具体描述
100部世界最伟大文学作品之首。该故事嘲讽了流行一时的骑士小说，指出它们既违背现实的真实又缺乏艺术的真实。自1605年问世400年来，本书已译成54种文字。出了2000多个版本，是传播最广最多的一部图书。
这是一部讽刺骑士小说的小说。主人公堂吉诃德因沉迷于骑士小说，决定外出历险，做一名行侠仗义的骑士。他找来同村的农民桑丘·潘沙作他的侍从，把邻村的一位农家女儿杜尔希尼亚作为他的意中人。他三次外出历险，作了许多可笑之事。最后他被化装成白月骑士的朋友打败，放弃行侠游历，回家不久后病倒。临死前，他醒悟到自己迷信骑士小说之过。塞万提斯通过堂吉诃德的故事嘲讽了流行一时的骑士小说，指出它们既违背现实的真实又缺乏艺术的真实。从此以后，骑士小说在西班牙和欧洲一蹶不振。
作者简介
目录信息
读后感
英雄往往是孤独的。堂吉诃德在林间伴着全副武装就寝之前，也许会这样想。 堂吉诃德的远征，在出发之前就已经注定了失败——他所向往的游侠骑士制度，早已寿终正寝。然而，他没有如此瞻前顾后。他踏上了一个注定无果而终，但也注定了要被千古传颂的征程。一路上的艰辛只有自己在...
评分小时候看堂吉诃德，只笑他是一个疯子骑士，驾着一匹驽马，穿一副杂凑破烂的盔甲，拖着干瘪瘦弱的身躯，四处猎奇冒险，丝毫没有美感可言。后来，耳边时不时能听到“堂吉诃德式的人物”这样的词，似乎堂吉诃德已经成为一位“一心追求荒诞理想的典型人物”。现在，当我领略过一些...
评分 评分第一种：唐吉诃德式； 第二种：桑丘·潘沙式； 第三种：叙述者/读者。 冯至说过，“同是一朵花的颜色，我的视觉所见到的便与你的不同；同一个三弦上弹出的声音，你的听觉所听到的又与我的不同；所谓相互了解是不可能的事体。”我们可以理解为世界在每个人的眼中都是如此不同。...
评分用户评价
读《堂吉诃德》这本书，就像是在品一杯陈年的烈酒，初入口时带着些许辛辣和不适，但细细回味，却能感受到其中醇厚而复杂的滋味。堂吉诃德，这个人物，在我心中占据了一个非常特殊的位置。他不是一个完美的英雄，甚至可以说是一个“失败者”，但他的身上却有一种让人无法忽视的魅力。他因阅读过多的骑士小说而精神错乱，误以为自己是一名游侠骑士，踏上了充满危险的征程。他将客店当作城堡，把普通的农妇视为他心目中的女神，这些情节充满了荒诞感，让人忍俊不禁。然而，他并不是一个恶人，他所做的一切，都是出于一种对过时骑士道义的执着，一种对公平和正义的朴素追求。他渴望成为那个拯救世间的英雄，即便这个世界早已不再需要这样的英雄。他的扈从，桑丘·潘萨，则是一个典型的现实主义者。他对堂吉诃德的追随，更多的是出于对物质利益的期待，但他同时又被堂吉诃德的真诚和执着所打动，逐渐产生了一种深厚的感情。他们的对话，充满了市井的智慧和理想的碰撞，时而令人捧腹，时而又引人深思。作者塞万提斯，他的笔触是如此的细腻，他能够将一个荒诞的故事，描绘得如此真实。他让我们看到了那个时代的西班牙风貌，那些乡村的宁静，那些市井的喧嚣，一切都栩栩如生。这本书，让我思考了关于“真实”与“虚幻”的定义。有时候，那些看似不切实际的理想，或许才是支撑我们继续前行的力量，即使最终遍体鳞伤，但至少曾经为之努力过。
评分《堂吉诃德》这本书，给我的感觉就像是在一个古老的剧院里，观看了一出精心编排却又充满即兴色彩的戏剧。主角堂吉诃德，他的存在本身就是一种矛盾的艺术品。他坚信自己是命中注定的骑士，肩负着拯救世间的重任，但他的每一次行动，都显得那么格格不入，甚至有些滑稽。例如，他将风车当作巨人，这完全是一种精神上的错位，但他却为此付出了血的代价。然而，正是这种荒诞，让我看到了他身上一种超越现实的执着。他并非为了私利，而是出于一种近乎虔诚的信念，去维护他心中那早已不复存在的骑士荣耀。他的扈从桑丘·潘萨，则是这个故事中不可或缺的另一半。桑丘的反应，代表了大多数人的现实主义态度，他对物质的渴望，对安稳生活的追求，与堂吉诃德的理想主义形成了强烈的反差。但有趣的是，桑丘又并非完全嘲笑或鄙视堂吉诃德，反而在他身上看到了某种令人尊敬的东西，并因此对他产生了一种深厚的感情。这种复杂的互动，让人物形象更加立体饱满。作者塞万提斯，他的叙事方式充满了智慧和幽默感。他并没有直接评判堂吉诃德的疯癫，而是通过描绘堂吉诃德的遭遇，以及他与周围人的互动，让读者自己去思考。他笔下的场景，从荒芜的平原到热闹的市集，都描绘得生动逼真，仿佛我能听到马蹄声，闻到烤肉的香气。这本书让我思考，在追求理想的过程中，我们是否也会有“堂吉诃德式”的执着？而现实的“桑丘式”妥协，又是否必然是唯一的生存之道？它让我反思，在那个看似荒诞的追求背后，是否隐藏着一种更深层次的，对纯粹和美好的渴望？
评分说实话，读《堂吉诃德》的过程，就像是在一场盛大的马戏团表演中，既能被小丑的滑稽逗得前仰后合，又会在不经意间，被那些小丑眼中的落寞和表演背后的辛酸所触动。堂吉诃德，这个名字本身就带着一种古老而又陌生的气息，他像是一个穿越了时空的异类，带着一身锈迹斑斑的铠甲，驾着一匹瘦骨嶙峋的马，闯入了一个他已不再属于的时代。他眼中的世界，充满了需要被他拯救的弱者和需要被他惩治的恶棍，但现实却总是以一种最残酷、最直接的方式，将他的幻想击得粉碎。风车，这最平凡不过的景物，在他眼中竟成了令人畏惧的巨人，这场“战斗”的结局，可想而知。而他那忠心耿耿的扈从桑丘，则像是一个被卷入漩涡的普通人，他渴望着岛屿和财富，却又被堂吉诃德的奇特魅力所吸引，不得不跟随他一同闯荡。桑丘的淳朴和务实，与堂吉诃德的痴狂形成了鲜明的对比，他们的每一次对话，都像是一场关于人生哲学的即兴辩论，有时显得笨拙可笑，有时又透露出生活的真谛。作者塞万提斯的笔法，简直是神来之笔。他能够将如此荒诞的情节，描绘得如此细腻真实，让你仿佛身临其境，感受到那个时代的风土人情，那些简陋的旅店，那些热情又狡黠的村民，一切都那么鲜活。我特别喜欢书中那些关于“何为真实”的讨论，堂吉诃德坚持的骑士道，在现实中显得那么可笑，但他的那种执着，那种对美好事物的向往，却又有着一种动人心魄的力量。这本书，绝不仅仅是讲述了一个疯子的故事，它更是对人类内心深处的探索，关于梦想与现实的永恒博弈，关于在这个不完美的世界里，我们如何保持一份纯粹的勇气。
评分初次阅读《堂吉诃德》，我原以为会是一部充满英雄主义的奇幻史诗，但事实证明，它远比我想象的更为深刻和复杂。堂吉诃德，这个老人，他的故事，就像是一个关于梦想与现实的寓言。他因痴迷骑士小说而导致精神错乱，决定成为一名游侠骑士，去行侠仗义，去拯救世人。他的每一次出征，都伴随着滑稽的遭遇和惨痛的失败。我记得他误将风车当作巨人，将羊群当作敌军，这些场景，既让人捧腹大笑，又带着一丝悲凉。他的行为，在现实世界中显得如此格格不入，但他却固执地坚持着自己心中的骑士道义。他的扈从，桑丘·潘萨，则代表着现实主义的视角。桑丘淳朴、务实，他跟随堂吉诃德，更多的是为了那份承诺的封地，但他同时又被堂吉诃德身上某种执着的精神所打动，并逐渐产生了深厚的感情。他们的对话，就像是两个不同世界观的碰撞，充满了矛盾与融合，荒诞与智慧。塞万提斯以其独特的笔触，将这个故事描绘得栩栩如生。他能够将现实的残酷与理想的美好，巧妙地融合在一起，让读者在笑声中，感受到人生的辛酸与无奈。这本书，让我思考了关于“坚持”与“妥协”的意义。有时候，过度的坚持，可能会让我们陷入困境，但如果完全放弃坚持，我们又会失去什么？它是一部关于人类勇气和脆弱的史诗，让我对生活有了更深的理解。
评分《堂吉诃德》这本书，给我的感觉，就像是在参加一场盛大的狂欢，其中有喧嚣的欢笑，也有深沉的叹息。堂吉诃德，这个名字，本身就带着一种传奇色彩。他是一个被骑士小说“毒害”了的老人，他坚信自己就是那个命中注定的骑士，要用他的剑去铲除邪恶，去保护无辜。他把风车看作巨人，把他所遇到的任何不公都看作是邪恶的阴谋，然后一腔孤勇地冲上去。他的行为，在常人看来，简直是疯子的胡闹，充满了荒诞和可笑。我记得那些他被嘲笑、被殴打的场景，让我觉得既可怜又好笑。然而，正是这种荒诞，让我看到了他身上一种独特的光芒。他并非出于恶意，而是出于一种对理想的执着，一种对美好事物的向往。他的扈从，桑丘·潘萨，则像是他疯狂旅程中的一股清流。桑丘现实、务实，他跟随堂吉诃德，更多的是为了那份承诺的岛屿，但他同时又被堂吉诃德的某些特质所吸引，并因此对他产生了一种复杂的依恋。他们的对话，就像是一场关于人生意义的即兴表演，有时充满了粗俗的幽默，有时又闪烁着人生的智慧。作者塞万提斯的叙事，极具匠心。他通过堂吉诃德的视角，展现了那个时代的社会百态，那些普通人的生活，那些富人的傲慢，都得到了淋漓尽致的展现。这本书，让我思考了关于“清醒”与“糊涂”的界限。有时候，那些过于清醒的人，反而更容易被现实的尘埃所蒙蔽，而那些看似糊涂的人，或许更能看到事物本质的光芒。
评分初次接触《堂吉诃德》，纯粹是被其“骑士小说”的名头所吸引，想着大概会是一部充满传奇色彩的奇幻史诗。然而，展开阅读后，我发现这远非我所预想的那般简单。塞万提斯以一种近乎戏谑的笔调，描绘了一位名叫堂吉诃德的老人，他因沉迷骑士小说而精神错乱，决定效仿书中的英雄，踏上拯救弱者、惩奸除恶的征程。这本身就充满了黑色幽默。然而，随着故事的深入，我逐渐感受到一种难以言喻的悲凉与深刻。堂吉诃德的“疯癫”并非全然的失控，反而是一种对现实世界庸俗、残酷的无声抗议。他所坚持的骑士精神，在那个时代已经显得格格不入，但他却依然固执地将其视为人生信条。他的每一次“战斗”，比如误将风车当作巨人，或是把羊群当作敌军，都充满了令人捧腹的荒诞感。但同时，这些滑稽的场景背后，又隐藏着他对公平、正义的朴素追求。他渴望成为那个闪耀着光芒的英雄，哪怕这个世界并不需要这样的英雄。而与他形影不离的扈从桑丘·潘萨，则是一个鲜明的对比。桑丘代表着现实、务实，他对物质利益的看重，与堂吉诃德的理想主义形成了有趣的张力。他们的对话，常常是“一个在天上，一个在地上”，却又相互影响，相互塑造。塞万提斯通过这两位性格迥异的主人公，深刻地探讨了理想与现实的冲突，以及普通人在命运洪流中的无奈与挣扎。我尤其欣赏作者的叙事技巧，他将故事层层剥开，充满了伏笔和反转，让读者在惊叹于堂吉诃德的离奇遭遇的同时，也不断反思自身的处境。这本书，在我看来，是一部关于“何为真实”的哲学寓言，它挑战着我们对现实的固有认知，让我们思考，究竟什么才是值得我们去追求的。
评分这本《堂吉诃德》啊，简直是一场史诗般的冒险，让我彻底沉浸其中，久久不能自拔。初翻开时，我以为会是一个纯粹的滑稽故事，但随着情节的展开，我发现自己被卷入了一个充满人文关怀和深刻哲思的世界。堂吉诃德，这个自封的骑士，他的疯癫看似荒诞，却又有着一种莫名的悲壮。他坚持着过时的骑士道义，在现实的粗粝与理想的虚幻之间来回碰撞，每一次的“战斗”都让我既捧腹大笑，又心生同情。我尤其喜欢他对那些平凡人的影响，那些被他的奇思妙想所裹挟，不得不与他一同陷入这场离奇旅程的普通人，比如忠诚而朴实的桑丘。桑丘的存在，就像是一面镜子，照出了堂吉诃德理想主义的极致，也折射出普通人对现实的妥协与生存的智慧。他们的对话，时而充满智慧的火花，时而又显得那么笨拙而真诚，每一次的交流都让我感到无比的亲切。作者塞万提斯，他的笔触是如此的细腻，将那个时代的西班牙风貌，那些乡村小镇的宁静与市井的喧嚣，描绘得栩栩如生。我仿佛能闻到空气中泥土的芬芳，听到远处传来的牧羊人的歌声，感受到阳光洒在脸上的温暖。堂吉诃德的每一次出征，虽然结局总是以失败告终，但他那种永不放弃的精神，那种对美好和正义的执着追求，却像一颗种子，在我心中悄然生根发芽。这本书不仅仅是关于一个疯子的故事，它更是关于梦想，关于坚持，关于在不完美的世界里寻找完美，关于人类永恒的希望与挣扎。它让我重新审视生活中的“疯癫”与“清醒”，有时候，那些看似不切实际的理想，或许才是支撑我们继续前行的力量。
评分拿到《堂吉诃德》这本书，我以为会是一部简单的冒险小说，充斥着骑士的英勇事迹和奇幻的魔法。但当真正翻开阅读，我才发现自己被带入了一个更为复杂、更为真实的世界。堂吉诃德，这个老人，他因沉迷于骑士小说而癫狂，决定成为一名游侠骑士，去行侠仗义，去保护弱小。他的第一次出征，带着一股子年轻人般的冲劲，却在一次次的现实打击中碰壁。我记得他把客店看作城堡，把妓女看作贵妇，这些场景简直让人啼笑皆非。他所追求的“荣誉”和“正义”，在这个时代显得如此格格不入，甚至荒唐。然而，正是这种荒唐，让我对这个人物产生了别样的情感。他并非出于邪恶，而是出于一种扭曲的善意和对过去美好价值观的执念。他的存在，就像是那个时代的一道异类风景线。而他的扈从，桑丘·潘萨，则完全是另一个极端。桑丘现实、务实，他跟随堂吉诃德，更多的是为了那份承诺的封地和物质回报。他常常是堂吉诃德疯狂举动的旁观者，也是最直接的受害者，但他对堂吉诃德的忠诚，却又超越了单纯的利益交换，透着一种朴素的情感。他们的对话，总能让我忍俊不禁，有时桑丘的一句俚语，又饱含着生活的智慧。塞万提斯对人物的刻画，简直是炉火纯青。他没有将堂吉诃德塑造成一个纯粹的傻子，也没有把桑丘描绘成一个只顾眼前利益的凡夫俗子。他让他们在碰撞中，展现出人性的复杂和多面。这本书，让我看到了理想主义的悲壮，也看到了现实主义的无奈。它让我思考，在追求梦想的路上，我们是否应该有所保留，还是应该像堂吉诃德一样，不计一切地去奔赴？
评分《堂吉诃德》这本书，对我而言，是一场奇特的旅行，一场关于理想与现实，关于清醒与疯狂的哲学探险。堂吉诃德，这个人物，一开始给我的印象就是一个滑稽的疯老头。他把自己想象成一位伟大的骑士，骑着一匹瘦骨嶙峋的马，穿着破旧的盔甲，满世界地去寻找需要他拯救的弱者。他把客店看作城堡，把普通的村姑看作他心目中的公主，这些行为，无疑是荒唐至极的。他所追求的骑士荣誉，在那个时代早已过时，他的每一次“冒险”，几乎都以狼狈收场。我常常为他的遭遇感到既好笑又心酸。然而，随着故事的深入，我开始看到他身上一种超越常人的执着。他并非为了私利，而是出于一种纯粹的信念，去追求他心中的正义和美好。他的扈从，桑丘·潘萨，则像是他旅途中的一个现实主义的“锚”。桑丘渴望过上富足安稳的生活，他对堂吉诃德的许多行为都嗤之以鼻，但他又无法完全摆脱堂吉诃德的吸引力，并在这个过程中，逐渐发展出一种奇特的忠诚。他们的对话，充满了市井的智慧和理想的碰撞，有时显得粗俗，有时又饱含深意。塞万提斯，这位作者，他的叙事功力令人惊叹。他能够以一种轻松幽默的笔调，描绘出深刻的人生哲理。他让我们看到了，在这个不完美的世界里，每个人都在为自己的生存方式而努力，而堂吉诃德的“疯狂”，或许正是对这种不完美的一种反抗。这本书，让我思考了关于“何为真正的人生价值”的命题，它提醒我，即使在最平凡的生活中，也可能隐藏着不平凡的追求。
评分《堂吉诃德》这本书，在我看来，更像是一幅描绘人类生存困境的宏大画卷，只不过，这幅画卷的笔触带着一种浓烈的幽默与荒诞。堂吉诃德，这个名字本身就充满了故事感。他是一个时代的叛逆者，一个活在自己世界里的悲剧英雄。他阅读了过多的骑士小说，将那些虚构的英雄事迹当作真实，于是他决定成为一名骑士，去弥补现实的缺憾，去伸张他所认为的正义。他的每一次冒险，都充满了离奇和出人意料的结局。我印象最深刻的是他与风车的“搏斗”，那种将平凡事物视为敌人的误判，简直令人捧腹。然而，这种滑稽背后，却是一种对现实的不满和对理想的执着。他渴望成为一个伟大的英雄，即便这个世界并不需要他这样的英雄。他的扈从，桑丘·潘萨，与他形成了鲜明的对比。桑丘代表着淳朴的农民阶层，他对生活的期待朴素而实际，他渴望获得一块属于自己的土地，过上安稳的日子。他跟随堂吉诃德，并非出于对骑士精神的崇拜，更多的是一种被动的卷入，但随着时间的推移，他对堂吉诃德产生了一种复杂的感情，既有无奈，也有尊敬。他们的对话，就像是两个不同世界的人在交流，充满了误解和理解，荒诞与智慧。塞万提斯的叙事，极其巧妙。他通过堂吉诃德的视角，展现了社会的百态，那些乡村的淳朴，那些城镇的狡黠，都跃然纸上。他以一种戏谑的口吻，探讨了理想与现实的冲突，以及人在命运面前的无力感。这本书，让我重新审视了“疯癫”与“清醒”的界限，有时候，那些看似疯狂的坚持，或许才是最接近真理的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有