中共與莫斯科的關係 （1920-1960） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:東大圖書股份有限公司

作者:楊奎松

出品人:

页数:708

译者:

出版时间:1997-3

价格:NT$530

装帧:平装

isbn号码:9789571920696

丛书系列:

图书标签:

• 杨奎松
• 中共党史
• 国际关系
• 共产主义
• 马克思主义及其研究
• 近代史
• 苏联
• 苏俄史
• 中共史
• 苏联史
• 中苏关系
• 国际关系
• 冷战史
• 外交史
• 政治史
• 20世纪史
• 历史学
• 档案史

《风雨同舟：中国共产党与共产国际的早期互动（1920-1935）》 序言 历史的长河中，总有一些关键的节点，它们如同璀璨的星辰，指引着民族前行的方向。中国共产党与共产国际（又称第三国际）之间的关系，便是这样一段在中国革命史上留下了深刻烙印的节点。从1920年中国共产党诞生之初，到1935年遵义会议确立毛泽东在党内的领导地位，这十余年间，东方古国的革命者们在共产国际的指引和帮助下，探索着一条属于自己的道路。这段关系复杂而深刻，它既是中国共产党走向成熟的必经之路，也深刻影响了共产国际的国际战略和世界共产主义运动的发展。 本书旨在深入梳理和分析中国共产党与共产国际在1920年至1935年间这一关键历史时期的互动历程。我们将拨开历史迷雾，审视双方在意识形态、组织建设、战略方针、实际操作等多个层面的交流与碰撞，力求呈现一个更为立体、 nuanced 的历史画面。这不是一个简单的“东方学徒接受西方导师教诲”的故事，而是一个充满求索、适应、甚至有时是抗争与纠正的动态过程。 第一章：播火者与新生儿——共产国际的早期介入与中共的萌芽（1920-1923） 1917年的俄国十月革命，如同一道闪电，划破了东方天空的沉寂，也为中国带来了新的思想火种。在经历了辛亥革命的局限性以及五四运动的洗礼后，一批先进的知识分子开始系统地接触马克思主义。而此时，新生的共产国际正积极寻求在东方传播革命理论，建立和支持各国共产党。 本章将详细考察共产国际代表（如马林）如何在中国进行早期活动，他们如何与李大钊、陈独usepackage等早期共产主义者接触，并推动了中国共产党的正式成立。我们将分析共产国际在建党初期所扮演的角色，包括提供组织模式、宣传材料、以及初步的理论指导。同时，我们会探讨当时中国社会的特定历史背景，为何马克思主义能够在中国的土壤中生根发芽，并吸引了一批有识之士。这一时期，共产国际的影响力是决定性的，但中国共产党人也在积极消化和本土化这些思想，为未来的独立发展埋下伏笔。 第二章：国民革命的统一战线——国共合作与共产国际的战略调控（1924-1927） 1923年，在中国共产党的第二次全国代表大会上，接受了共产国际关于与国民党实行合作的建议，确立了“党内合作”的策略。1924年，中国国民党第一次全国代表大会召开，正式确立了“联俄、联共、扶助农工”的三大政策，国共合作正式形成。 本章将聚焦于国共合作时期，共产国际在其中扮演的复杂角色。我们将分析共产国际为何提出“国共合作”的策略，其背后的国际战略考量是什么？孙中山先生的“联俄”政策如何为这一合作提供了基础？我们将详细考察共产国际如何指导中共在国民党内的组织发展，如何影响中共在国民政府中的作用。这一时期的重点将放在北伐战争的背景下，分析共产国际对军事、政治策略的建议，以及中国共产党人在合作中如何把握自身定位。同时，我们也将开始审视合作中出现的矛盾和张力，为后续的分析埋下伏笔。 第三章：合作破裂与独立探索——大革命失败后的中共与共产国际的分歧（1927-1930） 1927年，国民党右派发动“清党”，国共合作破裂，中国大革命遭受重创。这一历史性转折，也对中国共产党与共产国际的关系提出了严峻的考验。 本章将深入剖析大革命失败的原因，以及共产国际对此所做的判断和提出的应对策略。我们将重点关注“八七会议”前后，中国共产党在共产国际的指导下，是如何从国民党内转向独立领导武装斗争的。我们将考察共产国际在确定秋收起义、南昌起义等早期武装斗争的策略上所发挥的作用，以及其对“城市中心论”等早期军事战略的强调。然而，本章同样会着重分析，在新的革命形势下，中国共产党人（尤其是毛泽东）开始提出不同于共产国际的观点，例如关于农村包围城市、建立农村根据地等初步设想。这种分歧的产生，既有对中国国情的深刻理解，也与共产国际在东方革命问题上经验的局限性有关。 第四章：艰难转型与理论争鸣——确立中国革命道路的探索（1930-1935） 从土地革命战争时期开始，中国共产党面临着如何在共产国际的指导下，同时又结合中国实际，探索出一条正确的革命道路的艰巨任务。 本章将聚焦于1930年代初，中国共产党内部围绕革命道路的激烈争论，以及共产国际在其中扮演的角色。我们将详细分析“左倾教条主义”在中共党内一度占据主导地位的历史过程，以及共产国际在这其中的责任。我们将考察王明、博古等人在共产国际支持下，如何推行脱离中国实际的军事和政治路线，导致第五次反“围剿”的失败和红军的战略转移（长征的开始）。 然而，本章的重点也将放在这一时期，以毛泽东为代表的中国共产党人，是如何在艰难的环境中，逐步形成和坚持自己的革命理论和实践。我们将深入分析遵义会议的召开及其历史意义，它标志着以毛泽东为核心的新的中央领导集体的形成，也意味着中国共产党在独立自主地探索革命道路上迈出了关键一步。我们将探讨共产国际在此过程中，其影响力的变化，以及中国共产党人是如何在尊重共产国际的前提下，开始坚持自己的判断和决策。 结论：历史的回响与启示 1920年至1935年，是中国共产党从蹒跚学步走向成熟，从接受指导到逐渐独立探索革命道路的关键时期。中国共产党与共产国际的关系，是一段充满曲折、也充满成长印记的复杂历史。 本书通过对这一时期双方互动历程的深入剖析，力图呈现： 共产国际的积极作用与局限性： 共产国际在帮助中国共产党建立组织、传播马克思主义、以及提供早期指导方面功不可没。然而，其对东方革命的认识也存在一定的局限性，其过分强调苏联经验的教条主义，一度给中国革命带来了严重损失。 中国共产党人的探索与成长： 在共产国际的指导和影响下，中国共产党人在实践中学习、思考、辨析，逐步形成和发展了具有中国特色的革命理论和实践。以毛泽东为代表的中国共产党人，在反复的斗争和总结中，逐渐确立了独立自主的革命路线。 革命道路的本土化： 最终，中国共产党之所以能够取得革命的胜利，根本在于它能够将马克思主义与中国具体实际相结合，走出一条适合中国国情的革命道路。这一过程，既有对共产国际理论的借鉴和吸收，也有对其教条主义的克服和超越。 这段历史，不仅是中国共产党成长史的重要篇章，也是世界共产主义运动发展史上的一个重要案例。它提供了关于如何将一种普适性的理论，成功地本土化，并发展出具有鲜明时代特征和国家特色的道路的深刻启示。本书希望通过详实的史料梳理和深入的分析，帮助读者更全面、更深刻地理解这段波澜壮阔的历史，以及它所留下的宝贵经验与教训。 （注：本书内容为基于历史事实的合理推演，力求展现复杂历史的 nuanced 面貌，不代表任何官方定论。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部关于中共与莫斯科关系的著作，虽然我还没来得及细细品读，但光是书名就让人对那段波澜壮阔的历史充满了遐想。1920到1960年，这半个世纪里，中苏两党的关系如同走钢丝一般，时而紧密无间，时而暗流涌动。我非常期待书中对于早期共产国际如何影响中国革命进程的深入剖析。那个年代的中国，内忧外患，如何在共产国际的指导下摸索出一条适合自己的道路，其中的矛盾与妥协，想必是全书的精彩看点之一。尤其关注书中对不同历史阶段，双方在战略决策、人事任免上是否存在着微妙的拉锯和博弈。历史爱好者总会对这些“幕后”的细节充满好奇，希望作者能够挖掘出一些鲜为人知的史料，为我们还原一个更立体、更真实的“老大哥”与“新伙伴”之间的复杂互动图景。这种跨越国界和意识形态的联盟，其维系和破裂的过程，无疑是研究现代中国政治史绕不开的关键节点。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《中共与莫斯科的关系（1920-1960）》，我首先被它所涵盖的时间跨度所震撼。从五四运动前后，共产主义思潮初入中国，到苏共二十大后中苏关系出现裂痕，这四十年恰恰是中国现代史上最剧烈的变革期。我个人特别关注的是，书中如何处理“独立自主”与“国际主义”之间的张力。要知道，早期的中共在很大程度上是莫斯科的“学生”，但随着革命力量的壮大，必然会产生寻求自我主导的内在需求。这种内在驱动力与外部压力之间的相互作用，想必是作者着墨的重点。我希望看到的不仅仅是官方的外交辞令，更是那些影响深远的历史事件背后，双方高层在思想和路线上的交锋。如果作者能结合当时苏联国内的政治气候变化，来解释其对华政策的摇摆不定，那这本书的学术价值就更上一层楼了。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对冷战史有浓厚兴趣的读者，这本书的书名直击我的关注点。1920到1960，这涵盖了抗日战争的统一战线，到建国初期的蜜月期，再到后来的关系恶化前夜。这段关系的变化，直接牵动了亚洲乃至世界的地缘政治格局。我特别好奇的是，书中对于“援助”的性质是如何界定的？是无私的兄弟情谊，还是带有明确政治目的的干预？很多历史叙事往往将这一时期的中苏关系简单化为“亲密无间”，但任何两个大国之间的关系都不可能如此纯粹。期待作者能够提供更细致的材料支撑，去描绘出那种在共同敌人面前的暂时联合，以及在意识形态和国家利益面前的潜在冲突。这种复杂性，才是历史的魅力所在，它教会我们如何辩证地看待国际同盟的本质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度和严谨性预示着这是一部重量级的学术著作。我猜测，作者一定费了不少心血去查阅俄文档案和早期中文报刊。我最期待看到书中对“赫鲁晓夫时期”对华政策转向的分析。在斯大林时代，中苏关系或许还存在着某种“教父”式的权威结构，但斯大林逝世后，这种权力结构必然松动。新一代苏联领导人如何看待毛泽东的革命道路和理论贡献？他们之间的分歧是如何从内部的学术争论，逐渐演变成公开的政治对立？如果书中能对1950年代后期，双方在“和平共处五项原则”解读上的细微差异，进行细致入微的文本分析，那将是极其宝贵的阅读体验。这关乎两个社会主义大国如何处理“同”与“异”的根本问题。

评分☆☆☆☆☆

这部作品似乎为我们提供了一个审视中国革命历史的“外部视角”——即从莫斯科的棱镜来看中共的发展。我个人认为，评估一个政党在建立和巩固政权过程中的外部影响，是理解其自身特质的关键。我希望作者能够避免陷入简单的“谁对谁错”的道德评判，而是致力于展示历史进程的必然性。例如，早期中共如何吸收和改造共产国际的理论，最终形成具有中国特色的马克思主义，这一“本土化”的过程必然伴随着与外部指令的摩擦和碰撞。1960年是一个关键的时间点，代表着一个时代的结束。我非常期待，通过这本书，能对那个时代所有的关键人物——从鲍罗廷到赫鲁晓夫——在处理与中共关系时的动机和权衡，有一个更为清晰和去意识形态化的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆