具体描述
國內有關質性研究法的書籍雖然不少，但是由本國學者根據國內學生需求而撰寫的方法論書籍卻不多。基於此，作者希望將個人多年來在質性研究法教學上所累積的知識和經驗化為具體文字，來協助讀者建立清晰的研究法觀念。整體而言，本書共分為三篇十五章，分別從質性研究的基本概念、方法運用與論文寫作三大面向來探討；尤其是第二篇的方法運用，作者更是花了七章針對各種質性研究法進行詳細的介紹。期望此書的完成，能提供國內質性相關研究另一個參考的管道。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
本书在“跨文化研究”的处理上，展现了极高的学术敏感度和研究的包容性。作者并没有将跨文化研究视为一种特殊的研究类型，而是将其视为质性研究在不同文化背景下的应用和挑战。他深入探讨了在跨文化研究中，研究者可能面临的文化差异、语言障碍、认知模式的不同等问题，并提供了应对这些挑战的策略。我特别对作者在“文化敏感性”方面的强调印象深刻。他指出，研究者在进入不同文化语境时，必须时刻保持谦逊和开放的态度，避免将自身的文化价值观强加于被研究者。他还详细阐述了如何进行“文化适应性”的研究设计，例如，如何选择合适的翻译和解读人员，如何调整访谈提纲以适应当地的文化习惯，以及如何理解不同文化背景下“权力”、“尊重”、“家庭”等概念的内涵。本书通过一系列富有启发性的案例，展现了质性研究如何在跨越文化鸿沟时，捕捉到不同文化背景下人们的真实生活经验和情感世界，从而促进不同文化之间的理解与对话，这对于全球化背景下的研究者来说，具有极其重要的指导意义。
评分数据收集的部分，简直是为我打开了新世界的大门。作者以极其详实和生动的笔触，描绘了多种质性数据收集的方法。访谈部分，我不仅仅学到了如何设计开放式问题，如何倾听，如何追问，更重要的是，我领会了如何与被访谈者建立信任，如何营造一个安全的交流空间，让对方能够自在地分享他们的真实想法和感受。作者对于“深度访谈”的技巧进行了非常细致的拆解，从访谈前的准备工作，到访谈中的引导与追问，再到访谈后的反思与记录，每一个环节都充满了实践的智慧。特别是关于“非引导性提问”的讲解，让我意识到，很多时候，我们作为研究者，需要做的不是提供答案，而是耐心地倾听，让被访谈者自己去诉说，去阐释。此外，关于“参与式观察”的描述，更是让我感受到了研究的温度。作者描绘了研究者如何身处研究情境之中，不只是旁观者，更是参与者，通过亲身体验去理解被研究者的世界。他详述了如何记录观察到的细节，如何捕捉那些不易被察觉的非语言信息，以及如何将观察所得与访谈内容进行整合，形成更全面、更深入的理解。本书的叙述风格非常具象，常常通过大量的研究片段和细节描述，让读者仿佛身临其境，能够切实体会到不同数据收集方法在实际操作中的挑战与乐趣。
评分“研究伦理”这一部分，我认为是这本书中最具人文关怀的章节。作者并没有将伦理问题仅仅看作是研究过程中的一项条条框框，而是将其视为贯穿整个研究的生命线。他深入探讨了在质性研究中，如何保护研究参与者的权益，如何确保信息的匿名性和保密性，以及如何在研究者与被研究者之间建立起一种相互尊重、信任的关系。我特别被作者在“知情同意”原则上的详细阐述所打动。他不仅强调了告知参与者研究的目的、过程、风险和收益的重要性，还指导我们如何以参与者能够理解的方式进行沟通，确保他们真正了解自己的权利，并能够做出自主的选择。此外，关于“避免伤害”的原则，作者也提出了许多极具操作性的建议，例如，在访谈中如何处理敏感话题，如何识别和应对参与者的情绪波动，以及在报告研究结果时如何避免对参与者造成二次伤害。他强调，研究者的责任不仅仅是获取信息，更是要以负责任的态度对待每一个参与者，尊重他们的尊严和隐私。这种对伦理的深刻反思，让我深感质性研究的实践，不仅是对知识的追求，更是对人性的关怀和对社会的责任。
评分本书的“研究反思”部分，可以说是我阅读过程中最触动我的一章。作者并没有将研究过程看作是一条直线式的推进，而是强调了研究者在整个过程中不断自我审视、自我批判的重要性。他深入探讨了“研究者偏见”的来源，包括个人经验、理论倾向、文化背景等等，并指导我们如何识别和应对这些偏见。我尤其欣赏作者在“反思性实践”方面的指导，他鼓励研究者通过写研究日志、与同行交流、参加工作坊等方式，不断审视自己的研究过程和研究成果。他生动地描述了研究者如何通过反思，发现自己在数据收集过程中可能存在的预设性提问，或者在数据分析过程中对某些信息过度解读。这种坦诚的自我剖析，让我明白，质性研究的严谨性，不仅体现在对外部世界的观察，更体现在对自身内在世界的深刻洞察。本书让我意识到，一个优秀的研究者，不仅需要掌握研究方法，更需要具备一种持续反思的精神，一种不断超越自我的勇气，这正是质性研究最动人之处。
评分这本书的封面设计就充满了学术的严谨与研究的温度，当我第一次捧起《質性研究理論與實務》时，就被其沉静而富有深度的质感所吸引。它不像某些教科书那样冷冰冰，而是散发出一种邀请人深入探索的魅力。序言部分，作者对质性研究的起源、发展脉络以及其在人文社科领域日益重要的地位进行了精炼而深刻的阐述，让我对即将展开的研究之旅充满了期待。特别是其中关于“理解”与“解释”在质性研究中的辩证关系的论述，为我后续理解各种研究方法提供了坚实的理论基础。它并没有直接抛出大量的研究案例，而是循序渐进地引导读者去思考，为什么我们需要质性研究？它的独特价值体现在哪里？这种开篇方式非常巧妙，能够迅速将读者的思绪拉回到研究的根本问题上来，避免了陷入技术操作的细节而忽略了研究的灵魂。我尤其欣赏作者在序言中强调的“主体性”与“情境性”在质性研究中的不可替代性，这让我意识到，研究不仅仅是数据的堆砌，更是与被研究者建立深刻连接、体察真实世界复杂性的过程。整本序言读下来，就像一位经验丰富的导师在娓娓道来，既有高屋建瓴的理论高度，又不乏循循善诱的实践指导，为我铺就了一条通往质性研究殿堂的清晰路径。
评分翻开本书的章节，最令我印象深刻的是关于“研究设计”的阐述。作者没有简单地罗列各种研究设计类型，而是深入剖析了在质性研究中，研究设计是如何与研究问题、研究目的以及研究者自身的理论视角紧密相连的。他强调，质性研究的设计并非一成不变，而是一个动态生成、螺旋上升的过程。这意味着在研究的各个阶段，研究者都需要不断地反思和调整自己的设计，以更好地回应研究过程中涌现的新问题和新发现。我特别喜欢作者对于“目的性抽样”的详细讲解，他不仅介绍了不同目的性抽样的具体策略，还举例说明了在不同研究情境下如何选择最合适的方法，以及如何在抽样过程中保持研究的深度和广度。例如，在进行一项关于社区参与的质性研究时，作者详细阐述了如何运用“关键案例抽样”来抓住典型特征，如何通过“极端/异常案例抽样”来发现研究的边界和例外，以及如何通过“链式抽样”来追踪重要的信息来源。这种细致入微的指导，让我意识到研究设计并非僵化的框架，而是灵活的工具，能够帮助研究者更有效地深入探究研究对象。更重要的是，作者反复强调了研究设计过程中“研究者反思性”的重要性，提醒我们在设计方案时，不仅要考虑外部因素，更要审视自身的研究假设、价值取向以及可能存在的偏见，这对于确保研究的客观性和可信度至关重要。
评分“研究报告的撰写”这一章，简直是为所有想要清晰、有力地呈现质性研究成果的研究者量身定做的。作者认为，质性研究的报告不仅仅是数据的堆砌和分析结果的罗列，更是一场关于研究发现的故事叙述。他详细讲解了如何构建一个引人入胜的研究报告，从引言部分如何确立研究的意义和价值，到文献综述部分如何展现研究的理论基础，再到研究方法部分如何清晰地呈现研究设计和执行过程。最让我受益匪浅的是，作者在“结果呈现”部分的指导。他强调，质性研究的结果呈现应该生动、具体，能够让读者“看到”研究的发现。他详细介绍了如何运用案例、访谈片段、观察记录等多种形式来支撑研究的论点，并指导我们如何将这些原始材料与研究者的分析和解释巧妙地结合起来，形成有说服力的叙述。例如，在描述一项关于老年人社区活动的质性研究时，作者展示了如何通过描绘一位老人在参与活动时的生动场景，来呈现“社群归属感”这一研究主题，而不是仅仅给出抽象的论断。此外，他对“讨论”和“结论”部分的建议也非常到位，指导我们如何将研究发现与现有理论进行对话，如何提出研究的局限性，并展望未来的研究方向，使整个报告既有深度又不失严谨。
评分书中对“个案研究”的探讨，让我对这种深入挖掘具体现象的研究方法有了全新的认识。作者不仅仅是列举了几个成功的个案研究案例，而是细致地剖析了“个案研究”的设计思路、数据收集和分析过程，以及其独特的价值和局限性。他强调，个案研究的核心在于对一个或少数几个“案例”进行深度、全面、系统的探究，旨在理解其内在的复杂性、独特性以及所处的特定情境。我尤其欣赏作者在阐述“案例选择”时所提供的指导，他指出，案例的选择并非随意，而是需要具有代表性、典型性，或者能够揭示某种特殊现象。例如，在研究一个成功的社区发展项目时，作者详细说明了如何选择那些在面临挑战后仍然能够实现目标的社区作为案例，以便从中提炼出关键的成功因素。此外，他对“跨案例分析”（cross-case analysis）的讲解也让我受益匪浅，作者展示了如何通过比较不同案例之间的异同，来发现更普遍的模式和规律。本书用丰富的实例，生动地呈现了“个案研究”如何能够提供丰富而深刻的见解，揭示研究对象背后隐藏的丰富意义，从而推动理论的发展和实践的创新。
评分在数据分析的章节，我才真正体会到质性研究的魅力所在。这本书将复杂的分析过程化繁为简，通过清晰的逻辑和丰富的案例，带领我一步步走进“质性分析”的殿堂。作者并没有一开始就抛出各种分析模型，而是从“质性数据分析的哲学基础”入手，解释了为什么质性数据分析不同于量化分析，它的核心在于“意义的阐释”和“模式的发现”。我尤其赞赏作者对于“主题分析”的深入剖析，他详细讲解了如何从原始数据中识别出有意义的代码，如何将代码归类形成范畴，以及如何提炼范畴之间的关系，最终形成具有解释力的主题。他用了很多具体的例子来展示这个过程，比如，在分析一份关于失业者求职经历的访谈记录时，作者一步步地演示了如何从零散的叙述中提取出“经济压力”、“心理失落”、“社会支持”、“应对策略”等主题，并揭示了这些主题之间的相互作用。这让我明白了，质性分析不是简单的“找规律”，而是对研究对象内心世界和行为逻辑的深度挖掘与理解。此外，作者还介绍了“叙事分析”、“话语分析”等多种分析方法，并指出了它们各自的侧重点和适用范围，为我提供了更广阔的分析视野。
评分本书在“研究的信效度”讨论方面，给我带来了非常大的启发。传统的研究范式中，信度和效度是衡量研究质量的重要指标，但在质性研究中，这些概念的理解和应用有所不同。作者深入浅出地阐述了质性研究中的“可信性”（credibility）、“可转移性”（transferability）、“可靠性”（dependability）和“可确认性”（confirmability）等概念，并提供了多种增强这些维度的策略。我尤其对“三角验证法”（triangulation）的讲解印象深刻，作者详细解释了如何通过多种数据来源、多种研究方法、多种研究视角来相互印证，从而提高研究结果的可信度。例如，在研究一项关于青少年网络成瘾的案例中，作者展示了如何结合对青少年本人的访谈、对家长和老师的访谈，以及对青少年网络行为的观察记录，来构建一个多维度、更全面的理解。此外，关于“成员核查”（member checking）的介绍，让我明白了让研究参与者审阅研究结果的重要性，这不仅能够验证研究的准确性，还能够给予参与者一种被尊重的感觉。作者还强调了“研究者的反思性日志”（reflexivity journal）在确保证据可靠性中的作用，提醒我们时刻记录研究过程中的思考、决策和潜在的偏见，这是一种非常诚实且重要的研究实践。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有