图书标签: byzantium  Theology  Literature   

喜欢 prokopios 的读者还喜欢

书本身没什么我能评价的，应该是rite of passage。不过我读Theodora的部分时觉得Prokopios的一些implicit assumption太贬低女性了，但兔子先生（教授）说我们不要cultural colonisation地看待其他事物——我说我们总要有参考系吧，兔子先生说的确有人以此拒绝类似说法，不过这还是不一样的。我还是挺unconvinced by it的。

书本身没什么我能评价的，应该是rite of passage。不过我读Theodora的部分时觉得Prokopios的一些implicit assumption太贬低女性了，但兔子先生（教授）说我们不要cultural colonisation地看待其他事物——我说我们总要有参考系吧，兔子先生说的确有人以此拒绝类似说法，不过这还是不一样的。我还是挺unconvinced by it的。

书本身没什么我能评价的，应该是rite of passage。不过我读Theodora的部分时觉得Prokopios的一些implicit assumption太贬低女性了，但兔子先生（教授）说我们不要cultural colonisation地看待其他事物——我说我们总要有参考系吧，兔子先生说的确有人以此拒绝类似说法，不过这还是不一样的。我还是挺unconvinced by it的。

书本身没什么我能评价的，应该是rite of passage。不过我读Theodora的部分时觉得Prokopios的一些implicit assumption太贬低女性了，但兔子先生（教授）说我们不要cultural colonisation地看待其他事物——我说我们总要有参考系吧，兔子先生说的确有人以此拒绝类似说法，不过这还是不一样的。我还是挺unconvinced by it的。

书本身没什么我能评价的，应该是rite of passage。不过我读Theodora的部分时觉得Prokopios的一些implicit assumption太贬低女性了，但兔子先生（教授）说我们不要cultural colonisation地看待其他事物——我说我们总要有参考系吧，兔子先生说的确有人以此拒绝类似说法，不过这还是不一样的。我还是挺unconvinced by it的。