【結論】より
「儒教国家」とは、後漢以降の中国国家が、儒教の理念に依拠して支配体制を正統化することを表現するための分析概念である。(中略)儒教によりその支配を正統化される皇帝が、儒教の教養を持つ文人官僚と、その出身母体である在地勢力を利用した支配を行う、という伝統中国に固有な国家体制は、道教や仏教の隆盛後も引き継がれていく。西晉を建国する司馬氏は、曹魏に対する「名士」の反発を束ねて権力を掌握するなかで、「儒教国家」の再編を行っていく。本書で解明したように、西晉「儒教国家」では、国家の統治政策が経典の典拠を持つに至るのである。 一方、三国時代の支配階層であった「名士」は、西晉において貴族へと変貌する。中国の貴族制は、官僚制でも封建制でもなく、身分制として皇帝権力により編成された。国家的身分制としての貴族制は、五等爵制や士庶区別により皇帝が作り上げた国家体制の一部なのである。したがって、西晉「儒教国家」の国家体制を正統化する一環として、儒教は貴族制をも正統化する。そのための理念が「封建」である。始めて貴族制が成立した西晉の五等爵制以降、両晉南北朝の貴族制は、「封建」という儒教の理想的な統治理念に沿うものとして正統化された。「封建」という理念が、社会の分権化に対して、君主権力を分権化して、国家権力全体としての分権化を防ぐに足る内容を備えていたからである。ところが、西晉「儒教国家」は、太康元(二八〇)年の三国統一の後、わずか十数年の安定期を持つだけであった。八王の乱が勃発し、続けて起こった永嘉の乱によって西晉は滅亡、かろうじて司馬睿により、建武元(三一七)年に東晉が建国される。西晉滅亡の原因は、恵帝の不慧に帰せられることが多い。
しかし、滅亡の本質的な理由は、西晉「儒教国家」の限界、さらには国家の支配理念としての儒教そのものの限界にあるのではないか。
本書は、以上のような研究動向と問題意識のもと、西晉「儒教国家」と貴族制の形成、および西晉「儒教国家」の崩壊と儒教の限界を思想史を中心に解明したものである。
渡邉義浩,東京生まれ。筑波大学大学院博士課程 歴史・人類学研究科修了。文学博士。専門は魏晋南北朝史。三国志関連の著作・活動多し。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把握得相当精妙,它不像某些纯粹的学术专著那样,上来就抛出大量晦涩的理论框架,而是采取了一种非常平稳、循序渐进的引导方式。作者似乎深知普通读者对于复杂历史脉络的接受程度,所以他的开篇总是能够牢牢抓住读者的好奇心,通过讲述某个引人入胜的家族故事或者一个具有象征意义的政治事件作为切入点,然后自然而然地将读者引入到更宏大的历史结构分析之中。这种“以小见大”的手法,使得原本可能显得枯燥的制度演变过程,变得充满戏剧张力和人文关怀。读着读着,你会发现自己仿佛成了那个时代的旁观者,不仅在看历史的洪流,更是在感受那些身处其中的人物的挣扎与选择。尤其是一些关键转折点的论述,作者没有简单地给出结论,而是像一位高明的棋手,展示了多条可能的路径及其相互制约,留下了充足的思考空间,让人读完后忍不住要合上书本,回味一番,思考“如果当时做了不同的选择,历史会怎样?”这种深度的互动感,是真正优秀的历史读物所具备的特质。
评分从文风上看,这本书无疑展现出一种成熟的、内敛的学术大家风范,但其魅力远不止于此。作者的遣词造句,看似平实,实则功力深厚,有一种洗尽铅华后的清澈感。他很少使用那种故作高深的术语堆砌,而是致力于用最精准的语言去描绘最复杂的历史现象。我特别喜欢他处理那些模棱两可的史料时的态度——审慎、克制,但绝不回避矛盾。比如,在讨论某个社会现象的成因时,他会细致地剖析不同史料间的细微差异,而不急于下定论,这种严谨的态度本身就是一种教育。同时,作者时不时会穿插一些非常富有洞察力的评论,这些评论往往一针见血,如同在迷雾中投下的一束光,瞬间照亮了整个论证的逻辑链条。这种文笔的魅力,不在于华丽的辞藻,而在于其背后强大的逻辑支撑和对历史深层结构的敏锐捕捉能力。读起来,你感受到的是一种思想的碰撞,而非单向的信息灌输,非常痛快。
评分如果说有什么地方让人感到意犹未尽,那可能就是作者对后续影响的探讨略显简略了。这本书清晰地勾勒出了某个关键历史阶段的社会形态和权力结构,分析得透彻且有力,让人仿佛能触摸到那个时代的脉搏。然而,当历史的车轮驶入下一个时代——比如,探讨这些前置的制度和文化形态是如何被后来的变局所重塑、继承或彻底颠覆时,叙述似乎戛然而止,留给读者的想象空间过大。我非常期待作者能在结语部分,用他一贯的犀利笔法,对这种历史遗产的“滞后性”和“断裂性”做更进一步的哲学层面的反思。当然,也许这是作者刻意为之,旨在让读者自己去承担连接历史的责任,但从阅读的满足感来说,总觉得意犹未尽,就像欣赏完一场精彩绝伦的交响乐,但最后一个音符却消散在了空气中,让人怅然若失,忍不住想追问“然后呢?”。
评分这本书的装帧设计真的太有品位了,光是拿到手里摩挲那封面那种略带粗糙却又质感十足的纸张,就已经让人心情沉静下来,仿佛穿越回了那个特定的时代。内页的字体排版也十分考究,字里行间留白恰到好处,阅读起来毫不费力,眼睛一点也不会感到疲劳。我尤其欣赏它在配图上的选择,那些看似随意的插图、地图或是引用的碑刻拓片,每一张都经过精心挑选,不仅丰富了视觉体验,更重要的是,它们默默地为正文内容提供了有力的视觉佐证,让那些抽象的史学概念一下子变得具体而鲜活起来。比如,当作者谈到某个特定区域的士族分布时,如果能附上一张细致的古代郡县图,哪怕只是示意性的,都能极大地帮助读者构建起空间认知。当然,这本书在细节处理上的用心还体现在页码和索引的设计上,清晰的章节划分和详尽的索引,对于进行深度学术研究的读者来说,简直是福音,翻阅查找起来快捷无比,体现了出版方对知识服务的尊重。这不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,每次翻开都能带来新的触动。
评分这本书在史料的运用上给我留下了极其深刻的印象。我本身对那个时期的文献多有涉猎,但这本书在整合和解读那些看似分散的、零碎的史料方面,展现出了令人惊叹的整合能力。作者似乎不满足于引用那些耳熟能详的“大部头”,而是挖掘了大量地方志、民间碑刻,甚至是私人信函中的只言片语。这些“非主流”的史料被巧妙地编织进了主要的叙事线索中,极大地丰富了我们对当时社会肌理的理解,不再局限于帝王将相的官方记载。更令人赞叹的是,作者并没有让这些史料成为炫耀博学的工具,而是将它们作为支撑论点的坚实基石,每一个引证都服务于最终的论证目标。这种对一手资料的尊重和深度挖掘,让整本书的论述充满了无可辩驳的力量感。当你看到作者如何将一个看似不相关的家族谱系与当时的土地兼并趋势联系起来时,那种茅塞顿开的感觉,是阅读这类严肃历史著作时最令人上瘾的体验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有