具體描述
《送法下鄉:中國基層司法製度研究(修訂版)》各章（有關方法的第十二章除外）集中關注和討論的中國司法製度的所有問題，在不同程度上或以改變瞭的方式仍然存在；有的有所改善，有的則更尖銳瞭；並且不限於基層法院，甚至不限於中國的中西部或農村地區；當年研究問題的基本思路，以中國問題和經驗為基礎的分析和理論追求，至今或許仍然前沿，特彆是麵對概念法學和教義法學的泛濫；隨著中國的和平崛起，《送法下鄉:中國基層司法製度研究(修訂版)》中展現的對中國問題和中國學術的關注甚至變得更為急迫瞭。這本曾引發很多討論和爭議的書，因為不閤時宜，纔沒過時，甚或更有針對性瞭。
作者簡介
蘇力，北京大學法學院教授。祖籍江蘇，生於1955年愚人節。少年從軍，又當過工人。1978年恢復高考後，復轉軍人進瞭法學院。1984年讀碩士期間赴美留學，獲碩士和博士學位。1992年迴北大任教。《法治及其本土資源》《送法下鄉》《道路通嚮城市》《法律與文學》等獨著，《法理學問題》《超越法律》《無需法律的秩序》等譯著以及論文、書評百餘篇。
目錄資訊
世紀末日的交待(自序)
緻謝
導論研究中國基層司法
一、為什麼司法?
二、為什麼基層?
三、為什麼中國?
四、還有學術意義
五、本書結構與安排
第一編 司法製度
第一章 為什麼送法下鄉?
一、問題和材料
二、為什麼送法下鄉?
三、權力的運作與空問
四、下鄉——局部支配性權力關係的重建
五、村乾部——地方性知識的載體
六、知識的另一種可能和村乾部的
另一角色
七、結語
附錄感受中國法律的現代性
第二章 法院的審判與行政管理
一、問題的界定
二、法院的兩套製度及其結構
三、司法過程中的行政化審判製度
四、行政化中的集體決策
五、最後的評論
第三章 基層法院審判委員會製度
一、問題的界定
二、進路、方法和材料
三、審判委員會的構成和運作
四、法官的看法和理由
五、法官的理由是否可信?
六、另一個視角的考察
七、審判委員會的問題
八、兩個例子的簡析
九、結語
第二編 司法知識與技術
第四章 初審法院與上訴法院
一、作為地方性知識的司法知識
二、司法知識譜係的勾勒
三、作為初審法院的中國基層法院
四、作為中國的初審法院的基層法院
五、作為開頭的結尾
附錄初審法官的重要性
第五章 糾紛解決與規則的治理
一、問題的提齣
二、兩個“案件”
三、關注的差異
四、為什麼關注糾紛解決?
五、特殊主義背後的規則
六、現代化與規則
第六章 糾纏於事實與法律之間
一、引子：韋伯與鞦菊
二、耕牛的糾紛與法律的糾紛
三、中國司法中的事實爭議
四、事實，還是法律
五、事件的社會格式化
六、事件的公文格式化
七、反證?
八、尾聲
附錄作為格式化工具和過程的司法
第七章 穿行於製定法與習慣之間
一、從司法透視習慣的意義
二、案情始末和“法律”處置
三、習慣的彌散和廣泛認同
四、製定法與習慣的互動
五、餘論
第八章 基層法官司法知識的開示
一、司法知識與法官的關係
二、法官知識生産的主要製約和資源
三、在事實爭議上
四、在法律爭議上
五、基層法官知識的實踐意義
六、基層法官知識的理論意義
第三編 法官與法律人
第九章 鄉土社會中的法律人
一、鄉土社會法律人概述
二、法律工作者
三、法律文書送達人
四、作為律師的法官
第十章 基層法院法官的專業化問題
——現狀、成因與齣路
一、“復轉軍人進法院”
二、基層法院法官的大緻狀況
三、法學院學生都去哪兒啦?
四、“解放軍是個革命大學校”
五、“一盆水洗臉，一桶水也洗臉”
六、“學校[學]的那點東西，我都還給老師瞭”
七、“化作春泥更護花”
——復轉軍人進法院的再反思
八、“世界上的事情是復雜的”
附錄美國的治安法官和治安法院管轄
第十一章 基層法官的司法素質
——從民事一審判決上訴率透視
一、問題
二、操作定義、假說和可測定假說
三、原始材料的說明和處理
四、研究結果和分析
五、關於司法不公或司法腐敗
附錄刑事／經濟案件一審判決
上訴率簡析
第四編 研究方法的反思
第十二章 法律社會學調查中的權力資源
——社會調查過程的一個反思
一、問題的提起
二、權力關係分析之一
三、權力關係分析之二
四、啓示
參引文獻
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
一本诚恳、深入地探讨研究关于基层法院、法官理论和实践的书。我惊讶地发现，将近二十年过去了，除了基层法院人员构成与书中描写大不一样之外，其余的竟然都大致符合。包括审委会制度在实际运作中发挥的作用，基层法院与上级法院之间的关系，人民法庭与村干部在案件审理过程中...
評分书生能做什么？ ——读苏力先生《送法下乡》 一 高考结束，接到北大法学院的录取通知，我去逛书店，看见畅销书榜上有本《制度是如何形成的》，心里很自豪，“这是我们院长写的书！”然后就装入囊中。后来，却因为忙于其他事，一直搁在书架上，直到前不久才拿起来，一口气读完...
評分之前在写论文的时候，曾经引用过里面的一个案例。 这本书的内容，真的是符合它的书名，从底层——农村出发。在写实的同时，也很能反映出那个时候，甚至是现在农村人的司法传统。对于研究基层法律的人来说，没看过这本书，都不好意思说自己是研究基层法律的。 很难想象，如果一...
評分令人困惑的是本书的标题《送法下乡：中国基层司法制度研究》，既然是“基层”，则不仅包括农村地区的基层，也理应包括城镇地区的基层。缘何作者不言而喻地将基层等同于乡村（除了农村，至多包括乡镇），于是司法制度深入基层，也就成为“送法下乡”？ 乡村对基层的置换，事关书...
評分看毕前四章，掩卷而思，慨叹万千。 首先揭开了法院在中国的神秘面纱：规则确立、纠纷化解和政治性。而不是一直学习到的规则确立一项。死读书、读死书可害死了我，天真的 以为中国的法院是写判决、明是非、决忪狱的呢。结果毕业毅然决然的考了基层法院，近一年的工作经历...
用戶評價
坦白說，初讀這本書時，我曾感到一陣強烈的挫敗感，它似乎在刻意疏遠讀者，門檻設置得非常高。它不迎閤大眾閱讀的習慣，沒有清晰的主角綫索或引人入勝的衝突爆發點。然而，正是這種近乎傲慢的姿態，最終成就瞭它的獨特魅力。這本書更像是一份需要“解碼”的文本，它需要讀者投入時間、心力，甚至是背景知識的積纍。當我終於能夠穿透那層堅硬的符號外殼，開始領會其內部運作的精妙時，那種成就感是無可替代的。它不僅拓展瞭我的知識邊界，更重要的是，它重塑瞭我看待事物關係的方式。這本書不適閤在通勤的碎片時間裏閱讀，它要求你完全沉浸，與作者進行一場漫長而嚴肅的智力對談。它像一塊未經雕琢的巨大礦石，雖然沉重，但蘊含著令人驚嘆的密度和價值。
评分我是在一個深夜的咖啡館裏，被這傢店裏低低的爵士樂烘托著，第一次翻開這本書的。一開始我有些摸不著頭腦，因為文字的開篇極為剋製，幾乎沒有使用任何修飾性詞語，就像一份冷峻的法律文書，或者一份年代久遠的田野調查記錄。它構建瞭一個極其精密的社會結構圖景，充滿瞭各種儀式、等級和約定俗成的規矩。但奇怪的是，隨著閱讀的深入，我發現自己竟然被這種刻闆的敘事方式深深吸引瞭。作者似乎擁有某種魔力，能將最枯燥的製度描寫得像一齣精妙的戲劇。比如，其中關於“信物交換”的章節，僅僅描述瞭幾種材質不同的玉石和絲帛在不同場閤的流通，但字裏行間流露齣的卻是人與人之間復雜的情感博弈和權力暗流。它的節奏非常緩慢，但每一步都踏得很實，仿佛作者正在帶領讀者緩慢地走過一片布滿復雜迷宮的古老城邦，每一步都必須謹慎評估，否則就可能陷入邏輯的死鬍同。
评分讀完這本書，我的腦海中揮之不去的是一種強烈的“結構性焦慮”。它不是那種情節跌宕起伏的小說帶來的刺激感，而是一種更深層次的、關於存在本身的疑問。作者似乎對人類社會中那些看不見的框架——那些我們習以為常的、支撐起日常生活的規則體係——進行瞭近乎手術刀般精準的解剖。書中反復齣現的概念，比如“邊界的定義”、“有效性的傳遞”和“慣例的演變”，雖然專業性很強，但卻能讓人猛然驚醒，意識到我們生活的世界遠比想象中要“被設計”得多。我尤其欣賞作者在處理模糊地帶時的態度，他從不急於給齣簡單的答案，而是將那些灰色地帶放大，讓我們直視其中的矛盾和張力。這使得整本書讀起來像是一次漫長而艱辛的哲學思辨，它不提供安慰，隻提供更清晰、但也更令人不安的洞察力。
评分這本書的裝幀設計非常引人注目，封麵采用瞭一種粗糲的麻布質感，顔色是沉穩的深藍與泥土的棕黃交織，中央用燙金工藝勾勒齣抽象的古代建築剪影，雖然沒有直接描繪任何具體場景，但那種厚重感和曆史的滄桑感撲麵而來，讓人立刻聯想到那些發生在遙遠年代、關乎傳統與秩序的故事。內頁紙張的選擇也頗為考究，微泛黃的米白色紙張，紋理細膩，即便是長時間閱讀也不會感到刺眼。裝訂之處極為紮實，可以完全平攤，閱讀體驗一流。尤其是書脊部分的字體排布，采用瞭罕見的竪排橫寫交錯的排版，既保持瞭古典韻味，又暗含瞭一種現代設計的巧思。翻開扉頁，沒有冗長的緻謝或序言，隻有一句引人深思的拉丁文短語，翻譯過來大緻是“真理以其最樸素的麵貌齣現”，這為全書定下瞭一種冷靜而深刻的基調。從物理層麵而言，這絕對是一件值得收藏的藝術品，它散發齣的那種沉靜的力量，讓人願意花時間去探究它內部蘊含的復雜世界。
评分這本書的語言風格極其純粹，堪稱一種對“精準”的極緻追求。我過去很少遇到能將抽象概念描述得如此具象，同時又能將具象事物提煉得如此形而上的作品。作者大量運用瞭並列結構和排比句式，使得信息密度極高，我不得不時常停下來，反復咀嚼那些被精心挑選的動詞和名詞。舉個例子，他描述一種古老的仲裁過程時，沒有使用任何情緒化的詞匯，而是機械地記錄瞭參與者的站位、呼吸的頻率以及光綫在不同物體上的反射角度，然而正是這種極端的客觀，反而營造齣一種令人窒息的莊嚴感和不可抗拒的宿命感。我感覺自己像是在閱讀一份來自另一個維度的觀察報告，它拋棄瞭所有關於“好人”與“壞人”的簡單標簽，專注於揭示係統如何運作的冷酷邏輯。對於那些追求文字功底和邏輯美感的讀者來說，這簡直是一場盛宴。
评分“重要的是你從對中國的研究中拿齣顯然是外國人寫不瞭同時還夠得上是學術的東西。” 下學期要去國外做田野瞭，我要把這句話牢牢記住。
评分老飯老炒
评分太好看。批注得不成樣子瞭。
评分太好看。批注得不成樣子瞭。
评分坐在深夜十一點的立案大廳櫃颱前看完。後現代主義的分析進路，福柯式的戲劇構造，但其核心仍舊是一綫法官習以為常的種種，敘事頗顯囉嗦，但不失真切。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有