具体描述
这是一段被秦始皇本人试图彻底删除的历史，即使是司马迁在《史记》中也只字未提。
在后世的文物发掘中，这段历史才一点点露出了零星的马脚，但从未有人能把这些零散的史料拼接起来，完成这幅对中国至关重要的历史拼图。
秦始皇到底在隐瞒什么？
他为什么要下如此决绝的狠手？
在中国第一次政治大转型的关键时点上，秦始皇按下的“删除键”到底意味着什么？
李开元教授并没有丰富的历史资料可供调遣。他就像一个文物修复专家，手握一把瓷器碎片开始了工作，必要时他又像一个侦探，必须展开想象力丰富而合理的推理。这场游戏最终的大Boss就是拼接出秦始皇的秘密。
这个秘密是什么？
请你跟着李开元教授的侦破剧情读下去，秦王嬴政、吕不韦、赵姬、嫪毐，这些香艳宫斗戏里的老面孔会一一出现，但又不再是你熟悉的模样，当然这里还有被秦皇深埋历史尘埃中的关键人物，他们将重新回到权力中心的角斗场上。
作者简介
李开元，四川成都人，曾经是科学少年。北大历史系毕业，成为史学青年。
获东京大学文学博士。
北大毕业，留校协助恩师田余庆先生任教。东大毕业，接任恩师西嶋定生先生之教席，供职于日本就实大学，任人文科学部教授。
景仰司马迁，钦佩罗素。致力于学术创新，追求贯通文史哲的风格。
个人作品：
著有《汉帝国的建立与刘邦集团》、《复活的历史》、《长篇系列》、《历史的镜像》、《秦谜》，自称“史学三书”。
目录信息
自序 在推理中享受历史的乐趣 VII
第一案
是 他，创立皇帝制度，成为中国第一位皇帝；是他，挟雷霆之威，第一次统一了天下。他，秦始皇，姓嬴名政——且慢，据说还有另一个名字，叫吕政？原来，他的出 生是一件两千年来的无头案：秦始皇，到底是不是大商人吕不韦的私生子？无数学者参与讨论，却一筹莫展：史料如此缺乏，而最原始的记载《史记》却自相矛盾。 问题出在哪里？
谁是秦始皇的父亲（上）
（一）吕不韦真的是秦始皇父亲吗？
1.司马迁惹的祸 / 002
2.嫌疑人名单 / 005
3.发现了“奇货” / 006
4.“奇货”的价值 / 009
5.最高商业机密 / 012
6.华丽的家族 / 013
7.公关第一步 / 016
8.华阳夫人的眼泪 / 021
9.初审的意见 / 023
谁是秦始皇的父亲（下）
（二）鉴定和取证
1.法律鉴定 / 025
2.刻玉符的意义 / 029
3.医学鉴定 / 031
4.太史公忽悠人 / 034
5.第三条证据 / 036
第二案
秦始皇的青少年时代，历史记载几乎空白；唯一的线索就是他有三个弟弟：一个突然在前线投敌叛国，两个被秦始皇活活扑杀而死。秦始皇与弟弟们，到底存在什么样的生死情仇？年轻国君，如何面对亲情背叛、人伦惨剧？夹杂其间的，又是怎样的政治阴谋？
弟弟和假父的故事（上）
（一）弟弟为什么叛变投敌？
1.弟弟临阵倒戈 / 040
2.邯郸脱逃路 / 042
3.成qiao的身世 / 046
4.三种外戚势力的博弈 / 048
5.嬴政委政于谁？ / 051
6.夏太后之死引起的震动 / 053
7.寡居的帝太后 / 056
8.献面首嫪毐 / 060
9.嫪毐为什么封侯？ / 062
弟弟和假父的故事（下）
（二）假父到底想要攻击谁？
1.嫪毐之乱 / 066
2.四大疑问 / 068
3.他想攻击谁？ / 070
4.动乱的余波 / 073
5.茅焦劝秦王的历史意义 / 075
第三案
公 元前238年，秦王政九年，楚考烈王二十五年。这一年，秦楚两国政局都发生大动荡：前者有嫪毐之乱，后者考烈王去世，其大臣被杀。此时，一件非常奇怪的事 情出现了：一位神秘的楚国王子，在秦国为秦王浴血奋战。两千年来，没有人知道这位王子的名字。他，是谁？他为什么留在秦国？他跟秦始皇是什么样的关系？
寻找秦始皇的表叔（上）
（一）谁接替吕不韦做丞相？
1.神秘的昌平君 / 080
2.又一桩质子事件 / 082
3.被抛弃的母子 / 085
4.历史学的探洞调查 / 089
5.昌平君的官职是什么？ / 092
寻找秦始皇的表叔（中）
（二）铜戈的秘密
1.发现铜戈 / 096
2.你买哪一站票？ / 099
3.破解“丞相状” / 103
4.填补历史的空白 / 106
寻找秦始皇的表叔（下）
（三）丞相的反叛
1.挖出历史来 / 110
2.“□山”在哪里？ / 113
3.混合洗牌 / 116
4.打出后三张牌 / 119
5.一箭双雕 / 121
6.被隐瞒的历史 / 124
7.王翦复出 / 128
8.两封发自战场的遗书 / 132
9.一场失载的战争 / 134
10.昌平君之死 / 136
第四案
在中国，几乎无人不知秦始皇：可是，有谁知道，他的皇后是谁？难道赫赫有名的始皇帝，竟然没有皇后？更为吊诡的是，不仅是始皇后，秦始皇后宫中所有的女人，都没有留下姓名。究竟是什么原因，让历史抹去了她们的身影？
秦始皇的后宫谜团（上）
（一）秦二世与他的母亲
1.世上有无始皇后？ / 140
2.唯一的线索 / 143
3.不幸的儿女们 / 145
4.发掘公子公主墓 / 148
5.废长立幼的打算 / 151
6.秦始皇为什么宠爱胡亥？ / 153
7.指鹿为马的人性解读 / 156
8.胡亥的母亲是谁？ / 160
秦始皇的后宫谜团（下）
（二）扶苏与他的母亲
1.秦始皇为什么不立太子？ / 164
2.“坑儒”事件的始末 / 166
3.黄牌警告 / 168
4.召回扶苏 / 170
5.一着险棋 / 174
6.不可理喻的自杀 / 176
7.扶苏的复活 / 179
8.藤田教授的推测 / 180
9.谁是王后？ / 182
谜底
《史记》是中国历史上伟大的史书，然而，关于秦始皇的出生，他的宫廷，司马迁要么自相矛盾，要么干脆没有记载。为什么会这样？历史是怎样写出来的？《史记》中没有记载的历史，隐藏着怎样的惊天大秘密？
穿透历史的迷雾
（一）司马迁误信的故事
1.新的嫌疑人 / 186
2.《史记》是历史学的第三世界 / 188
3.献有孕之女故事的全本 / 191
4.女性深入历史现场 / 193
5.男性深入历史现场 / 196
6.献女故事的前提崩溃 / 198
7.请动护宝槌 / 200
8.谁是假货的受益人？ / 202
9.移花接木的线索 / 205
10.古代的“文化大革命” / 208
11.莫做“耳食者” / 211
（二）《史记》失载了的历史
1.又是司马迁的错？ / 214
2.《穰侯列传》的启示 / 216
3.魏冄身世之谜 / 218
4.奇特强悍的宣太后 / 220
5.发现《诅楚文》刻石 / 224
6.破译秦楚“十八代诅盟” / 227
7.秦楚“袍泽之亲” / 229
8.二十一代联姻结盟的秘史 / 231
9.秦始皇后半生的禁忌 / 234
10.如芒在背的楚系外戚 / 236
（三）顺天逆民秦统一
我们现在所读的《史记·秦始皇本纪》，是东汉明帝以后的版本，经过东汉的儒生和正统史家们的添加和篡改，已经不是司马迁当年写的样子。不明白这一点，不但读不懂书，也永远读不懂秦始皇。
1.一切历史都是推想 / 240
2.重新寻找秦始皇 / 242
3.推倒重来的工作 / 244
4.颁奖台上的强势明君 / 246
5.天意难测民意重 / 250
结语
我为什么写历史推理/ 254
致谢 / 261
附录
附录一 大事年表 / 266
附录二 秦始皇年表 / 268
附录三 秦王婴父子列传 / 274
附录四 昌平君列传 / 279
附录五 焚书坑儒，半桩伪造的历史 / 284
参考文献 / 294
· · · · · · (收起)
读后感
这本书让我了解到关于秦始皇时代的真相是次要的，最重要的是教会了我一种将有限的客观资料和主观想法结合起来的思考方式。不只是历史，生活的方方面面都需要以作者这种思考方式面对。我们所见所闻少之又少，见不到的不代表没发生过，我们能做的就只是在一手资料的基础上，联系...
一开始看《秦谜》的时候，我是带着质疑来阅读的，因为觉得推理历史过于主观了，太强的情景分析会让真相失实，毕竟它的结论是通过一系列的假设一环扣一环的层层递推出来的，若是一个环节存疑极有可能全盘皆输。不过虽然一直到书末我依然对作者的论证且信且疑，但是阅读的重...
用户评价
坦白说，这部小说的开篇对我来说是一个不小的挑战，叙事视角频繁切换，信息量密集，一度让我有些迷失方向。但一旦适应了作者独特的“碎片化叙事”风格，便会发现这种处理方式的精妙之处。它要求读者主动参与到故事的建构过程中，去填补那些被刻意留白的区域，这种“主动阅读”的过程极大地增强了代入感和探索欲。书中对某种神秘符号系统的描绘，极其考究且自洽，显示出作者在设定上的严谨与偏执。我喜欢那种抽丝剥茧、层层深入的感觉，每当以为自己触及了真相的边缘时，作者总能巧妙地将视角拉远，揭示出更宏大、更令人不安的图景。它考验读者的耐心，但回报是超乎预期的智力满足感。
读完这本书，脑海里久久不能散去的是那种弥漫在字里行间的独特氛围。它不是那种直白的感官刺激，而更像是一种深邃、悠远的意境，仿佛透过文字的缝隙，能瞥见一个遥远而古老的文明的余晖。作者的文字功底可见一斑，辞藻的选择和句式的变化都充满了诗意和力量感，使得即便是描述一个寻常的场景，也能读出一种宿命般的庄严。我被那种对“时间”和“记忆”的探讨深深吸引，书中所构建的哲学思辨并非空洞的说教，而是巧妙地融入到人物的命运和事件的进程之中。这种将宏大主题与个体叙事完美融合的处理方式，让故事的厚度远超一般的娱乐消遣之作。它更像是一次心灵的洗礼，迫使读者停下来思考，我们所见证的一切，其背后究竟隐藏着何种永恒的规律。
这部作品的叙事节奏把握得相当精妙，情节层层递进，将读者牢牢锁定在故事之中。作者在构建世界观时展现了深厚的功底，每一个细节都经过精心打磨，仿佛亲手搭建了一个活生生的架空世界。初读时，故事的开端略显平淡，但随着剧情的深入，那些看似不经意的线索开始交织，编织出一张复杂而引人入胜的网。尤其是在处理人物关系和心理描写方面，作者的笔触细腻而富有张力，让你能清晰地感受到角色内心的挣扎与成长。我尤其欣赏作者在关键转折点上所用的手法，往往在最意想不到的地方抛出一个重磅炸弹，让整个故事的走向豁然开朗，却又留有更深的悬念，让人迫不及待地想翻到下一页去探寻真相。总的来说，这是一本在结构和氛围营造上都极为出色的作品，阅读体验酣畅淋漓，值得反复回味其中的巧妙布局。
这本书最打动我的是那种近乎残酷的真实感，尽管故事背景设定充满了奇幻或历史的色彩，但其中流露出的关于人性复杂面的洞察，却是极其现代和普遍的。作者毫不留情地剖析了权力斗争下的权谋算计、个体在巨大历史洪流面前的无力感，以及在极端环境下人性的光辉与幽暗。那些配角，哪怕只出场寥寥数笔，都刻画得栩栩如生，有着自己的逻辑和动机，绝非推动主角前进的工具人。我尤其欣赏作者在悲剧性结局面前所保持的冷静和克制，没有进行煽情处理，而是让冰冷的事件本身去诉说一切，这种不动声色的力量，比声嘶力竭的呐喊更具穿透力，让人读完后久久无法释怀，甚至会反思自己所处的世界。
如果用一个词来形容这部作品，那一定是“精巧”。它更像是一件结构复杂、咬合严密的机械装置，每一个齿轮、每一个发条都精确地对应着故事线索的走向。不同时间线索的穿插、多重叙事声部的交织，处理起来极易失衡，但在这部作品中，作者展现了大师级的平衡术。故事中关于“起源”的追溯部分，构建得尤为扎实，充满了令人信服的逻辑推导，完全摆脱了传统奇幻作品中那种凭空臆造的随意感。这种基于严密逻辑的想象力，使得故事的逻辑链条坚不可摧。阅读过程就像是在进行一场高难度的解谜游戏，每解开一个谜团，都会对作者的布局感到由衷的赞叹，其对整体结构把控的能力令人惊叹，体现了作者高超的叙事掌控力。
芈月传？
历史的真相总是被隐藏，怎么来发现？始皇帝被误解了好些年
听书的，秦国15年
从秦国政坛外戚这一独特的政治力量，见微知著，小心求证，对昌平君的论证非常精彩，可读性强，但嫪毐段落稍显单薄，对司马迁评判异常中肯，值得一读
关于扶苏和秦国的楚国政治集团的解读真是鞭辟入里
