具体描述
《真秦始皇·智取六国》不是一本把《史记》翻成白话，再加点想象铺陈，加点个人感想的书。《真秦始皇·智取六国》是以秦始皇一生为线索以独特的读史原则审视典籍，不仅描绘出全新的秦始皇统一六国的战争画面，还为我们展现了一个真实可信的，与我们心目中褒贬迥异的真秦始皇。然而，当《真秦始皇·智取六国》作者用另一种读史原则，不带偏见地审视历史典籍的时候，上述耸人听闻的形容词和人们的习惯印象，却经不住历史事件的反诰。
秦始皇，人们习惯上把他认作暴君，从古至今从小学课本到学者论著。的确，史书中记载着他的暴行：他用“伏尸百万，流血漂橹”的屠杀统一了中国；他用“严刑峻法”，“焚书坑儒”的独裁统治着帝国以至于“劓鼻盈蓑，断足盈车”，被判割鼻子断足的人太多割下的鼻子用筐装，砍掉的脚用车拉，“赭衣塞路，囹圄成市”，囚犯堵塞了道路城市到处是监狱；他用征发七十万受过宫刑和其他徒刑的罪犯，来为自己修宫殿造陵墓。
独裁和暴政不得人心他的暴行终于引发了陈胜，吴广的起义。秦帝国只存在了短短14年便被农民战争所推翻。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
iuidutimkgjhdfkyhkgkksjfghksfjuiueikmnmksjhgk,nf,mgghksjhklhlskjghkfjgkfjgskiowiowekvkcm bm
评分《真秦始皇 智取六国》以秦始皇一生为线索以独特的读史原则审视典籍，不仅描绘出全新的秦始皇统一六国的战争画面，还为我们展现了一个真实可信的，与我们心目中褒贬迥异的真秦始皇 。 作者揭示了一个有趣的现象：凡是历史事件对秦始皇有褒扬作用时，司马迁立即就会用一段对话...
评分一直以来，秦始皇给我的印象就是暴君的典型，实施严型俊法，征发几十万人去修宫殿的大独裁者。当我朋友向我推荐这本书时，大概了解其内容，觉得似乎是在替嬴政反案。心中略有些想抛开不读的念头。但想到居然有人敢冒天下之大不讳，或许此人有一套慎密而有具有说服力的论述，带...
评分一直以来，秦始皇给我的印象就是暴君的典型，实施严型俊法，征发几十万人去修宫殿的大独裁者。当我朋友向我推荐这本书时，大概了解其内容，觉得似乎是在替嬴政反案。心中略有些想抛开不读的念头。但想到居然有人敢冒天下之大不讳，或许此人有一套慎密而有具有说服力的论述，带...
评分程先生此书对我来说有以下四点收获： 其一：看历史书是需要多个心眼的，分清真实发生的事件和文学描写的区别，独立思考，对历史人物、对世界要有自己的认知。 其二：从当时的情况来思考当时的人和事，不用现代人的观念来给出好坏的判断。 其三：多方考证，能用考古事实说话的，...
用户评价
这部史诗级的巨著，读起来真是一场酣畅淋漓的心灵洗礼。作者的笔触极为细腻，仿佛带着我们亲身走进了那个风云激荡的年代。书中对历史事件的剖析角度独特而深刻，不拘泥于教科书式的陈词滥调，而是深入挖掘了人物内心的挣扎与抉择。我尤其欣赏作者在描绘宏大叙事背景下，依然能捕捉到个体命运的微光与挣扎。那种对历史进程的冷峻反思，以及对人性复杂性的精准拿捏，让人在掩卷之后仍久久不能平静。它不仅仅是历史的重现，更像是对过往智慧的现代对话，让人对我们脚下的这片土地有了全新的认知和敬畏。
评分坦白讲，这本书的文字密度非常高，信息量也相当惊人，初读或许会感到略微吃力，但只要坚持下去，回报是巨大的。作者构建的世界观极其严谨，逻辑链条环环相扣，让人不得不佩服其构建思想迷宫的能力。我尤其赞赏其中对“时间感”的处理——它能让你清晰地感受到朝代的更迭、制度的演变，而非仅仅是几个事件的罗列。这是一部需要“慢读”的书，它不适合碎片化阅读，而是需要你投入整块的时间和精力去细细品味其中蕴含的磅礴气势和历史智慧。读完后，感觉自己的历史视野被极大地拓宽了，仿佛站在了群山之巅，俯瞰万古洪流。
评分初翻此书，就被其扑面而来的叙事张力所摄住。叙事节奏的把握堪称一绝，时而如疾风骤雨，将关键冲突推向高潮，读时令人心跳加速；时而又转为涓涓细流，细致描摹特定场景下的氛围与人物微表情，令人沉浸其中，仿佛能闻到空气中尘土的味道。书中对当时的社会结构、礼乐制度的构建，展现出扎实的史料功底，但绝非干巴巴的堆砌，而是巧妙地融入叙事线索中，让读者在阅读故事的同时，自然而然地完成了知识的汲取。这种将学术严谨性与大众可读性完美结合的写作手法，在当代作品中实属难得。
评分与以往读过的同类题材作品相比，这部书的格局明显更宏大、更具包容性。它似乎不满足于讲述某一个阶段的兴衰，而是试图去探寻一种更深层次的文明基因。其中关于“统一”的哲学思辨，尤其令人眼前一亮，作者没有将“统一”塑造成一个纯粹的光环，而是探讨了其背后所付出的巨大代价和历史必然性。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼某些段落的深意，那种被作者的深刻洞察力所震撼的感觉，是阅读其他作品较少体验到的。它引导我去思考，那些看似遥远的过去，究竟对我们当下的生活产生了哪些潜移默化的影响。
评分这本书给我最直观的感受，就是它强烈的“现场感”。作者的遣词造句充满了古典的韵味，却又极具现代的穿透力，使得那些尘封的往事仿佛昨日才发生。我特别喜欢其中对复杂权力关系的刻画——那些权力游戏中的微妙平衡、那些看似坚不可摧的联盟如何在一夜之间土崩瓦解，都被描摹得入木三分。它没有给我们一个简单的“好人”与“坏人”的二元对立，而是展现了一个充满灰色地带的真实世界。每一次角色的重大决策背后，都能看到作者深思熟虑的逻辑链条，这使得整个阅读体验充满了智力上的挑战与满足感。
评分看了开头的分析，我就想司马迁用文学方法贬低秦始皇，用史实褒扬秦始皇，是为了能让史记流传，用心良苦。看到结尾，发现作者也是这么想的，很感慨。看史书要带着思考，看当今新闻等要带着思考，两者是相通的。
评分还是很不错的哦，对历史的鉴别和分析都很深入，不过他那个读史原则倒是又落入一种盲从了，如果按照“君王在任何场合的说话都予以采信”这条，那历史就是新闻联播了。
评分一家之言
评分我厚脸皮地说一句:此书作者的疑问跟我一样——司马迁咋知道几百年前那么多从无记载的隐秘的故事与对话？
评分挑战司马迁，写法有点类似《红楼解梦》的逻辑推理。有料+不错！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有