具体描述
《明代省镇营兵制与地方秩序》简介：履行镇戍职能，实行于明代省、镇地区，以营制为核心的明代省镇营兵制，在探索营司队伍编制、兵将关系、指挥体制方面取得了一定进步，丰富了中国古代军制的内容。省镇营兵制在明代中后期居主导地位，在抵御边患，维护治安方面作用巨大。
作者简介
目录信息
第二章 明代省镇营兵制下的军队
一标兵
(一)标兵的渊源及含义
(二)标兵始设时间的考辨
(三)明代标兵的推广与发展
(四)明代标兵兵制
(五)标兵的地位及其影响
二营兵
(一)正兵
(二)奇兵
(三)援兵
(四)游兵
三守城兵
四嘹侦兵
五通事和家丁
六小结
第三章 军户制与募兵制：省镇营兵的兵源双轨制
一明代军户的来源、清勾及抽选
(一)明代军户的来源
(二)勾军与清军
(三)抽选舍余
二明代的充军
三明代募兵的发展
四小结
第四章 镇戍将领、督抚道厅及镇戍内臣：
省镇营兵的指挥系统
一明初省级军事机构及都司地位的逐渐下降
(一)洪武元年(1368年)前后的行省与分省
(二) 关于洪武初年的行都督府与都卫
(三)明代都司地位的演变
二总督、巡抚、诸道、厅官等文职指挥系统
(一)督师、经略与总督
(二)巡抚的设立及职权
(三)守、巡、兵备道及厅官的职权
三总兵、副将、参将、游击、守备等武将指挥系统
(一)洪武、永乐时期的藩王
(二)明代前中期的武职“镇守”与万历提督总兵官
(三)明代的总兵官
(四)副总兵、参将、游击、镇戍都司
(五)守备、操守、把总、提调、备御等
四巡按、镇戍内臣等监军系统
(一)巡按御史
(二)镇戍内臣
五小结
第五章 从卫所到营部司队：省镇营兵制编制的形成及演变
一明前期省镇镇戍营制的萌芽
(一)洪武时期(1368-1398年)
(二)永乐至正统时期(1403-1449年)
二明中后期省镇镇戍营制的形成和发展
(一)景泰至弘治时期(1450一1505年)
(二)正德至万历时期(1506-1620年)
(三)启、祯时期(162l一1644年)
三北边等地营制的主要内容及形成原因
四小结
第六章 装备及粮饷：明代省镇军队的后勤供应
一明代省镇军队的武器装备
(一)武器的种类、制造和应用
(二)战马的管理、配备及骑步比例
(三)北边等地战车的制造与应用
(四)南方地区战船的配备
二明代省镇军饷的来源、管理及发放
(一)军饷的来源
(二)军饷的管理与发放
三小结
第七章 分合演变：省镇的镇守总兵
及其镇戍区的渊源与沿革
一辽东、蓟州、昌平、保定、山海诸镇总兵
(一)辽东镇总兵
(二)蓟州镇总兵
(三)昌平镇总兵
(四)保定镇总兵
(五)山海镇总兵
二宣大山西三镇总兵
(一)宣府(今河北宣化)镇总兵
(二)大同镇总兵
(三)山西镇(三关镇)总兵
三陕西三边五镇总兵
(一)固原镇(又称陕西镇)总兵
(二)甘肃镇总兵
(三)宁夏镇总兵
(四)延绥(陕西延安、绥德)镇总兵
(五)临洮镇总兵
四东部沿海诸省镇总兵
(一)天津镇总兵
(二)山东(包括登莱)总兵
(三)江淮(属南直隶江北地区)总兵
(四)南直隶江南地区总兵(附浙直总兵)
(五)浙江总兵
(六)福建总兵
(七)广东总兵
五西南少数民族地区诸省镇总兵
(一)广西总兵(附两广总兵)
(二)云南总兵
(三)四川(附松潘)总兵
(四)贵州总兵(附湖广贵州总兵)
(五)湖广总兵
六内地诸省总兵
(一)江西(附南赣)总兵
(二)河南总兵
(三)镇守淮安漕运总兵
七小结
第八章 省镇营兵制下之屯堡与基层社会秩序
一军卫屯堡与乡村里甲同属于基层社会单元
二屯堡的分布密度及修建规制
(一)分布与密度
(二)屯堡工事的修建者及材料规制
三屯堡的居民构成及统领官员
(一)屯堡的居民
(二)屯堡的统领官员
四屯堡的功能
五小结
第九章 综论
一明代省镇营兵制的特色及利弊得失
二省镇营兵制与卫所制的主辅关系
(一)兵役等方面：都司卫所为省镇营兵提供兵源和将源
(二)后勤等方面：卫所为省镇营兵提供军饷和武器
(三)边防地理方面：卫所为省镇防线的要冲和老营
(四)总体上：省镇营兵制与卫所制主辅相依
三明代省镇营兵制的历史背景
及其在古代军制史上的地位
四从省镇营兵制角度看明代地方秩序
主要征引典籍及参考论著
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦率地说，这本书的学术深度非常令人敬佩，它绝非泛泛而谈的通史叙述，而是扎根于档案和地方志的精细考据。对于希望深入研究明代中后期军事制度变迁的专业人士来说，这本书是不可或缺的参考资料。我特别欣赏作者在梳理营兵制度演变时所展现出的批判性思维，没有简单地将之视为一个僵化的体系，而是敏锐地捕捉到了其内部的张力与矛盾。例如，书中关于“募兵制”与“世袭制”之间拉锯战的分析，清晰地揭示了国家权力在维持长期军事动员能力上的困境。这种对制度动态过程的把握，使得全书充满了历史的厚重感和现实的警醒意义，它让我们看到，即便是最精密的国家机器，也难以完全抵御人性的复杂和地方环境的制约。
这部关于明代省级和镇级营兵制度及其对地方秩序影响的著作，无疑为我们理解明朝的军事结构和基层社会治理提供了一个极其细致入微的视角。作者似乎下足了功夫，从浩如烟海的史料中梳理出一条清晰的脉络，展示了在中央集权不断强化的背景下，地方军事力量是如何被构建、运作和最终融入到地方行政管理体系中的。读完全书，我感到对明代的“兵农合一”模式有了更深刻的认识，尤其是在卫所制度逐渐衰落之后，新兴的省镇营兵如何承担起防卫和维稳的双重责任。书中对不同地区、不同时期的具体案例分析，使得抽象的制度讨论变得鲜活起来，让人能真切感受到政策在实际执行中产生的复杂效应，比如兵额虚报、军户逃亡等具体问题如何一步步侵蚀了制度的有效性，并最终影响到社会治安和地方豪强的势力格局。
这本书的叙事节奏和逻辑推进非常严谨，即便涉及到大量的制度细节和人名地名，也始终保持着清晰的导向性，这对于理解一个相对冷门且复杂的历史专题至关重要。它成功地将军事史、社会史和地方行政史这三个领域熔于一炉，构建了一个宏大而又精密的分析框架。对我来说，最大的收获在于理解了明代地方秩序并非铁板一块，而是由军事力量作为核心驱动力，不断进行自我调整和重塑的过程。看完之后，我对明代后期社会治理模式的看法产生了显著的转变，认识到军事机构在很多时候扮演的，其实是地方政府的“准行政机构”角色，其职能早已超越了单纯的军事防卫范畴，这确实是洞察明代复杂性的关键所在。
我必须指出，本书在材料的驾驭能力上达到了一个很高的水准。不同于许多只侧重中央档案的著作，作者似乎对江南、陕西或福建等地的具体省志、清册投入了巨大的精力进行比对和交叉验证。这种“自下而上”的视角，极大地丰富了我们对“地方秩序”的理解。它告诉我们，所谓的“秩序”，往往是在各方势力——中央钦差、地方大员、卫所将领以及地方豪强——的反复博弈中被暂时塑造出来的脆弱平衡。书中对不同省份在面对边患和流民问题时，营兵动员效率的差异分析尤其精彩，它有力地论证了“中央制度”在面对“地方现实”时所呈现出的巨大弹性与适应性（或说是变通性）。
这本书给我的阅读体验是既充实又略带沉重的。它犹如一把手术刀，精准地剖开了明代地方治理结构中的“骨骼”和“脉络”，展示了军事力量是如何渗透到社会生活的每一个角落的。那些关于兵役负担、屯田收益分配以及军官对地方资源的控制权力的描述，读来令人唏嘘。它不仅仅是在讲“兵”，更是在讲“人”——那些被制度捆绑的军户，以及他们与地方士绅、胥吏之间错综复杂的利益关系。作者没有回避这些阴暗面，而是将其作为研究的核心，这种毫不留恋的写实笔触，让历史的图景显得无比真实可信。它强迫读者去思考，在缺乏有效外部监督的情况下，权力集中在地方军事单位手中，会对普通百姓的生活带来何种深远的影响。
！
之前就读过作者博论，明代中后期兵制梳理的很清楚
之前就读过作者博论，明代中后期兵制梳理的很清楚
对这个话题实在不感兴趣，因此只读的综论部分，不过依然可见肖老师扎实的功底。
对帝国军政的变化描写的挺好
