具体描述
《非物质文化遗产保护国际法制研究》内容简介:进入新世纪以来,国际社会正经历着深刻的变化。和平与发展仍然是当今世界的主题。科技日新月异,经济全球化趋势深入发展。同时,我们比以往任何时候都更加深刻地感受到:恐怖主义危害加大,各种局部冲突和战争不断发生,非传统安全问题凸显,跨国犯罪日益猖獗,单边主义抬头,霸权主义和强权政治依然存在,影响世界和平与发展的不稳定、不确定因素增多。与此同时,世界经济发展不平衡加剧,围绕资源、能源、市场、知识产权、人才的国际竞争日趋激烈,贸易壁垒和经济、贸易摩擦明显增多。各种热点问题所涉及的国际问题更加突出。一些发达国家在经济上、科技上占优势,在外交上、法律上动辄采取强势做法的态势在相当长的时期内仍将存在。作为国际关系的产物,国际法面临严峻挑战和前所未有的发展机遇。
作者简介
李墨丝,女,1981年生,湖南洞口人,现任职于上海对外贸易学院国际经贸研究所。2003年毕业于武汉大学法学院,获法学学士学位,并获经济学双学位。2003年至2009年就读于华东政法大学,先后获法学、硕士和法学博士学位。曾在《华东政法大学学报》、《河北法学》、《东南亚纵横》等杂志上发表论文多篇,主持一项省部级课题,并参与撰写了《WTO法律大辞典》等著作。
目录信息
第一章 非物质文化遗产保护的提出
第一节 非物质文化遗产概念的由来
一、文化遗产:概念的缘起
二、民间文学艺术:概念的衍生
三、人类口头和非物质遗产:概念的拓展
四、非物质文化遗产:概念的成型
第二节 非物质文化遗产概念的界定
一、非物质文化遗产的内涵
二、非物质文化遗产的特征
三、非物质文化遗产的类型
四、非物质文化遗产与相关概念比较
第三节 非物质文化遗产保护:问题的提出
一、应否保护非物质文化遗产
二、如何保护非物质文化遗产
三、在何种程度上保护非物质文化遗产
第二章 非物质文化遗产保护的国际法基础
第一节 非物质文化遗产保护的国家主权依据
一、非物质文化遗产保护与人类共同遗产
二、非物质文化遗产保护与国家主权
第二节 非物质文化遗产保护的国际人权法基础
一、从文化权利的视角审视非物质文化遗产保护
二、从发展权的视角审视非物质文化遗产保护
第三节 非物质文化遗产保护的国际环境法基础
一、可持续发展对非物质文化遗产保护的证成
二、文化多样性对非物质文化遗产保护的证成
第三章 非物质文化遗产法律保护路径的探索
第一节 非物质文化遗产的行政法保护
一、日本:非物质文化遗产保护的开创者
二、韩国:非物质文化遗产保护的推动者
三、法国:文化遗产保护的先行者
四、其他国家非物质文化遗产保护法概述
第二节 非物质文化遗产的知识产权法保护
一、非物质文化遗产的版权和邻接权保护
二、非物质文化遗产的专利保护
三、非物质文化遗产的商标和地理标志保护
四、非物质文化遗产的商业秘密保护
五、建立和完善非物质文化遗产知识产权保护制度的国际探索
第三节 保护非物质文化遗产的其他法律形式
一、非物质文化遗产的合同法保护
二、非物质文化遗产的习惯法保护
第四节 非物质文化遗产法律保护路径的选择
一、非物质文化遗产的双重性质
二、非物质文化遗产体现的双重利益关系
三、非物质文化遗产法律保护路径的选择:公法保护和私法保护的协调
第四章 非物质文化遗产的公法保护制度
第一节 非物质文化遗产公法保护的主体问题
一、保护非物质文化遗产的主体
二、传承非物质文化遗产的主体
第二节 非物质文化遗产公法保护的主要制度
一、非物质文化遗产名录制度的确立及作用
二、非物质文化遗产名录体系的模式选择
三、非物质文化遗产代表作名录的评选标准考量
第三节 非物质文化遗产公法保护的具体方法
一、非物质文化遗产的一般保护方法
二、非物质文化遗产名录的特殊保护方法
第四节 国际层面的非物质文化遗产公法保护
一、保护非物质文化遗产的国际机构
二、保护非物质文化遗产的国际制度
三、非物质文化遗产保护的国际合作与援助
第五章 非物质文化遗产的私法保护制度
第一节 非物质文化遗产保护与现行知识产权法的冲突
一、非物质文化遗产与现行知识产权法的理念冲突
二、非物质文化遗产与现行知识产权法的规则冲突
第二节 非物质文化知识产权保护的新发展——非物质文化遗产特
别权利体系的构建
一、非物质文化遗产特别保护体制的建立
二、非物质文化遗产特别权利的权利客体
三、非物质文化遗产特别权利的权利主体
四、非物质文化遗产特别权利的权利内容
五、非物质文化遗产特别权利的保护期限
第三节 非物质文化遗产特别权利的限制——以利益平衡为限度
一、利益平衡是现代知识产权法的基本精神
二、非物质文化遗产知识产权保护须以利益平衡为限度
三、非物质文化遗产特别权利的限制
第六章 构建我国非物质文化遗产保护法律体系
第一节 我国当前非物质文化遗产保护的现状与问题
一、我国非物质文化遗产的保护现状
二、我国当前非物质文化遗产保护的立法概况
第二节 构建我国非物质文化遗产的公法保护体系
一、非物质文化遗产公法保护的根本目标
二、非物质文化遗产公法保护的基本原则
三、非物质文化遗产公法保护的主要内容
第三节 构建我国非物质文化遗产的私法保护体系
一、非物质文化遗产私法保护的目标
二、非物质文化遗产私法保护的原则
三、非物质文化遗产私法保护的主要内容
结语
附录
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这是一部具有里程碑意义的著作,它以一种严谨的学术态度和深刻的洞察力,全面而深入地探讨了非物质文化遗产保护的国际法制建设。作者对“非物质文化遗产的活态性”这一核心概念的法律化阐释,以及如何通过法律手段去维护和促进这种活态性,提供了许多极具价值的思考。书中对“社区参与”和“利益共享”这两个关键议题的深入分析,触及了非遗保护实践中最具挑战性的领域,并提出了切实可行的法律解决方案。它也对非遗保护的全球治理体系进行了深刻的反思,包括联合国教科文组织的作用、区域性合作机制的建设,以及国家间合作的模式,并对未来发展方向提出了建设性的意见。书中对《保护非物质文化遗产公约》的解读,不仅仅是法律文本的分析,更是对其精神内涵和实践价值的深刻把握,并对未来可能的修订和完善提出了前瞻性的思考。
这本书不仅仅是一部关于国际法制的著作,更是一部关于文化传承与法律智慧的深度融合之作。作者以一种严谨的学术态度,对非物质文化遗产保护的国际法制进行了系统而深入的研究,并对其发展趋势和未来挑战进行了深刻的洞察。书中对“传统知识产权”的探讨,极具前沿性,它揭示了如何在快速变化的数字时代,构建一个能够有效保护非物质文化遗产相关知识和技能的法律体系,同时又不至于阻碍其正常的传播和发展。它也关注了非物质文化遗产的“活态传承”,并探讨了如何通过法律手段去支持和促进这种传承的活力。书中的案例研究,跨越了地域与文化的界限,展现了作者扎实的跨文化研究能力,并为理解非遗保护的全球挑战与机遇提供了宝贵的视角。它也触及了非遗保护与可持续发展、文化交流等重要议题之间的关联,展现了该领域研究的跨学科性和复杂性。
这本书的价值,不仅在于其内容的深度和广度,更在于其方法论的创新性。作者巧妙地将国际法学、文化人类学、社会学等多个学科的理论工具融为一体,构建了一个多维度的分析框架,用以审视非物质文化遗产保护这一复杂议题。它不仅仅是一部关于法律条文的著作,更是一部关于如何用法律的语言去回应文化传承与发展的时代命题的作品。书中对于“代表性清单”制度的讨论,就极具启发性,作者不仅分析了其在推广和保护非遗方面的积极作用,也深入探讨了其可能带来的文化同质化、传统权力结构固化等潜在风险,并提出了一系列改进建议。此外,书中对社区参与、知识共享、利益分配等关键问题的探讨,触及了非遗保护实践中最具争议也最需要法律智慧的领域。它提醒我们,非物质文化遗产的生命力在于其在社区中的活态传承,而国际法制建设的最终目的,也应是服务于这种生命力的延续和繁荣,而不是僵化的条文束缚。
本书的魅力在于其对非物质文化遗产保护领域国际法制研究的全面性与前沿性。作者并没有止步于对现有法律框架的描述,而是深入探究了在数字时代,非物质文化遗产的传播、再创造以及可能面临的风险,并以此为基础,提出了极具创新性的法律应对策略。它对“文化遗产的商品化”和“非遗的虚假性”等问题进行了深刻的反思,并探讨了如何通过法律手段来规范和引导这些现象,以确保非遗的真实性和生命力。书中对不同国家在非遗保护法律实践中的比较分析,揭示了各国在借鉴国际公约时所面临的挑战,以及由此产生的独特创新,为构建一个更加公平有效的全球非遗保护体系提供了宝贵的经验。它也触及了非遗保护与人权、文化权利等重要议题之间的关联,展现了该领域研究的跨学科性和复杂性。
这本书无疑是一次对“法律”与“文化”之间深刻而复杂关系的深度挖掘。作者以一种严谨而富有洞察力的方式,审视了非物质文化遗产保护领域国际法制的演进与发展。它不仅仅是对现有法律框架的罗列,更是对这些法律规范背后所蕴含的理念、原则以及实践效应的深刻反思。书中对于“文化适应性”的探讨,即如何使国际法律框架能够更好地适应不同国家和地区的文化特殊性,提供了许多富有启发性的观点。它也关注了非物质文化遗产的“活态传承”,并探讨了如何通过法律手段去支持和促进这种传承的活力。书中的案例研究,跨越了地域与文化的界限,展现了作者扎实的跨文化研究能力,并为理解非遗保护的全球挑战与机遇提供了宝贵的视角。它也触及了非遗保护与国际政治、经济以及社会发展之间的紧密联系,展现了该领域研究的广度和深度。
这是一本极其深入且极具前瞻性的学术著作,它以一种令人耳目一新、细致入微的方式,剖析了非物质文化遗产保护领域国际法制建设的方方面面。作者并没有停留在对现有国际公约和法律框架的简单罗列与梳理,而是将研究的触角伸向了那些更加隐秘、更具挑战性的层面。例如,书中对于“非物质文化遗产”的定义本身进行了深刻的反思,探讨了在不同文化语境下,如何构建一个既能包容多样性又能有效规制的国际法律概念。它不仅关注了国家层面的立法与实践,更将目光投向了地方社区、原住民群体以及相关社会组织在非遗保护中的关键作用,并探讨了如何通过国际法赋予他们更强的参与权和话语权。此外,作者对知识产权、传统知识、生物多样性等交叉领域的探讨,为理解非遗保护的复杂性提供了新的视角,尤其是在数字时代,非遗的传播与再创造所引发的法律问题,书中进行了详尽的分析,并提出了颇具建设性的解决方案。对于任何对文化多样性、国际合作以及法律前沿问题感兴趣的读者来说,这本书都将是一次令人收获颇丰的智力探险,它不仅能增进对非遗保护国际法制现状的认知,更能启发对于未来发展方向的深刻思考。
这是一部真正意义上的“硬核”学术专著,作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,为我们展开了一幅波澜壮阔的非物质文化遗产保护国际法制画卷。书中对于“活态传承”这一核心概念的法律化阐释,以及如何以法律手段促进非遗的创新性发展,提供了许多前所未有的思考。作者并没有回避非遗保护在实践中遇到的种种困境,例如资金的匮乏、技术的落后、社区参与度的不足,以及由此引发的法律适用难题。它对这些挑战的剖析,既有理论上的深度,也有实践上的可行性。书中的案例分析,尤其关注了那些非物质文化遗产面临严重威胁的地区和社群,探讨了国际法在其中扮演的角色,以及可能存在的局限性。它也对非遗保护的全球治理体系进行了深刻的反思,包括联合国教科文组织的作用、区域性合作机制的建设,以及国家间合作的模式。这本书不仅仅是法律学者的案头必备,对于文化遗产管理者、政策制定者,以及所有关心人类文化多样性延续的读者来说,都是一本不容错过的必读之作。
这是一部极具学术价值与现实意义的著作,它以一种系统而深入的方式,揭示了非物质文化遗产保护国际法制建设的内在逻辑与未来走向。作者对“民族文化主权”与“全球文化共享”之间张力的探讨,极富洞察力,并由此引申出关于非遗数据共享、知识产权保护等一系列重要议题的讨论。书中对国家层面在非遗保护中的责任与作用进行了详细的阐述,同时也高度重视社区和非政府组织在这一进程中的关键作用,并探讨了如何通过国际法来强化他们的参与权和贡献。它也触及了非遗保护与可持续发展目标之间的联系,强调了文化多样性作为人类共同财富的重要性。书中对《保护非物质文化遗产公约》的解读,不仅仅是法律文本的分析,更是对其精神内涵和实践价值的深刻把握,并对未来可能的修订和完善提出了前瞻性的思考。
这部著作所呈现的,是对“法律”这一概念在文化保护领域应用的一次深刻拓展与重塑。作者不仅仅是在梳理既有的国际法律规范,更是在探索如何利用法律的智慧,去回应非物质文化遗产在快速变化的现代社会中所面临的挑战。书中对于“传统知识产权”的讨论,极具前沿性,它探讨了如何构建一个能够充分保护非物质文化遗产相关知识和技能的法律体系,同时又不至于阻碍其正常的传播和发展。作者也关注了非遗保护在不同文化和政治背景下的特殊性,并对此进行了细致的比较研究,揭示了各国在借鉴国际法时所采取的不同策略和路径。它也触及了文化多样性与经济发展之间的辩证关系,探讨了如何通过有效的法律框架,实现非物质文化遗产的保护与可持续利用。这本书不仅提供了深刻的理论洞见,更蕴含着丰富的实践智慧,对于理解和应对非物质文化遗产保护的复杂性,具有重要的指导意义。
阅读这本书的过程,犹如踏上了一段穿越时空的法律探索之旅。作者的笔触细腻而有力,从历史的纵深处挖掘非物质文化遗产保护的法理渊源,追溯其在不同历史时期国际社会对其认知的演变,以及由此催生的法律规范的萌芽。书中的案例研究极为丰富,涵盖了全球不同地区、不同类型的非物质文化遗产,从口头传统、表演艺术到社会实践、节庆仪式,无不体现了作者扎实的田野调查功底和严谨的学术训练。尤其令我印象深刻的是,作者对不同国家在非遗保护立法实践中的比较分析,揭示了各国在借鉴国际框架时所面临的文化、社会和经济差异,以及由此产生的创新性回应。书中对《保护非物质文化遗产公约》的深入解读,不仅仅是对文本的复述,更是对其精神内核的阐释,以及对实践中可能出现的模糊地带的清晰界定。它也触及了非遗保护与可持续发展、文化旅游、国家主权等宏大议题之间的复杂关联,展现了非遗保护作为一种跨学科、跨领域的挑战,对现有国际法律秩序提出的深刻诘问。
就当文献综述和学理归纳陈述来读吧。
就当文献综述和学理归纳陈述来读吧。
就当文献综述和学理归纳陈述来读吧。
就当文献综述和学理归纳陈述来读吧。
就当文献综述和学理归纳陈述来读吧。