《建安七子集(繁体竖排版)》主要内容包括:建安时期,在我国古代文学史上是一个创作繁荣、成就突出的重要时期。这一时期的著名作家,除“三曹”(曹操、曹丕、曹植)以外,当推曹丕在典论论文中提出的“七子”,即孔融、陈琳、王粲、徐干、阮瑀、应玚、刘桢等七人,世称“建安七子”。
建安七子的生活年代,从汉桓帝元嘉三年(公元一五三)孔融出生,至汉献帝建发二十三年(公元二一八)徐干最后去世,前后共六十余年,正处于汉末社会动乱的时期。东汉王朝自桓帝时起,宦官和外戚互相倾轧,输流把握政权,政治日益腐败黑暗,加以他们对人民进行残酷的压迫掠夺,激起了灵帝中平元年(公元一八四)的黄巾大起义。这次起义虽在地主阶级联合武装力量的血腥镇压下失败,但东汉王朝也因此而一蹶不振,气息奄奄了
购买此书的原意,是找个建安七子的合集,省点单行本的钱。书到之后,将近半年才启封翻阅。大旨虽略悖初衷,但也不至于摒弃。 前言总论七子,可谓提纲挈领。历引各代评论,杂以作者之见。基本对七子的创造特点和地位说明白了。 正文按人分卷,各按诗赋文的顺序列出。考虑七子...
评分声明:未参考当时历史背景,仅从文本体验出发 孔融:成长过程中受到相当多的影视作品和文学作品影响,孔融在我的心中是相当“酸腐”的。即使古代文学史谈到他,我仍保持着对他鄙夷的态度。和曹丕曹植就事论事评价史人不同,孔融评价史人一定是带着“神”赋予世人的仁义礼智信。...
评分本书汇集建安七子之诗文赋作,每人一卷,成七卷,是为正文部分。附录内容卷帙不输正文——除学术性的考证文字以及七子年谱外,尚收王粲《英雄记》、徐幹《中论》及刘桢《毛诗义问》。 说正文,七子作品多零散不全,就其所注出处来看,本书所收诗文赋,多由类书辑佚而成,赋文...
评分购买此书的原意,是找个建安七子的合集,省点单行本的钱。书到之后,将近半年才启封翻阅。大旨虽略悖初衷,但也不至于摒弃。 前言总论七子,可谓提纲挈领。历引各代评论,杂以作者之见。基本对七子的创造特点和地位说明白了。 正文按人分卷,各按诗赋文的顺序列出。考虑七子...
评分声明:未参考当时历史背景,仅从文本体验出发 孔融:成长过程中受到相当多的影视作品和文学作品影响,孔融在我的心中是相当“酸腐”的。即使古代文学史谈到他,我仍保持着对他鄙夷的态度。和曹丕曹植就事论事评价史人不同,孔融评价史人一定是带着“神”赋予世人的仁义礼智信。...
读完这本书,最深刻的感受是它极大地拓宽了我对那个时代文人精神世界的认知。书中收录的文章风格多样,既有慷慨激昂,直抒胸臆的讽喻之作,也有婉约含蓄,寄情山水的抒情篇章。我发现,这些文人之间的相互唱和与论辩,构成了一个极其活跃的思想网络。他们对时局的关注,对个人命运的思考,以及对文学本体的探索,都呈现出一种前所未有的深度和广度。我花了很多时间去对比不同作者在处理同一题材时的手法差异,那种精微之处的差别,简直如同品鉴上好的茶,需要细细咂摸才能体会出其中的韵味。特别是其中几篇关于辞赋创作的理论探讨,至今读来仍觉振聋发聩,显示出他们超前的审美意识。这本书不仅仅是文集的汇编,更像是一扇窗,让我得以窥见东汉末年那段风云变幻时期知识分子的内心世界和精神图景。
评分这本书的选篇非常精炼,没有冗杂的注水之作,每一篇都像是经过了历史的严格筛选,具有明确的文献价值或艺术光彩。我特别欣赏编者在处理散佚篇目时的谨慎态度,他们清晰地标示出哪些是确凿的片段,哪些是后世推测的可能内容,这种严谨性让人非常信赖。对比我之前读过的其他朝代文选,这本书的侧重点似乎更偏向于个体生命体验和对政治环境的复杂回应,少了一些空洞的道德说教,多了几分真实的挣扎与思考。我感觉自己仿佛置身于一个充满焦虑和希望的时代,与这些伟大的文学家一同呼吸。这种强烈的代入感,正是优秀文集所应具备的特质。它迫使我反思,在当下这个信息爆炸的时代,我们如何才能保持住那种深度思考和真诚表达的能力。
评分这本书的装帧设计实在令人眼前一亮,从封面到内页的排版,都透露出一种沉稳而典雅的气质。纸张的选用也很有讲究,手感温润,油墨的印刷清晰细腻,即便是初次接触这类古籍整理的作品,也能感受到出版方在细节上的用心。我尤其喜欢封面的书法字体,遒劲有力,恰到好处地烘托了作品的文化厚重感。内页的注释和校勘部分处理得非常专业,对于那些晦涩难懂的典故,都有详尽的解释,使得阅读过程中的理解障碍大大降低。它不像那种纯粹的学术著作,冰冷刻板,反而更像是一件精心打磨的艺术品,让人在阅读文字的同时,也能享受到视觉上的愉悦。不过,如果能附赠一张介绍性的小册子,简要说明一下这些文集在文学史上的地位和影响,对于初学者来说会更加友好。整体而言,从实体呈现来看,这绝对是一部值得珍藏的作品,无论放在书架上还是捧在手中细读,都能让人心生敬意。
评分我对比了几个不同版本的类似选集,发现这本在注释的详尽程度和校勘的准确性上,明显占据了上风。特别是对于那些涉及谶纬、玄学思想的段落,本书提供的背景资料极为充分,让读者不必东奔西走去搜集零散的资料来佐证理解。这无疑极大地提升了阅读的效率和深度。编纂者显然是下足了功夫,很多细微之处的异文辨析,都做得非常到位,体现了深厚的学养和对文本负责的态度。对于致力于研究汉末文学思潮的学生而言,这本书无疑是一个坚实的基石。如果说有什么可以改进之处,或许是增加一个简洁的作者小传索引,方便读者快速定位特定文人的生平脉络,但这已是吹毛求疵了。总而言之,这是一部集学术严谨性与文本可读性于一身的佳作,值得反复品味。
评分坦白说,这本书的阅读门槛比我想象的要高一些,尤其是那些篇幅较长的骈文,初读时确实需要耐着性子去适应其独特的句式结构和用典习惯。我常常需要停下来,查阅一些生僻的字词解释,这在一定程度上打断了阅读的流畅性。然而,一旦跨过了最初的适应期,那种节奏感和音韵美便会逐渐显现出来,如同聆听一曲古老的乐章,初听可能觉得繁复,细品则能感受到其中蕴含的和谐之美。我认为,本书的价值在于其原汁原味地保留了那个时代的文风,没有做过度的“今译”处理,这对于追求原貌的读者来说是极大的福音,但也对读者的古典素养提出了更高的要求。也许可以搭配一本辅助读物,专门解析这些作品中的修辞手法和典故背景,这样能让更广泛的读者群体受益,而不只是局限于专业的古典文学爱好者。
评分王粲
评分王粲
评分其实最喜欢的是徐干那首“自君之出矣,明镜暗不治。思君如流水,何有穷已时”。
评分其实最喜欢的是徐干那首“自君之出矣,明镜暗不治。思君如流水,何有穷已时”。
评分其实最喜欢的是徐干那首“自君之出矣,明镜暗不治。思君如流水,何有穷已时”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有