具体描述
《涉入科学——如何从哲学上理解科学实践》是劳斯的代表作之一。在本书中，劳斯论述了20世纪科学哲学的发展，分析了维也纳学派，历史理性主义、科学实在论、社会建构论之间的紧密联系。他指出，这几个传统中的每一个都有其自身的内在历史，各自充满了争论，其中心问题和教条也都经历了逐步重构的过程。没有哪个传统能够形成铁板一块的统一观点。尽管各自具有复杂性和内在分化的特征，这些传统却有着重要而相同的主旨以及基本上共享的论题，这构成他们之间争论的明显标志。 劳斯对这些科学哲学传统进行了深刻地批判，清楚指出了以往传统内含的那些基本假设和论题。首先，在第一部分“重思传统：实证论、科学实在论、历史理性主义与社会建构论”，他深入分析说明了科学哲学和科学社会学中主流的解释性传统，以及他们共同致力于现代科学整体合法化的需求，讨论了后现代科学哲学的根本特点，评析了亚瑟?法因的自然本体论态度，对科学哲学的后实证主义进路提出了自己的观点。 在第二部分，“重建科学哲学：实践与认知动力学”中，他试图制定一套从哲学上涉入科学的替代方式，对于这些解释性传统中存在的明显不同背后的那些共同点，进行了深入的分析批评。首先，他集中阐述了科学实践的意义，随后论证了科学的动态性特征，分析戴维森语义学进路的哲学意义；最后，劳斯概括了以跨文化研究为榜样对科学论进行重构所引起的一些哲学问题，提出了“科学的文化研究”方案。
作者简介
约瑟夫·劳斯现为美国卫斯廉大学（Wesleyan University）哲学系科学哲学教授，科学与社会研究计划主任，赫丁道德科学教授，美国哲学协会会员，科学哲学协会会员，科学史学会会员，国际现象学学会会员。劳斯教授是20世纪80年代后科学哲学实践转向的代表人物之一，也是当代美国科学哲学界最有影响力的哲学家之一。劳斯教授的主要研究领域为科学哲学、20世纪科学哲学史和科学的社会与文化研究。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我印象深刻的，是它对科学“不确定性”的坦诚。作者并没有回避科学理论中存在的争议和未解之谜，反而将其视为科学进步的重要驱动力。他鼓励读者拥抱不确定性，并认识到科学的本质就是不断地修正和完善。我喜欢书中对那些曾经被认为是“绝对真理”的理论，是如何被后来的科学发现所推翻的案例的解读。这让我明白，科学的魅力恰恰在于其自我纠错的能力，以及它对未知世界始终保持的谦逊和敬畏。这种对科学“不完美”的一面的深刻理解，反而让我更加坚定了对科学的信心，因为它展现了科学的生命力和适应性。通过阅读这本书，我不再害怕犯错，而是更加愿意去尝试，去探索，因为我知道，即使是错误，也可能成为通往真理的阶梯。
评分这本书的写作风格非常独特，它不像许多科普读物那样，堆砌大量的专业名词，而是用一种更加亲切、更具启发性的方式，引导读者去思考。作者善于运用比喻和类比，将复杂的科学概念变得易于理解，同时又不失其深度和严谨性。我特别欣赏作者在阐述科学理论时，所展现出的那种“不畏权威”的精神，他鼓励读者质疑一切，包括那些被广泛接受的科学观点，并引导我们去探究理论背后的证据和逻辑。这种开放性的讨论，让我对科学的认知更加批判和深入。书中对于科学发展中的“偶然性”和“必然性”的讨论，也让我受益匪浅。它让我明白，科学的进步并非总是按部就班、循序渐进，有时也充满了意想不到的转折和突破。阅读这本书，我感觉自己不再是被动地接受知识，而是主动地参与到科学的探索和理解过程中，这种参与感和成就感是无与伦比的。
评分《涉入科学》这本书的内容，给我带来了一种全新的阅读体验。它不像传统的教科书那样，只传递信息，而是更像一位充满智慧的朋友，与我分享他对科学世界的感悟。作者在书中常常会抛出一些发人深省的问题，引导我去独立思考，去探究问题的本质。我特别喜欢书中关于“科学的边界”的探讨，他没有将科学视为一个封闭的系统，而是鼓励我去思考科学与其他领域，如艺术、哲学、人文的联系。这种跨领域的思考，让我看到了科学的普适性和生命力，也让我更加理解了人类知识体系的 interconnectedness。阅读这本书，我感觉自己不仅仅是在学习科学知识，更是在进行一场关于认识世界、理解世界的深度对话。
评分这本书给我最大的感受是，它让我看到了科学的“人文性”。作者并没有将科学描绘成冷冰冰的理性产物，而是展现了科学家们在追求真理过程中所付出的情感、努力和牺牲。我喜欢书中对科学史上的那些“人物故事”的描绘，那些伟大的科学家们如何克服困难，坚持信念，最终改变了世界的面貌。这种对科学背后“人”的关注，让我对科学产生了更深的共鸣和理解。它让我明白，科学的进步不仅仅是理论的创新，更是人类精神的体现。通过阅读这本书，我不仅学到了科学知识，更重要的是，我感受到了科学所蕴含的巨大能量和人文关怀，这让我对科学充满了敬意和热爱。
评分这本书给我最大的震撼，在于它深刻地剖析了科学研究的“过程”本身，而非仅仅罗列枯燥的科学事实。作者巧妙地将一些看似抽象的科学方法论，通过生动的故事和具体的案例展现出来，让我仿佛亲身经历了一场场精彩绝伦的科学探险。无论是关于实验设计的严谨性，还是数据分析的客观性，亦或是理论构建的创造性，书中都进行了细致入微的阐述。我特别欣赏作者在讨论科学范式转变时所展现出的深刻洞察力，他并没有简单地将科学发展视为线性进步，而是强调了历史、社会以及人类认知局限性对科学发展所产生的复杂影响。这种对科学“人性化”的一面进行了深入的挖掘，让我看到了科学家们在面对未知时的困惑、挣扎，以及他们如何凭借坚韧的毅力和创新的思维，最终突破认知的壁垒。阅读的过程中，我不时会停下来，反思自己过往对于科学的认知是否过于片面，是否忽略了科学背后那些充满人文关怀的努力和奋斗。这本书成功地颠覆了我一些固有的观念，让我对“科学”这两个字有了更加全面和立体的认识。
评分《涉入科学》这本书的内容对我个人成长有着非常积极的影响。它不仅拓展了我的知识视野，更重要的是，它培养了我一种科学的思维方式。作者在书中反复强调的“实证精神”、“逻辑推理”和“批判性思维”，让我学会了如何去分析问题、解决问题，以及如何独立地判断信息的真伪。我发现在生活中，无论是在工作中还是在日常交流中，这种科学的思维方式都能帮助我更加清晰地认识事物，做出更理性的决策。书中关于科学伦理和社会责任的探讨，也让我对科学的价值有了更深刻的理解。它提醒我，科学的发展不仅仅是知识的积累，更应该服务于人类的福祉，并且要警惕科学可能带来的潜在风险。我被书中那种对真理的执着追求和对人类未来的关怀深深打动，这本书让我不仅学到了科学知识，更汲取了一种积极向上、勇于探索的精神力量。
评分《涉入科学》这本书最大的魅力在于其“连接性”。它不是一本孤立的科学读物，而是巧妙地将看似不相关的科学领域联系起来，展现出科学的统一性和整体性。作者在探讨物理学原理时，会引申到天文学的最新发现；在讨论生物学概念时，又会触及化学的分子机制。这种跨学科的视角，让我看到了不同科学分支之间的内在联系和相互促进，仿佛打开了一扇扇通往更广阔知识海洋的大门。我尤其喜欢书中关于“科学边界”的探讨，作者并没有将科学划定在一个狭隘的领域，而是鼓励读者去思考科学与其他学科，乃至与艺术、哲学之间的交融和对话。他用清晰的语言解释了科学思想如何渗透到人类生活的方方面面，以及科学精神对于解决现实世界复杂问题的独特价值。这种宏大的视野和深刻的洞察，让我对科学的认识不再局限于实验室里的数据和公式，而是将其视为一种认识世界、改造世界的重要思维方式。阅读这本书，我感觉自己仿佛站在一个高处，俯瞰着科学知识的壮丽图景，也更加理解了人类文明进步的驱动力。
评分初次翻开《涉入科学》，我并没有抱有多大的期待，毕竟市面上关于科学的普及读物汗牛充栋，想要找到一本真正能拨开迷雾、引发深度思考的书并不容易。然而，随着阅读的深入，我逐渐被这本书所展现出的独特视角和严谨逻辑所吸引。它没有卖弄艰深的术语，也没有故弄玄虚地制造噱头，而是用一种娓娓道来的方式，带领读者走进科学的殿堂。书中对于科学史上的重大发现和争议的解读，既有宏观的梳理，又不乏微观的细节，让我得以窥见科学家们是如何在探索真理的道路上，经历无数次的试错、辩论乃至颠覆。尤其让我印象深刻的是，作者在阐述某个科学概念时，往往会追溯其理论发展的脉络，揭示其背后蕴含的哲学思考，这种“追根溯源”的写作手法，不仅加深了我对科学的理解，更让我体会到科学知识是如何在人类智慧的不断积累和碰撞中诞生的。它让我意识到，科学并非静止不变的真理，而是一个动态的、不断演进的过程，充满了探索的乐趣和挑战。那种沉浸其中，仿佛与历史上的伟大思想家们一同思辨的体验，是其他许多书籍难以给予的。
评分这本书的叙事方式非常引人入胜，作者仿佛一位经验丰富的向导，带领我在科学的迷宫中穿梭。他没有简单地将知识倾倒给读者，而是通过层层递进的提问和深入浅出的解释，激发读者的好奇心和求知欲。我尤其喜欢书中对科学史上的那些“顿悟时刻”的描绘，那些伟大的科学家们是如何在日常生活中，捕捉到灵感的火花，并最终将它们转化为颠覆性的科学理论。这种对科学“灵感”来源的挖掘，让我看到了科学背后同样充满着人类的智慧、创造力和不懈的努力。它让我明白，科学并非遥不可及，而是植根于我们对世界的好奇心和对未知世界的探索。通过阅读这本书，我不仅增长了见识，更重要的是，我重新点燃了对科学的热情，我开始更加积极地去关注科学前沿的动态，去思考科学对我们未来生活的影响。
评分《涉入科学》这本书在结构上也做得非常出色，每一章节都围绕着一个核心主题展开，内容之间过渡自然，逻辑清晰。作者在阐述某个科学概念时，会先从其最基础的原理讲起，然后逐步深入，直到触及最前沿的研究成果。这种由浅入深的讲解方式，让我能够循序渐进地掌握复杂的科学知识，而不会感到 overwhelmed。我特别欣赏书中在介绍科学理论时，所采用的“对比法”，通过将不同的理论观点进行比较和分析，帮助我更清晰地认识到不同理论的优劣和适用范围。这种严谨的学术态度，也让我对科学的认识更加深刻和准确。阅读这本书，我感觉自己就像在接受一场高质量的科学训练，不仅学到了知识，更掌握了科学研究的方法和思维。
评分不好读，作者还有一本书《知识和权力》，读起来还比较轻松，不知道是因为那本书的知识领域我更熟悉，还是这本书的翻译问题
评分不好读，作者还有一本书《知识和权力》，读起来还比较轻松，不知道是因为那本书的知识领域我更熟悉，还是这本书的翻译问题
评分从实践优位的角度似乎可以消解李约瑟问题了
评分不好读，作者还有一本书《知识和权力》，读起来还比较轻松，不知道是因为那本书的知识领域我更熟悉，还是这本书的翻译问题
评分从实践优位的角度似乎可以消解李约瑟问题了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有