《偶然反讽与团结》是美国著名实用主义哲学家罗蒂的代表作之一,从传统哲学企图结合公共领域与私人领域的问题性出发,指出西方传统上一直想要利用超历史的普遍人性的观念,将公共的正义和私人的完美统合起来。
罗蒂去世,我写了一篇逝者发在杂志上 写这篇文章前,刚好在书店里买了本中华书局那套书中的罗蒂,发现作者刚好集中于罗蒂这本书的内容,对理解罗蒂的书很有帮助。 然后我又读了从苏格拉底到萨特及其之后那本哲学史 发现罗蒂对自己哲学的身体力行、否定哲学而倡导文化评论,并...
评分关于生,关于死;关于美,关于道;关于自我,关于他人。 要像写一首诗一样来度过自己的人生,是因为我们不愿意像复制品一样死去,这个意象可能是全书最打动我的地方。 一直觉得自己的人生很碎片很离散,也曾经自责为什么不能像别人一样连续地去安排去规划去过一种不要总是浮在...
评分 评分罗蒂去世,我写了一篇逝者发在杂志上 写这篇文章前,刚好在书店里买了本中华书局那套书中的罗蒂,发现作者刚好集中于罗蒂这本书的内容,对理解罗蒂的书很有帮助。 然后我又读了从苏格拉底到萨特及其之后那本哲学史 发现罗蒂对自己哲学的身体力行、否定哲学而倡导文化评论,并...
评分柒:对罗蒂来说上述负担并不存在。在他看来,追寻历史真相的努力是徒劳的,因为并不存在这种真相:有的只是对语言的运用和利用修辞进行再描述。所以,建立在“唯一实质”的假定上的理论或言说注定失败,反讽概念对于罗蒂来说更像是一种行动而不是理论,不是用语言获得真理,而...
反本质主义,团结赖于对他人经验的感受和理解,而非抽象的普遍的人性。从理论走向描述。至于追求自律的反讽者和追求公义的自由主义者,应该各自站在私人领域和公共领域,而不要试图从理论上统合两者,因为作者认为社会除了避免残酷不应该有别的目标,而反讽者所追求的自我实现其实于公共目标无益。对福柯和哈贝马斯的评论。
评分只读了偶然、反讽这两部分,对于那些想反思自己的“思考方式”的人,以及哲学研究者来说,是一本好书。说明了罗蒂所谓对待传统思想的“实用主义”态度到底是什么“样子”。
评分世界不说话,只有我们说话。只有语句才有真假可言;人类利用他们所制造的语言来构成语句,从而制造了真理。抛掉“真实的人”这个概念,就等于不再像康德一样,企图将自我加以神圣化,以取代神圣化的世界。
评分很好!罗蒂老师清晰明确,毫不装逼。有无数吐槽可以说,最重要的有二:1.本书前半可以和道家比较,后半可以和儒家比较,西方人对这个“虚而非无”还是不熟悉啊;2.在现代做哲学而不考虑物理和生物学之类的当今最强语境,是没有出路的……
评分都是得了绝症,克尔凯郭尔是临死抱佛脚,尼采是死前要搞一个大事件,罗蒂是选择安乐死……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有