金石書錄目 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央研究院歷史語言研究所

作者:容媛

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992-09

价格:NT$190

装帧:精装

isbn号码:9785666710142

丛书系列:

图书标签:

• 金石學
• 金石学
• 目录学
• 金石
• 金石类
• 目錄學
• 金石類
• 書目
• 金石学
• 书录学
• 古籍
• 目录学
• 文献
• 中国古典文献
• 古书
• 版本
• 金石
• 善本

《金石書錄目》是一部探究古代金石学研究发展脉络的学术专著。本书并非简单罗列金石器物或碑刻拓片，而是聚焦于历代学者如何认识、考证、辨析、著录和传承金石学知识的过程。全书以严谨的史料考证为基础，辅以对历代学人治学方法、思想观念的深入剖析，力图展现金石学作为一门独立学科如何从萌芽走向成熟，直至对中国古代史学、文字学、考古学产生深远影响的完整图景。 本书的构思源于对中国古代书目学研究的进一步深化。传统书目学往往侧重于对各类文献的分类、著录和评介，但对于某些特定学科，如金石学，其学术流变和研究方法的研究尚显不足。金石学以文字、图像、形制为主要研究对象，其资料的特殊性决定了其研究方法的独特性。从甲骨文、金文的释读，到碑刻铭文的辨识，再到器物款识的考订，金石学研究的每一步都凝聚着学人的智慧与心血。因此，梳理金石学的研究历史，不仅是对古代学术史的补充，更是对中国古代知识体系构建方式的生动例证。 全书共分八章，力图从不同维度全面展现金石学研究的演变。 第一章 “金石学的滥觞与早期探索”，追溯金石学研究的源头。我们将目光投向先秦时期，那些青铜器上的铭文，虽然当时人们尚未形成自觉的“金石学”概念，但其对文字的记录与传承，已为后世研究埋下伏笔。进入汉代，随着文献的散佚和对古代事物的追寻，一些学者开始对出土的青铜器和石刻发生兴趣，如《汉书·艺文志》中提及的一些与钟鼎、铭识相关的著作，虽已佚失，但足以说明当时已有人在进行初步的探究。本章将重点分析这一时期学者们对金石资料的朴素认知，以及他们试图通过这些资料理解先秦历史和文化的基本尝试。 第二章 “魏晋南北朝：学风转向与方法初探”，探讨金石学发展的关键时期。魏晋南北朝是中国学术思想活跃的时期，玄学、史学、文学等领域都取得了显著成就。在这一背景下，金石学也迎来了新的发展。一些文人学者，如曹魏的李盛、北齐的李浑，以及南朝的戴凯之等，都对金石资料表现出浓厚兴趣。他们不仅搜集、整理金石文献，更尝试对其进行初步的考释和辨析。本章将深入研究这一时期学者们的治学特点，分析他们如何将文献考据的方法运用到金石研究中，并探讨他们所面临的挑战，如资料的稀少、辨识的困难等，以及由此催生的初步研究方法，如类比、比对等。 第三章 “隋唐宋：金石学的勃兴与体系构建”，是金石学发展的黄金时代。隋唐宋时期，随着社会经济的发展和文化的繁荣，金石学研究迎来了前所未有的发展。以欧阳修、赵明诚、洪适、薛尚功等为代表的一批杰出学者，将金石学研究推向了新的高度。他们不仅大量搜集、整理、著录金石资料，更是构建了相对完整的金石学理论体系。本章将详细介绍这一时期代表性的金石学著作，如《集古录》、《金石录》、《隶释》、《隶续》等，深入剖析其研究内容、方法和学术贡献。我们将重点关注这些学者如何区分不同时代的铭文，如何考证器物的年代、形制和用途，以及他们如何通过金石资料修正文献记载，甚至重新认识历史。 第四章 “元明清：继承、发展与新的转向”，考察金石学在后代的发展脉络。元明清时期，虽然金石学研究在某些方面相较于宋代有所沉寂，但其研究并未中断，反而呈现出新的特点。一些学者继续前人的研究，在整理和著录方面取得了新的成就，如杨慎、王象乾、孙星衍等。同时，随着考古学的兴起，特别是近年来出土了大量新的金石资料，如甲骨文、金文的不断发现，为金石学研究提供了更为丰富和直观的材料。本章将重点分析这一时期金石学研究的继承性与发展性，探讨其与考古学、文字学研究的交叉融合，以及学者们在研究方法上的新探索，如对字体演变的系统梳理，对铭文内容的社会史解读等。 第五章 “金石学的史料价值与历史贡献”，集中探讨金石学研究的实际意义。金石学作为一门古老的学科，其研究成果对于我们认识中国古代历史、文化、制度、艺术等方面具有不可估量的价值。本章将具体分析金石资料在以下几个方面的贡献：一是对古代历史文献的补充与校正。许多古代文献由于年代久远或传抄错误，存在诸多不准确之处，而金石铭文往往是原始、直接的史料，可以为文献研究提供重要的旁证。二是对古代文字的传承与发展研究。金石铭文记录了汉字在不同历史时期的演变过程，对于文字学的研究具有至关重要的意义。三是对古代社会、经济、政治、军事等方面的认知。器物上的款识、碑刻上的记载，往往能为我们提供了解古代社会生活、经济活动、政治制度、军事活动等方面的宝贵信息。四是对古代艺术与工艺的认识。青铜器、石刻的造型、纹饰、工艺水平，都反映了古代的艺术成就和技术水平。 第六章 “金石研究的方法论演变”，将深入剖析金石学研究方法的历史进程。从早期的简单搜集、辨识，到后期的系统整理、深入考证，金石学研究方法经历了漫长的演变。本章将重点梳理和分析这些方法：包括文献比对法、字体演变法、器物形制法、地理分布法、断代比对法、释读疑难问题的方法论等。我们将通过具体的案例，展示不同时期学者们如何运用这些方法，解决研究中的难题。同时，也会探讨金石学研究方法如何受到当时学术思潮和技术条件的影响，以及与其他学科研究方法的相互借鉴。 第七章 “金石学与相关学科的互动”，考察金石学与其他学术领域的交叉与影响。金石学并非孤立存在，它与中国古代的史学、文字学、考古学、文学、艺术史等学科都存在着密切的联系。本章将深入探讨金石学与其他学科之间的互动关系。例如，史学研究常常需要借鉴金石资料来印证或补充史书的记载；文字学研究离不开金石铭文作为重要的研究对象；考古学的发展为金石学的研究提供了丰富的实物资料，反过来，金石学的研究成果也为考古发掘和断代提供了重要的参考依据。此外，文学作品中对古器的描写，艺术史对金石器物造型纹饰的分析，都体现了金石学研究的广泛影响。 第八章 “金石学研究的当代价值与未来展望”，展望金石学研究的未来发展。在当代，随着科技的进步和研究方法的更新，金石学研究也呈现出新的发展趋势。本章将讨论金石学在当代研究中的价值，例如，如何利用现代科技手段（如数字扫描、三维建模、化学分析等）来更深入地研究金石资料，如何将金石研究成果应用于文化遗产保护和传播，以及如何在新媒体时代推广金石文化。同时，也将对金石学未来的研究方向进行展望，提出一些可能的研究课题和方法，以期为金石学的持续发展贡献力量。 本书在写作过程中，力求做到内容详实、论证严谨、语言流畅。参考文献的引用严格遵循学术规范，以确保研究的可靠性。本书的目标读者是历史学、考古学、古文字学、文献学等领域的专业研究者，以及对中国古代学术史和文化史感兴趣的广大读者。希望通过本书，能够让更多人了解金石学这门古老而重要的学科，感受古代学者严谨治学的精神，并从中获得启迪。

评分☆☆☆☆☆

谨按：1997年，容媛先生逝世，北京大学考古系贾梅仙教授撰写一则短文，对容先生的生平与学术作了简要介绍，发布在当年《中国考古学年鉴》“本年逝世考古学家”专栏。其後，贾教授又扩充此文，成《容媛传略》，发表于《东莞文史（第三十一期）》（东莞市政协编，2001年），後又...

评分☆☆☆☆☆

谨按：1997年，容媛先生逝世，北京大学考古系贾梅仙教授撰写一则短文，对容先生的生平与学术作了简要介绍，发布在当年《中国考古学年鉴》“本年逝世考古学家”专栏。其後，贾教授又扩充此文，成《容媛传略》，发表于《东莞文史（第三十一期）》（东莞市政协编，2001年），後又...

评分☆☆☆☆☆

谨按：1997年，容媛先生逝世，北京大学考古系贾梅仙教授撰写一则短文，对容先生的生平与学术作了简要介绍，发布在当年《中国考古学年鉴》“本年逝世考古学家”专栏。其後，贾教授又扩充此文，成《容媛传略》，发表于《东莞文史（第三十一期）》（东莞市政协编，2001年），後又...

评分☆☆☆☆☆

谨按：1997年，容媛先生逝世，北京大学考古系贾梅仙教授撰写一则短文，对容先生的生平与学术作了简要介绍，发布在当年《中国考古学年鉴》“本年逝世考古学家”专栏。其後，贾教授又扩充此文，成《容媛传略》，发表于《东莞文史（第三十一期）》（东莞市政协编，2001年），後又...

评分☆☆☆☆☆

谨按：1997年，容媛先生逝世，北京大学考古系贾梅仙教授撰写一则短文，对容先生的生平与学术作了简要介绍，发布在当年《中国考古学年鉴》“本年逝世考古学家”专栏。其後，贾教授又扩充此文，成《容媛传略》，发表于《东莞文史（第三十一期）》（东莞市政协编，2001年），後又...

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的体验，更像是一场漫长而宁静的文化漫游。我不是专攻金石学的学者，更多的是被那种历史的厚重感所吸引。我常常在夜晚，关掉所有的电子设备，就着一盏暖黄色的台灯，慢慢地翻阅这本书。那些遥远朝代的文字，通过这本册子与我进行着无声的对话。我能感受到那种跨越千年的连接感，体会到古人记录世界的质朴与力量。它不是那种要求你快速吸收信息的快餐读物，它需要你放慢脚步，用心去感受每一个条目背后的故事，去想象每一块石头出土时的情景。这种阅读过程本身，就成了一种禅定的修行。它让我明白，真正的知识积累，需要的不是速度，而是深度和沉静的思考，这本书，恰好提供了这样一个完美的载体。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初是冲着它“录目”的标题来的，本以为会是一本枯燥乏味的清单汇编，没想到深入阅读后，发现其条理之清晰、分类之科学，简直令人叹服。它似乎不只是罗列了文献，更是构建了一个金石学研究的完整知识体系的框架。我观察到，作者在不同的历史时期、不同的地域划分上，都做了极为精细的考量，这种宏观的把握能力，绝非一朝一夕之功可以完成。而且，每一条目的附注信息都非常精准，不像有些同类书籍那样惜墨如金，它在关键信息上给出的解读和引证，为后续的深入研究提供了坚实的跳板。我甚至发现了一些我此前从未留意到的小碑刻信息，这极大地拓宽了我对某一特定朝代金石史料的认知边界。对于想要系统性入门，或者想对现有研究进行梳理和校对的专业人士而言，这本书的结构化优势，是它远超一般参考资料的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

这本《金石書錄目》的装帧设计真是让人眼前一亮，那种古朴典雅的气韵，仿佛能让人立刻穿越回那个学者们潜心研究碑刻的年代。我特别喜欢封面上那烫金的字体，在微微泛黄的纸张映衬下，散发出一种低调而沉稳的光华。初翻开扉页，一股淡淡的墨香扑鼻而来，让人心神安定。内容排版上，看得出编纂者的用心良苦，字体的选择考究，疏密得当，即便是面对浩如烟海的条目，阅读起来也全然不觉吃力。尤其是那些插图和拓本的印刷质量，细节处理得极为到位，那些斑驳的石纹、清晰可辨的文字，都仿佛触手可及。光是欣赏这些精美的细节，就已经是一种极大的享受了。我感觉这不仅仅是一部工具书，更像是一件值得珍藏的艺术品，放在书架上，都觉得整个书房的格调都提升了好几个档次。对于一个有收藏癖的同好来说，这样的实体书版本，绝对是值得购入的珍藏之选。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期参与历史文献整理研究的角度来看，《金石書錄目》的学术严谨性是毋庸置疑的，甚至可以说是达到了一个很高的水准。我特别欣赏它在资料来源上的审慎态度，对于一些存疑或孤证的记载，作者都清晰地进行了标记，体现了一种高度负责任的治学精神。在比对过程中，我发现它对一些流传已久但信息有误的旧录进行了有效的勘误和订正，这在金石学界无疑是做了一件大好事。这说明编纂者不仅是资料的收集者，更是知识的批判者和修正者。对我而言，这意味着我可以将这本书作为一份相对可靠的基准线来参考，极大地节省了我进行交叉验证的时间成本。这种对准确性的执着追求，是学术研究领域最宝贵的品质，也是这本书能够经久不衰的核心价值所在。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对书法艺术有着痴迷情感的人，阅读这本书的时候，我常常会沉浸于对那些古代书家笔法的揣摩之中。尽管它是一部“录目”，但字里行间透露出的对文字美学的敏感度，是极其高超的。我留意到，在描述某些著名碑刻时，作者没有流于表面的描述，而是精准地捕捉到了其风格上的演变和韵味上的差异。比如，对于魏晋时期几种相似书体的辨析，作者给出的侧重点非常独到，点明了关键的笔势差异，这对于书法学习者来说，是无价之宝。我拿着它对照我临摹的拓本，常常能从中获得新的启发，仿佛作者化身为一位站在我身后的名师，在耳边低语，指点迷津。这种潜移默化的引导，远比直接教授技法来得更为深刻和持久，它教会我如何去“看”金石文字的内涵。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆