《增注新修道藏目录》编著的目的主要是为学术研究服务,特以目录之学为主,而以版本之学次之。但因参考明清时代版本目录之便,亦借鉴其法,兼记版本,故对古书收藏家也不无助益。研究道教,自然不能不阅道藏。从南朝宋道士陆修静的《三洞经书》算起,历史上曾编修过多部道藏,但大多早已亡佚,现存的只有明刊道藏。明道藏收书只1473种(加上附录,一计1487种),且归类混乱,按照今日的观点来看有种种缺陷。笔者认为:仅仅重修明道藏,而且因袭早已过时的三洞四辅十二部分类法,价值不大;如果能把明道藏以外的道书都搜集起来,与明道藏合为一体,用新的分类法编成一部新的道藏,那将是一项功德无量的壮举。在做这项工作之前,首先应编一部搜书目录,该目录应有较为科学的一套分类法作为框架,以便完全涵盖一切现有的和历史上曾经存在过的道教典籍,将它们组织成一个有序的体系。然而,卷帙浩繁的道书特别是题为“经”的典籍往往没有著者、编著年代等信息。为此,《增注新修道藏目录》参考历代书目,从现存与道教相关的文献及其称引中,爬梳剔抉,录出近6000种道书,是明道藏的4倍,悉数纳入编著者新的分类体系之中,予大多数道书加以断代,系统地考证主要道书的著者、编著年代、内容、传承、流变等著述情况。继承和发扬传统目录学“辨章学术,考镜源流”的精神,除了设计大的分类框架之外,还以类为经,以时代、流派和人物为纬,并以“存目”一例酌情收入已佚或编者所未经见的道书,旨在给研究者提供一幅关于道书流变的草图。由于大的分类是按照道教本身的性质特征和内部结构对道书重新加以区分,因此普通读者也能从中领略道教的精神实质。
书末附有“参考文献”和拙文《道书分类法之我见》。“参考文献”所列论著并不一定代表《增注新修道藏目录》作者的观点,而只是展现不甚全面的相关研究状况。
评分
评分
评分
评分
我一直认为,一个好的目录或索引,其价值在于它的“可操作性”。《増注新修道藏目录》在这方面做得非常出色。它的检索系统似乎是经过精心设计的,即使是对于那些名字晦涩难懂的道教典籍,目录的编排也能让人大致推断出其内容方向。我试着查找了一些比较冷门的、关于早期民间道教实践的文献,竟然也能很快定位到大致的区域。这让我深刻体会到,编纂者在收录和整理这些资料时,必然是付出了异于常人的耐心和细致。这已经超越了“目录”本身的功能,更像是一部浓缩的道藏文化发展史纲要。它让原本看似杂乱无章的道家文献群,有了一个清晰可见的脉络。
评分从纯粹的装帧和排版角度来看,这本书也体现了一种对传统的尊重。它使用的字体和版式设计,让人联想起古代刻本的古朴与庄重,但同时又保持了现代印刷的易读性。这种传统与现代的结合,恰到好处地平衡了学术的严谨性与读者的阅读体验。虽然我还没来得及去深挖目录中每一个条目的具体内容,但仅仅是浏览目录的结构和一些引注细节,就已经能感受到其厚重的学术分量。对于任何一个希望系统性了解道藏体系,无论是作为研究的起点,还是作为日常查阅的工具,这本书都无疑是架设在知识海洋上的一座坚实桥梁,它所提供的不仅仅是信息,更是一种探索的方向感。
评分这本《増注新修道藏目录》真是让人眼前一亮,虽然我手头上的藏书不多,但光是冲着“道藏”二字,我就对它充满了期待。我一直对中国传统文化中的道家思想抱有浓厚的兴趣,特别是那些深入探讨宇宙本源、生命哲学的经典文献。这本书的目录结构清晰明了,光是看着书名,就能感受到编纂者在梳理浩瀚的道藏典籍时所付出的巨大心血。我特别喜欢那种按部就班、层层递进的编排方式,让人能迅速锁定自己感兴趣的领域。比如,我想找一些关于炼丹术的入门资料,目录就能帮我快速定位到相关卷目,省去了大海捞针的烦恼。而且,这种系统性的梳理,对于初学者来说简直是福音,它提供了一个很好的学习路径图,让我们可以按照推荐的顺序去阅读,逐步建立起对道藏体系的整体认知。
评分最近我迷上了道教的神仙信仰体系,对“太上老君”和“三清四御”等神祇的源流非常好奇。翻阅这本目录时,我发现它在对相关文献的分类上非常讲究。它没有简单粗暴地把所有神仙类书籍堆在一起,而是根据其侧重点——是重在仪轨、符箓,还是重在哲学阐释——进行了细致的区分。这种分类的智慧,体现了编纂者对道藏内容有着深刻的理解和掌握。这让我感觉自己不是在看一个死板的清单,而是在进行一次结构化的探索。每当我看到一个感兴趣的条目,我都会想象背后那厚重典籍的内容,这本目录成功地激起了我阅读原著的欲望,它扮演了一个优秀的“引路人”的角色,而不是一个“剧透者”。
评分说实话,我对这种工具类的书籍的期望值通常不会太高,毕竟它们更多是提供索引和参考价值,而非深入的学术探讨。然而,《増注新修道藏目录》在细节处理上却展现出了令人惊喜的专业性。比如,它对一些古籍的异本、不同版本的收录和标注非常详尽,这对于一个真正的研究者来说是至关重要的。我曾尝试在其他地方查找某些道教典籍的早期版本信息,总是不得要领,但在这本目录里,我找到了很多精确的对照信息。这不仅仅是简单的罗列,更像是一张精密绘制的文献地图,标明了每一条文献的“来龙去脉”。对于那些想深入探究某一特定道派或某一历史阶段思想演变的读者来说,这本书无疑是不可或缺的指南针。
评分优点是将历史上存、佚的道经总为一目,这是个非常好的想法,现成的有《六朝唐宋古文献所引道教典籍目录》和《宋代收藏道书考》可资利用。缺点是作者的分类法不见得合理(比如31卷古上清经和27种古灵宝经分开著录),厚厚一本又没有索引,很难顺利查找。又收入近现代人所造杂俗道书,毫无必要。
评分补记
评分没有索引大大减少了这个书的价值
评分优点是将历史上存、佚的道经总为一目,这是个非常好的想法,现成的有《六朝唐宋古文献所引道教典籍目录》和《宋代收藏道书考》可资利用。缺点是作者的分类法不见得合理(比如31卷古上清经和27种古灵宝经分开著录),厚厚一本又没有索引,很难顺利查找。又收入近现代人所造杂俗道书,毫无必要。
评分很好的书,花了丁老师很多心血。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有