具体描述
《领导者性格(哈佛经管图书简体中文版)》内容简介:严肃文学能教给商业领袖什么?答案令人吃惊。对于商业领袖而言,最难的考验既来自技能的挑战,也来自性格的挑战。领导者必须问自己一些困难的问题,并通过回答这些问题获得成长。
约瑟夫·巴达拉科认为,文学帮助领导者就一些特殊问题发展个人答案。严肃文学提供了鲜活、有力的视角,可以使人们直面当今经理人和高管所遭遇的根本困境。在阅读这些引人入胜的故事的过程中,领导者随着一个个难忘的主人公与性格问题进行斗争,看着他们担忧、希望、承诺、欢喜、悔恨,看着他们在受到考验、鼓舞和削弱的时候沉思。这一过程可以深化领导者的自我认知,帮助他们实施更有效的领导。
作者简介
小约瑟夫·L.巴达拉科是哈佛商学院商业伦理约翰·沙德教席教授。他另有著作数本,包括同由哈佛商学院出版社出版的《沉静领导》和《界定时刻》。
目录信息
严肃文学怎样帮助我们理解领导力?
提出难的问题,然后发展个人的答案
性格问题
“内在的坚实基础”
1 我拥有美好的梦想吗?——阿瑟·米勒的《推销员之死》
一个推销员的生与死
在一个七月天里仔细地把大名刻在一块冰上
威利就是我们当中的一员
性格问题
我做梦的时候眼睛是大睁着的吗?
什么样的梦想,你要放弃?
这些真的是我的梦想吗?
我的梦还是我们的梦?
扎根现实的梦想
美好的梦想植根于个人生活,而不是依存于社会诱惑
2 我的道德准则是否灵活?——契努阿·阿凯比的《碎裂》
领导人需要一种复杂的、变化的和微妙的道德准则
失去了追随者的领袖
在组织生活中最令人难过的一幕是,追随者抛弃了他们的领袖
性格问题
你的道德准则的情感基础有多深厚?
我的失败告诉了我什么?
该怎样处理道德意外?
道德准则的三重考验
我有勇气重新考虑吗?
与道德难题作斗争
逃离道德僵化
我的信念能够具体化吗?
道德准则的灵活性与坚定性
在某些时候,一种道德准则出色与否的标志是看其
是否灵活,而不是看其是否坚定
3 我的角色榜样是否稳固?——阿伦·格加纳斯的《神圣的保证》
杰里和维斯塔
你想抢救一个就要淹死的人,可是,如果你自己也会被淹死,那你还会这样做吗?
性格问题
角色榜样能够满足我的深层需要吗?
角色榜样引发了我什么?
角色榜样会使你感觉不安吗?
我的角色榜样是否现实?
修旧如新
维斯塔的领导
4 我真的在意吗?——斯科特·菲茨杰拉德的《最后一个银坛大亨》
是否懂得真正在意的代价?
做你生来该做的事情
性格问题
我对自己高度负责吗?
我对他人高度负责吗?
我能够认清条件吗?
你的工作中有糖吗?
领导是一种创设性的承诺
工作不只是领导人所做的事情。它定义了他是什么人、
为了什么而活
5 我作好了担当的准备吗?——约瑟夫·康拉德的《秘密的分享者》
不顾后果还是勇于担当?
承担责任是一种积极进取、坚定有力和充满感情的行动
性格问题
我真正感受到了自己的责任吗?
我能够看到周围的现实吗?
我能一步一步来吗?
我能够承担责任吗?
对自己作出回答
“当我环顾四周,找不到一个可以提问的人的时候,我感到自己成了一个领导,自己回答自己的问题。”
6 我能够抵御成功的旋涡吗?——路易斯·奥金克洛斯的《我来像贼一样》
托尼·洛德之谜
成功的湍流充满隐而不露的险情
“表面看来如此”的生活
有一种成功与狂乱难以区分
看哪,我来像贼一样
性格问题
责任的同心圆
环顾四周,我看到了什么?
我是一个好好先生吗?
我愿意少一些成就吗?
问自己为什么
抵抗外界
为自己保留思考和行动的一点小小的空间
7 我能求得原则性和实用主义的良好平衡吗?——罗伯特·博尔特的《穿越岁月的人》
穿越岁月的人
莫尔信守自己的根本原则,但他也绝不乏实用精神
性格问题
幽默的力量
最好的领导人都是一流的教师
恳求理解
让他人同内心搏斗
精妙的平衡
原则如轻剑而非大棒
8 什么是明智的反省?——索福克勒斯的《安提戈涅》
反省不是静修
暴力、戏剧与反思
对古代的雅典人而言,一出悲剧是一种公民和宗教仪式
价值的镰刀
承诺的危险
性格问题
我能转换视角吗?
我的反思足够凌乱吗?
我在鼓励真正的对话吗?
审慎比财富更贵重
爱与热烈的情感
我敬畏神明吗?
领导人的盲目与反思
对领导人来说,有关安提戈涅和克瑞翁的故事的令人
最为震撼和不安的主题也许是盲目性
9 对性格的自我认知
判断自己
保持自己的路线
保持目标和动力
判断他人
弄清性格这一推动绩效的强大引擎
注释
参考文献
致谢
作者简介
· · · · · · (收起)
读后感
1、我拥有的梦想美好吗? 虚幻的梦想的两个特点:一是总需要使劲打气——虚饰它;二是易碎性——经不起现实的震动,其实是对生活和工作的逃避。 良好梦想的特点:美好的梦想能够加强同他人的联系,而不是切断和他人之间的联系,将你孤立起来(此点对我的启发极大);健康的梦想...
这本书,他妈的名字翻译的太好了;如果换一个平实的翻译法,应该是:《从文学作品中体验领导者性格》。换句话说,你要看过N多作品,比如《销售员之死》《神圣的保证》等诸多书,才有可能看得懂这本书。 另外,这本书的翻译,我觉得很差,读起来恨不得能噎死,句子比政府发言...
对有能力成为领导者的大多数人的考验在于 很多相互矛盾的取舍。很多 看似完全没有意义的思考和焦灼。。 这些交织的地方,需要不断的体会,分析 这些矛盾的根源,才能看出端倪,给我们更清晰的取舍的方向。 而 本书的作者就有这样的智慧和对人的性格的深刻认识。 这是需要多少...
每个人都是领导,或在公司,或在家,或领导你自己,而如何认识自己,就是领导的关键. 作者功力很深厚,将领导力通过一个个事例阐述出来,发人深省,绝对是被忽视的一本书. 另,读此书并不需要阅读那几本名著,作者的简述和提炼基本可清晰内容.
1、我拥有的梦想美好吗? 虚幻的梦想的两个特点:一是总需要使劲打气——虚饰它;二是易碎性——经不起现实的震动,其实是对生活和工作的逃避。 良好梦想的特点:美好的梦想能够加强同他人的联系,而不是切断和他人之间的联系,将你孤立起来(此点对我的启发极大);健康的梦想...
用户评价
我最近在看一本关于跨文化交流和谈判策略的专著,它彻底颠覆了我对“说服力”的传统认知。这本书的基调非常学术化,充满了人类学和社会语言学的引用,但案例却来自于最前沿的国际商业谈判现场。它不再强调“肢体语言”的通用性,而是深入挖掘了不同文化背景下,人们对于“沉默”和“停顿”的解读差异。例如,在某些集体主义文化中,公开提出反对意见被视为对和谐的破坏,谈判的真正转折点可能发生在茶歇时与次要代表的非正式交流中。书中有一个章节专门探讨了“时间观”对合同条款的影响,东方文化中对长期稳定关系的重视,如何在西方文化注重短期效率的框架下找到平衡点。阅读这本书,就像是获得了一副能穿透文化表象的“X光眼镜”,让我明白了为什么有些谈判明明技术参数都谈妥了,最终却因为一个微妙的、文化性的“错位”而功亏一篑。它教导的不是如何“表达”,而是如何“感知”那些未被言说的东西。
我最近读完一本关于组织行为学的著作,它极其深入地剖析了权力结构和激励机制在现代企业管理中的作用。这本书的论述方式非常像一个冷峻的社会观察者,它摒弃了所有空洞的口号和激励性的鸡汤文字,而是用海量的数据和案例,构建了一个层层递进的逻辑迷宫。作者对“非正式权力”的界定尤为精辟,他指出,在许多看似扁平化的组织结构中,真正的指令往往来自于那些不占正式职位、却能调动资源和人脉的关键人物。书中详述了如何通过精妙的“信息中介”策略,使得个体能够在信息流动的枢纽地带,实现自身价值的最大化,同时也巧妙地规避了高层决策中的风险。特别是它对“冲突管理”那一部分的解读,简直是教科书级别的示范。它没有提供简单的“调和”方案,而是细致地拆解了冲突的深层根源——往往是认知框架的差异,而非简单的利益不均——并提供了一套严谨的、基于心理学模型的应对流程。读完后,我感觉自己对办公室政治的理解,瞬间提升到了一个新的维度,那种“洞悉一切”的快感,是其他同类书籍无法给予的。
这本书的封面设计简直让人眼前一亮,那种深沉的靛蓝色调配上烫金的字体,立刻就给人一种专业和权威的感觉。我拿到手的时候,光是摩挲着封面的质感,就忍不住对手中的内容充满了期待。它厚实的纸张和精美的装帧,让人感觉这不是一本快餐式的读物,而是一部需要沉下心来细细品味的著作。我花了整整一个下午,只是坐在窗边,对着阳光翻阅着目录和前言,那种仪式感十足的体验,已经超越了单纯的阅读本身。作者的引言部分非常引人入胜,他没有急着抛出宏大的理论,而是通过几个极具画面感的场景,将我们带入了一个关于“影响”与“决策”的复杂世界。尤其是一个关于古代军事家如何平衡个人魅力与集体服从的例子,讲得绘声绘色,让我立刻就想知道,究竟是什么样的特质,能够让一个人在瞬息万变的局势中,依然能稳固军心,作出最艰难的取舍。这本书的排版也极为考究,大段的文字之间穿插着适度的留白,阅读起来丝毫没有压迫感,反而有一种呼吸顺畅的流畅感。这不仅仅是一本书,更像是一件经过精心打磨的艺术品,光是放在书架上,都能提升整个房间的格调。
手头这本关于危机公关与公众认知的书籍,展现了一种近乎苛刻的理性与速度感。它的叙事节奏极快,仿佛置身于一场突发的公共事件的中心,每一个章节都像是在倒计时,考验着决策者的反应速度和信息筛选能力。作者似乎对媒体的运作机制有着近乎病态的了解,他分析了社交媒体时代“叙事权”是如何被碎片化和争夺的。最让我印象深刻的是书中对“道歉的艺术”的解析,它不是教你如何说“对不起”,而是拆解了公众对于“真诚”的心理阈值。如果道歉过于程式化,会被视为敷衍;如果过于情绪化,又会被解读为缺乏控制力。作者通过一系列企业在重大失误后的复盘案例,总结出了一种在危机中重新建立“信任锚点”的精妙手法,其核心在于快速承认“认知失真”,而非急于承认“道德败坏”。整本书读下来,让人肾上腺素飙升,深刻体会到信息战时代的残酷性。
我最近在研读一本关于创新思维与认知偏见的深度分析作品,这本书的视角极其独特,它不是教你如何“想出好点子”,而是教你如何“停止想那些烂点子”。作者从神经科学的角度出发,详细解释了大脑在处理信息时,那些根深蒂固的捷径——认知偏见——是如何扼杀真正突破性创新的。书中列举了大量的实验,证明了“确认偏误”是如何在团队决策中将所有人推向同一条错误的轨道,以及“锚定效应”如何让我们对最初接收到的信息过度依赖。最引人入胜的部分,是对“创造性破坏”的心理学基础的探讨。它提出,真正的创新者必须具备一种内在的“反权威”倾向,能够容忍并主动拥抱“认知失调”带来的不适感。读完这本书,我不再盲目追求头脑风暴的场面热闹,而是开始注重如何设计一个能有效打破既有思维定势的“认知环境”。它提供了一种极其冷静、近乎反直觉的工具箱,用于对抗我们自身大脑的惰性。
通过8个严肃文学故事,从不同的角度剖析了领导者的内心独白,让人对于领导这一非常有挑战性的工作有了更深入的理解。
书还可以,但对于引用的案例,如果读者没读过,会让书打了折扣,有点曲高和寡。
: C933/7735-1
通过8个严肃文学故事,从不同的角度剖析了领导者的内心独白,让人对于领导这一非常有挑战性的工作有了更深入的理解。
通俗易懂,却也有点醍醐灌顶