Origins of Objectivity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- Burge
- 认知科学哲学
- 心灵哲学
- y.
- philosophy
- interdisciplinary
- TylerBurge
- 哲学
- 客观性
- 思想史
- 理性
- 科学方法
- 认识论
- 启蒙运动
- 真理追求
- 批判思维
- 独立思考
具体描述
Tyler Burge presents a substantial, original study of what it is for individuals to represent the physical world with the most primitive sort of objectivity. By reflecting on the science of perception and related psychological and biological sciences, he gives an account of constitutive conditions for perceiving the physical world, and thus aims to locate origins of representational mind. Origins of Objectivity illuminates several long-standing, central issues in philosophy, and provides a wide-ranging account of relations between human and animal psychologies.
作者简介
目录信息
Part I
1: Introduction
2: Basic Terminology: What the Questions Mean
3: Anti-Individualism
Part II
4: Individual Representationalism in the Twentieth Century's First Half
5: Individual Representationalism after Mid-Century: Preliminaries
6: Neo-Kantian Individual Representationalism: Strawson and Evans
7: Language Interpretation and Individual Representationalism: Quine and Davidson
Part III
8: Biological and Methodological Backgrounds
9: Origins
10: Origins of Some Representational Categories
11: Glimpses Forward
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Origins of Objectivity》这本书，如同一本穿越时空的思想指南，带领我深入探索了“客观性”这一人类认知基石的起源。作者以其深厚的学识和独特的洞察力，将复杂的哲学、科学和社会学理论，编织成了一部引人入胜的叙事。我特别被书中关于“社会建构”和“自然法则”之间的张力的讨论所吸引。作者并没有简单地将客观性归结为对自然世界的纯粹模仿，而是强调了社会互动、语言规则以及文化价值观在塑造我们对“真实”的理解过程中所扮演的关键角色。他通过对不同历史时期社会组织形式的研究，揭示了集体决策、权威确立以及知识传播方式如何影响了“客观”标准的形成。这本书的魅力在于，它不提供简单的二元对立，而是展现了客观性是如何在人类复杂互动和社会变迁中，不断被协商、修正和再定义的。这种动态的视角，让我对“客观”这一概念有了更深刻、更具弹性的理解。它不是一个固定不变的终点，而是一个持续演进的、与人类社会共同呼吸的有机体。我从这本书中获得的不仅仅是知识，更是一种全新的思考方式，一种敢于质疑、勇于探索的精神。
评分《Origins of Objectivity》这本书，如同一位经验丰富的智者，引领我踏上了一场关于“真理”起源的深度探索之旅。作者的笔触细腻而富有力量，他能够将那些看似遥不可及的哲学概念，转化为触手可及的思考起点。我印象最深刻的是，书中关于“社会契约”和“集体理性”如何促进客观性形成的论述。作者解释了人类在形成社会组织的过程中，如何通过协商和共识，建立起一套超越个人私利的规范和判断标准。这种由群体智慧催生的“客观性”，是人类文明发展的重要驱动力。他还深入探讨了“法律”和“道德”的演变，如何为客观评价和行为准则的建立提供了框架。这本书的结构设计非常巧妙，它不是简单地罗列观点，而是通过一系列相互关联的案例研究，层层剥茧，最终构建起一个关于客观性起源的宏大图景。阅读过程中，我不仅获得了知识，更重要的是，它激发了我对人类社会协作和知识共建的深刻反思。我们是如何学会信任他人、如何相信所谓的“事实”的？这本书给了我很多新的视角和思考的方向。
评分《Origins of Objectivity》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增益，更是一种对“真实”理解的重塑。作者以其深刻的洞察力和独特的叙事风格，将“客观性”这一看似简单却极其复杂的概念，从其最原始的萌芽状态，一直追溯到现代科学和哲学的精深领域。我尤其被书中关于“符号系统”和“语言结构”如何影响我们认知世界方式的论述所吸引。作者阐释了人类是如何通过创造和使用符号，来表征和操纵外部世界，而这些符号系统又反过来塑造了我们对“客观”现实的理解。他还深入探讨了早期人类如何通过“故事”和“神话”来传递经验、构建共同体，以及这些叙事方式如何在无形中影响了我们对“真理”的感知。这本书的魅力在于，它并不提供一个简单的线性答案，而是展现了客观性是如何在人类漫长的历史进程中，在社会、文化、技术和认知等多种因素的交互作用下，不断被塑造、被协商、被再定义的。这种动态的视角，让我对“客观”这个词有了更丰富、更具活力的认识。它不是一个高高在上的、可以简单触及的终点，而是一个在人类实践和反思中持续生长的过程。
评分《Origins of Objectivity》这本书，给了我一种前所未有的阅读体验，它像是一面多棱镜，折射出“客观”这个概念从最朴素的生存本能到最精深的哲学思辨之间，那条漫长而曲折的演进轨迹。我非常欣赏作者在处理复杂思想时的那种清晰度和逻辑性，他能够将不同学科领域的知识融会贯通，并用一种令人信服的方式呈现出来。尤其是在探讨人类语言的起源及其在塑造共同现实认知中的作用时，作者的分析让我茅塞顿开。语言不仅仅是交流的工具，更是我们构建和理解世界框架的“语法”。他深入剖析了早期语言如何从具象的描述逐渐发展出抽象的概念，以及这些抽象概念是如何成为我们思考和沟通的基础，从而为“客观”的产生奠定了早期基础。书中关于“共享注意”和“协同意图”的概念，也给了我很大的启发。作者解释了人类是如何通过共同关注同一个对象或目标，并在此基础上形成一致性的理解，来克服个体感知上的差异。这种对集体性认知过程的关注，是许多探讨客观性的书籍所忽略的，而《Origins of Objectivity》正是以其独特的视角，填补了这一空白。阅读过程中，我多次停下来，反思自己的思维方式，以及我如何形成对周围世界的认知。
评分《Origins of Objectivity》这本书，为我打开了一扇通往“真实”背后逻辑的窗户，它以一种我从未预料到的方式，深入浅出地探讨了“客观”这一概念的演变过程。作者的写作风格极其迷人，他能够将不同学科领域的知识巧妙地融合，并用一种引人入胜的叙事方式呈现出来。我尤其被书中关于“数学和几何学”在建立普适性规则和度量标准方面的早期作用的论述所吸引。作者指出，数学语言的抽象性和精确性，为人类提供了一种超越个体感官差异的共同参照系，这是客观性得以发展的重要基石。他还深入探讨了早期文明如何通过度量、分类和标准化，来组织和理解外部世界，从而实现更有效的社会协作和知识传承。这本书的魅力在于，它没有将客观性视为一个单一的、静态的终点，而是展现了它在历史长河中，如何随着人类认知能力的提升和社会结构的复杂化而不断演变和深化。这种动态的视角，让我对“客观”这一概念有了更丰富、更 nuanced 的理解。它不是一种简单的“实事求是”，而是一种复杂的、在实践和反思中不断被构建和优化的认知模式。
评分阅读《Origins of Objectivity》的过程，更像是一场与作者进行的深度对话，他抛出的每一个问题都精准地触及了我长久以来对于“真实”的困惑。这本书的叙事方式非常独特，它并非以传统的线性历史叙述推进，而是通过一系列精心挑选的案例研究和思想实验，层层剥茧，逐渐揭示客观性概念的演变路径。我被书中关于早期文明如何发展出度量衡、历法以及象征性符号体系的分析所深深吸引。这些看似简单的工具，实则承载着人类早期试图将经验量化、秩序化，并最终实现跨个体、跨时空的交流与共识的强大愿望。作者在描述这些过程时，没有使用过于生涩的学术语言，而是用一种生动、引人入胜的方式，让读者仿佛亲历了那些伟大的智力突破。更让我赞叹的是，作者并没有将客观性视为一个静态的、一成不变的概念，而是强调它在历史长河中的动态演变，以及它如何受到社会结构、文化价值观和技术进步的深刻影响。这种辩证的视角，让我对“客观”这个词有了更丰富、更 nuanced 的理解。它不是一个可以轻易达到的终点，而是一个持续追求、不断完善的过程。这本书无疑是我最近读过的最具启发性、也最令人深思的作品之一。
评分《Origins of Objectivity》这本书，在我最近的阅读清单中占据了非常重要的位置，它以一种我从未想过的方式，深入浅出地探讨了“客观性”这一人类认知中最核心的议题。作者的写作风格非常引人入胜，他能够将那些看似晦涩的哲学和科学概念，转化成易于理解的语言和生动的故事。我尤其被书中关于“反事实思维”的起源的探讨所吸引。作者解释了人类是如何在想象力和逻辑推理中，构建出与当下现实不同的可能性，而这种能力正是形成客观判断的基础。通过对早期人类社会中“规则”和“契约”的演变的研究，作者展示了人们如何通过协商和共识，来确立一套超越个人意志的行动规范，这本身就是一种早期形式的“客观性”。这本书的结构也安排得相当巧妙，它不是简单地罗列事实，而是通过一系列相互关联的论证，层层递进，最终构建起一个关于客观性起源的宏大图景。阅读过程中，我不仅获得了知识，更重要的是，它激发了我对自身认知过程的深刻反思。我们是如何学会区分“我认为”和“事实如此”的？这本书给了我很多思考的起点，也让我对人类文明的进步有了更深刻的理解。
评分《Origins of Objectivity》这本书，在我最近的阅读经历中，无疑是一次令人耳目一新的思想洗礼。作者以其独特的视角和严谨的论证，为我揭示了“客观”这一概念的深层起源，其深度和广度都远超我的想象。我尤其被书中关于“归纳推理”和“演绎推理”在早期人类认知发展中的作用的分析所深深吸引。作者解释了人类是如何通过观察重复的模式，并在此基础上进行概括和预测，从而逐渐形成对外部世界规律性的认识。这种从具体经验到抽象规律的飞跃，正是客观性思维的萌芽。书中对于早期科学探索和哲学思想中“因果关系”的追寻，也给了我极大的启发。作者阐述了人类是如何试图理解事物之间的联系，并从中找出“为什么”和“如何”的答案，这种对因果链的探究，是构建客观性知识体系的关键一步。这本书的叙事风格非常流畅，作者能够将那些抽象的哲学概念，用清晰、易懂的语言呈现出来，并且通过大量的历史案例作为支撑，使得论证过程既有说服力又不乏趣味性。它不仅仅是一本关于“客观性”的书，更是一部关于人类理性进化和认知发展史的精彩篇章。
评分《Origins of Objectivity》这本书，初拿到手时，它的封面设计就有一种沉稳而引人深思的质感，深邃的蓝色背景上，用一种古老而又现代的字体勾勒出书名，仿佛在暗示着这本书将带领读者穿越时空的迷雾，去探寻那些构成我们认知世界基石的深层逻辑。我一直对“客观性”这个概念非常着迷，它看似简单，却是我们理性思考、科学探索乃至日常生活沟通的基石。然而，当我们深入探究它的起源时，会发现这是一个极其复杂且充满争议的议题。这本书以一种我从未预料到的角度切入，并非直接罗列客观性的定义或标准，而是回归到人类意识和社会发展的最原始形态，去追溯那种“超越个人主观感受”的萌芽是如何产生的。我尤其对书中关于早期人类如何通过共享经验、集体记忆来形成对外部世界的共同理解的论述印象深刻。作者并没有止步于哲学思辨，而是巧妙地融入了考古学、人类学甚至神经科学的研究成果，使得论证过程既有深度又不失趣味性。它不仅仅是一本书，更像是一次思想的旅程，让我重新审视那些被我们视为理所当然的事物，并开始思考，我们是如何学会“看见”一个独立于我们自身之外的世界的。每一次翻阅，都能从中获得新的启示，那种对知识的渴求感油然而生，仿佛打开了一扇通往更广阔认知领域的大门。
评分初次接触《Origins of Objectivity》，我怀揣着对“客观”这一概念的好奇，但本书带给我的远不止于此，它如同一位经验丰富的向导，引领我踏入了一片广阔的思想疆域。作者在书中对“真理”的追寻过程进行了细致的描摹，他并没有提供一套现成的答案，而是邀请读者一同参与到这场探索之中。我印象最深刻的是，作者通过分析早期哲学思想中的“模仿”与“实在”的关系，揭示了人类从感知经验中提炼出超越个体偶然性的普遍规律的早期尝试。无论是古希腊哲学家对形式的追求，还是其他文化中对宇宙秩序的理解，都展现了人类对超越主观任意性的渴望。这本书的叙述风格非常细腻，作者善于在宏大的哲学史叙事中，捕捉那些微小的、但至关重要的思想萌芽。他没有回避那些充满争议的观点，而是以一种开放的态度，呈现了不同思想家在构建客观性模型时所遇到的挑战和他们各自的解决方案。这种对思想史的深入挖掘，让我对“客观”的形成过程有了更立体的认识。它不是凭空产生的，而是人类在与世界互动的过程中，通过不断的观察、反思和交流，逐渐积累和沉淀下来的智慧结晶。
评分The "science" part is fine, The philosophical lessons not convincing enough. Points are made repetitively, while some key issues are left under-explicated, such as how the veridicality condition contribute to the scientific explanation exactly, or how the distinction between registration and constancy-based representation matters for the science
评分“perception appropriates a prior informational structure” and why is it that constancy necessarily yield accuracy? 然后我就不知道自己读的是个什么了...
评分总算读到一本不至于犯贱的
评分总算读到一本不至于犯贱的
评分This book should be read in conjunction with "The foundation of mind" to get a better grasp of Burge's system. Specifically, this book deals with representation, representational content, and related concepts in the study of vision and perception in psychology.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有