图书标签: 数学  思维  方法学  Polya  解题思路  阅读方法  编程珠玑  波利亚   

喜欢 How to Solve it 的读者还喜欢

还是要有经验，不然没有地方联想啊。。。不说了，刷题去了~ TAT

波利亚的名作，也是没有看完。感觉点太散，在题材的集中度和习题的启发性上不如洛克哈特的《度量》和图灵书系的那本《如何解题》。

波利亚的名作，也是没有看完。感觉点太散，在题材的集中度和习题的启发性上不如洛克哈特的《度量》和图灵书系的那本《如何解题》。

波利亚的名作，也是没有看完。感觉点太散，在题材的集中度和习题的启发性上不如洛克哈特的《度量》和图灵书系的那本《如何解题》。

波利亚的名作，也是没有看完。感觉点太散，在题材的集中度和习题的启发性上不如洛克哈特的《度量》和图灵书系的那本《如何解题》。

引用某书评的说法，这不是某种具体武功的秘籍，而是统领的内功心法。 小时候没有读过非常可惜。对自己思维有很大帮助，对老师有巨大帮助，我想对家长也是一样的巨大帮助。强烈推荐。 最关键的，这些思维的方法不光是针对数学的，虽然作者的例子是初等数学。在quantitative sc...  

做了个思维导图，相当于解决难题的checklist吧。 checklist有教条的嫌疑，但是教条之所以是教条就是因为教条具有价值。对教条主义的批判，应该是执行教条中的僵硬和肤浅，而不是教条本身。 这种思考流程几乎对所有的问题有用，而不仅仅是数学题目。只是对不同的问题，可能有不...  

我的数学一直挺烂。从高中起我就一直迷惑：那些数学家们，他们当年解那些题目的时候，到底怎么想出来的？为什么他们会那么想？ 看了《怎样解题》，这种疑惑才真正得到冰释。数学家们也不都是天马行空或是鬼神附体，解决问题还是有一定的方法。而且个人认为，这...  

（不知道为什么中文版没有这篇前言。中间有一段Polya的生平这里省略了，有兴趣的可以自己谷歌一下。） "How to Solve It" is a wonderful book! This I realized when I first read right through it as a student many years ago, but it has taken me a long time to apprec...  

从小到大我一直有个印象，从事科学事业的总是很牛逼的一类人物，而科学中最能反映一个人智商的便是数学。如果某某数学成绩很好，或得过数学奥赛奖项，某某必定在被同龄孩子贴上一个聪明的标签。所以一直到高中，我心里都隐隐有着做科学家的念头，对于理科专业（特别是数学...