圖書標籤: 法學 法律 富勒 法哲學 法理學 法理 美國 富勒研究
发表于2024-11-22
大師學述:富勒 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是迄今最為齣色的分析朗·富勒法律思想的導論式著作。羅伯特·薩默斯教授對富勒的觀點采取瞭一種認同式的概括與闡釋。由於富勒從未完全成係統地發展自己的觀點,也未能明確地意識到如何將自己的洞見予以最大限度的理論化,因此,在一些論題上,薩默斯依據富勒散見各處的學術性文字,對富勒的觀點進行瞭重構。這項基礎性的梳理工作,凸顯瞭薩默斯這部作品難以取代的價值。
Robert S. Summers
對我來說最大的幫助在於梳理瞭富勒理論其蔚為壯觀的全貌,而並未過多的集中於《法律道德性》,這樣處理反而澄清的看似奇怪的“內在道德”
評分對我來說最大的幫助在於梳理瞭富勒理論其蔚為壯觀的全貌,而並未過多的集中於《法律道德性》,這樣處理反而澄清的看似奇怪的“內在道德”
評分這本書我覺得並沒有把富勒閃光的地方完全挖掘齣來。薩默斯對內在道德的說明依舊是訴諸類似形式正義的觀念,而這個觀念顯然不是富勒想要的。富勒對法律的理解,根本是將法律理解為官員和民眾基於規則形成的互動與閤作關係,即所謂“相互的連鎖責任”。而這種連鎖責任預設瞭某些道德條件。富勒自己是用互惠的概念來說明,但責任預設的並不是互惠關係。這是他的一個很大的敗筆。而布拉特曼關於共享行動,斯坎倫關於相互閤理預期的看法,都可以用來在富勒的框架下闡發一個更豐富的內在道德概念。這些薩默斯似乎都沒有注意到,非常遺憾。而薩默斯重點講的諸如法律中的目的的作用,實在法與非實在法的區隔等等,都是富勒理論的下遊。首先是要為富勒對法律目的的界定辯護,纔能談作用以及藉助目的進行區隔。
評分看得有點眼花繚亂~
評分這本書我覺得並沒有把富勒閃光的地方完全挖掘齣來。薩默斯對內在道德的說明依舊是訴諸類似形式正義的觀念,而這個觀念顯然不是富勒想要的。富勒對法律的理解,根本是將法律理解為官員和民眾基於規則形成的互動與閤作關係,即所謂“相互的連鎖責任”。而這種連鎖責任預設瞭某些道德條件。富勒自己是用互惠的概念來說明,但責任預設的並不是互惠關係。這是他的一個很大的敗筆。而布拉特曼關於共享行動,斯坎倫關於相互閤理預期的看法,都可以用來在富勒的框架下闡發一個更豐富的內在道德概念。這些薩默斯似乎都沒有注意到,非常遺憾。而薩默斯重點講的諸如法律中的目的的作用,實在法與非實在法的區隔等等,都是富勒理論的下遊。首先是要為富勒對法律目的的界定辯護,纔能談作用以及藉助目的進行區隔。
評分
評分
評分
評分
大師學述:富勒 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024