图书标签: 酒井直树  日本  思想史  翻译研究  社会学  文论  文化  思想   

喜欢 日本思想という問題 的读者还喜欢

• 
  近代読者の成立 pdf epub mobi txt 电子书 下载

“日本人都读不懂的日语”（平田昌司），诚如斯言...不过看得明白的部分已经够反刍玩味好一阵的了。酒井的研究特别之处在于，他谈的始终还是日本的“个殊”，而不是像很多后殖民研究那样，在内爆普遍性时仍旧站在普遍性层面上，导致一切都只好烟消云散，也丧失了自己的立足点。这倒是与这些人“前宗主国中的前他者”处境相称。酒井这里没有一种关于解构的宏大叙事，有的只是关于具体时空中知识的地缘政治学。不得不承认，这是跟日本在殖民史上的地位的“二重结构”特征相适应的方法论。

读的过程无比痛苦，作者要说什么？要讲什么？都是令我难以捉摸和判断的。但是真要是读完，放一阵子再回想起来，那种日式思维的甜腻就涌上喉咙——书是有趣的。

读的过程无比痛苦，作者要说什么？要讲什么？都是令我难以捉摸和判断的。但是真要是读完，放一阵子再回想起来，那种日式思维的甜腻就涌上喉咙——书是有趣的。

“日本人都读不懂的日语”（平田昌司），诚如斯言...不过看得明白的部分已经够反刍玩味好一阵的了。酒井的研究特别之处在于，他谈的始终还是日本的“个殊”，而不是像很多后殖民研究那样，在内爆普遍性时仍旧站在普遍性层面上，导致一切都只好烟消云散，也丧失了自己的立足点。这倒是与这些人“前宗主国中的前他者”处境相称。酒井这里没有一种关于解构的宏大叙事，有的只是关于具体时空中知识的地缘政治学。不得不承认，这是跟日本在殖民史上的地位的“二重结构”特征相适应的方法论。

“日本人都读不懂的日语”（平田昌司），诚如斯言...不过看得明白的部分已经够反刍玩味好一阵的了。酒井的研究特别之处在于，他谈的始终还是日本的“个殊”，而不是像很多后殖民研究那样，在内爆普遍性时仍旧站在普遍性层面上，导致一切都只好烟消云散，也丧失了自己的立足点。这倒是与这些人“前宗主国中的前他者”处境相称。酒井这里没有一种关于解构的宏大叙事，有的只是关于具体时空中知识的地缘政治学。不得不承认，这是跟日本在殖民史上的地位的“二重结构”特征相适应的方法论。

In his article "Modernity and its Critique", Naoki Sakai, from the perspective of a Japanese and Asian historian, refutes the binary understanding of Modernity in historiography dealing with the modern history of Japan and reflects on the "modernist" unders...

In his article "Modernity and its Critique", Naoki Sakai, from the perspective of a Japanese and Asian historian, refutes the binary understanding of Modernity in historiography dealing with the modern history of Japan and reflects on the "modernist" unders...

In his article "Modernity and its Critique", Naoki Sakai, from the perspective of a Japanese and Asian historian, refutes the binary understanding of Modernity in historiography dealing with the modern history of Japan and reflects on the "modernist" unders...

In his article "Modernity and its Critique", Naoki Sakai, from the perspective of a Japanese and Asian historian, refutes the binary understanding of Modernity in historiography dealing with the modern history of Japan and reflects on the "modernist" unders...

In his article "Modernity and its Critique", Naoki Sakai, from the perspective of a Japanese and Asian historian, refutes the binary understanding of Modernity in historiography dealing with the modern history of Japan and reflects on the "modernist" unders...