詩人王爾德曾說:「在惠斯特的畫出現前,倫敦沒有霧。」他強調,通過惠斯特的畫,人們才真正「看到」倫敦的霧。
用同樣邏輯,楊照指出,大部分的我們不見得「看到」台灣真正的面貌,反而要透過文學創作,我們才能看見社會、看見歷史。於是我們可以大膽地說,「在沒有文學之前,這裡其實沒有社會,也沒有歷史」。
楊照曾形容,「小說是表演的魔術,詩是固執得有點天真的煉金術,而散文卻和讀者們活在同一個空間裡」。在《霧與畫》中,他不只談論了小說、詩與散文,更拉開時間的縱深,從五○、六○年代的反共文藝、現代主義文學,到七○年代的「現代詩論戰」、「鄉土文學論戰」,還有八○年代的浪漫轉向,一直論及九○年代的代表作家。
楊照更橫向論述不同的文學類型,不論是歷史武俠、愛情羅曼史,亦或是大河小說、成長小說,從陳映真、林懷民,到張愛玲、朱天心,再到葉石濤、鍾理和,描繪了戰後台灣文學這塊豐美場域。
在這本書中,楊照卸下公共知識分子的沉重武裝,走下滔滔不絕的講堂,回歸最單純的創作者,回歸最簡單的自己,誠懇地面對自我、面對作品、面對文學,寫下最誠實的文學評論與文學觀察。
他強調,藉由對文學史的理解,可以洞悉作品與作品間的對話、互文關係,並將作品置回其產生的時代與社會,更能明確地察知作品在文學中與現實中的時間的位置。本書的寫作時間跨越二十二個年頭,涵蓋過去出版的《文學、社會與歷史想像》、《夢與灰燼》二書,可謂楊照文學評論的代表作。
楊照的文學史觀,在本書中完全展現。
评分
评分
评分
评分
这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种情感的共鸣。在阅读过程中,我仿佛穿越了时空,置身于那个充满变动与挑战的年代,亲身感受着作家们笔下的喜怒哀乐。作者对于笔下人物的描绘,绝非冰冷的学术分析,而是充满了人文关怀的温度。他笔下的作家,不再是遥不可及的文化符号,而是有血有肉、有情有欲的个体,他们经历的挣扎、他们的困惑、他们的坚持,都让我感同身受。特别是当读到关于那些在白色恐怖时期依然坚持创作的作家时,我内心涌起一股深深的敬意。他们用文字抵抗压抑,用艺术烛照黑暗,这种勇气和韧性,是任何时代都值得铭记的宝贵财富。《霧與畫》让我看到了文学在时代洪流中的力量,它不仅仅是记录,更是抗争,是疗愈,是希望的种子。我反复咀嚼书中那些触动人心的段落,仿佛在与古人对话,在汲取他们身上传递出的生命智慧。
评分不得不说,《霧與畫》在理论建构上展现出了令人耳目一新的视角。不同于一些侧重于事件梳理或作家介绍的文学史著述,这本书更侧重于从宏观的文化变迁、社会思潮以及文学本体的演进等多个维度,去探讨战后台湾文学的发展轨迹。作者并不回避争议,对于一些复杂的文学现象,他敢于提出自己的判断和分析,展现出一种独立的学术品格。例如,书中对于“本土化”思潮的讨论,就不是简单的二元对立,而是深入到其内部的多元张力以及与其他文化思潮的互动关系。这种 nuanced 的分析,让我对战后台湾文学的复杂性有了更深层次的理解。它并非一条笔直的道路,而是在各种力量的拉扯与博弈中,不断自我革新与塑造的过程。我特别欣赏作者在论述过程中,能够清晰地辨析不同的学术观点,并在此基础上形成自己的独特见解,这种严谨与创新并存的治学态度,着实令人钦佩。
评分这是一本需要反复品读的著作。初次阅读时,我更多的是被其宽广的视野和精妙的论述所吸引,但随着时间的推移,书中一些深刻的洞察和精辟的分析,开始在我脑海中不断回响,并引发更深层次的思考。作者在对具体作品的解读时,往往能点破那些容易被忽略的细节,并将其与更宏大的文学、社会背景相结合,从而揭示出作品深层的意涵。这种“以小见大”的叙事方式,极大地拓展了我的阅读体验。例如,书中对某个早期散文作品的分析,我之前也曾读过,但作者的解读却让我发现了它在当时社会文化语境下的独特意义,以及它对后世文学可能产生的隐秘影响。这就像是给古老的作品注入了新的生命,让我得以从全新的角度去审视它们。因此,我会在未来的日子里,再次拿起这本书,相信每次重读,都会有新的发现和感悟。
评分《霧與畫:戰後台灣文學史散論》是一次令人惊喜的阅读体验,它成功地打破了我对于“文学史”的刻板印象。书中并没有枯燥的年代划分和作品罗列,而是以一种流畅而富有吸引力的方式,娓娓道来战后台湾文学的发展历程。作者的文笔兼具学者的严谨与评论家的灵动,使得原本可能沉闷的学术话题变得生动有趣。读这本书,就像是在与一位博学的朋友进行一场深入的文学对谈,你不仅能从中获得知识,更能感受到他对文学的热爱与激情。书中对不同文学流派、重要作家以及代表性作品的分析,都非常到位,并且充满启发性。尤其是在探讨文学与社会、文学与历史之间的互动关系时,作者的见解独到,让我对文学的社会功能有了更深刻的认识。这本书的价值,不仅仅在于它为我们提供了一个梳理战后台湾文学的框架,更在于它能够激发我们对文学的兴趣,引导我们去更深入地理解和欣赏那些时代留下的宝贵文学遗产。
评分第一次翻开《霧與畫:戰後台灣文學史散論》,我怀着一种既期待又有些忐忑的心情。期待的是,我一直对战后台湾文学的发展脉络深感兴趣,特别是那些在时代变迁中挣扎、成长、最终绽放的文学作品。我渴望能在这本书中找到一条清晰的线索,去梳理那些散落在不同时期、不同流派的优秀作品,去理解它们背后所承载的时代印记与人文关怀。而忐忑,则是因为“散论”二字,我担心它可能会过于零散,缺乏整体的系统性,读起来会有些跳跃。然而,随着阅读的深入,我的这种担忧逐渐烟消云散。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,将一个个看似独立的文学现象、作家个体、作品分析,巧妙地编织成一张精密的网,网住了战后台湾文学发展的复杂图景。书中对不同文学思潮的梳理,对重要作家创作历程的勾勒,以及对具体作品的细致解读,都给我留下了深刻的印象。尤其是在探讨“乡愁文学”时,作者并没有简单地将其标签化,而是深入挖掘了其背后多元的文化语境和情感体验,这让我对那些熟悉的篇章有了全新的认识。那种拨开迷雾,窥见真相的豁然开朗之感,是阅读一本好书最令人欣喜的时刻。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有