《统治与岁入》通过考察西方主要国家的统治权力与国家岁入生产的历史,论证了如下假定:统治者使岁入增长最大化的目标受到如下因素的约束:相对议价能力、交易费用和贴现率。《统治与岁入》在大量丰富的历史统计资料和文献的基础上,对上述假定做出了令人信服的论证,并将本研究的发现与其他理论和研究如理性选择学派的相关研究进行了比较。
美国华盛顿人学政治科学教授。《同意、异议与爱国主义》(1997)一书的作者。
利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰,模型简单,案例具有说服性,非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚,然后利用利瓦伊的模型,解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识:国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...
评分利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰,模型简单,案例具有说服性,非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚,然后利用利瓦伊的模型,解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识:国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...
评分利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰,模型简单,案例具有说服性,非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚,然后利用利瓦伊的模型,解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识:国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...
评分利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰,模型简单,案例具有说服性,非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚,然后利用利瓦伊的模型,解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识:国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...
评分利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰,模型简单,案例具有说服性,非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚,然后利用利瓦伊的模型,解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识:国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...
坦率地说,这本书的**“方法论创新”令人眼前一亮**。它彻底打破了传统社会科学研究的学科壁垒,将人类学田野调查的深度、经济模型的预测力以及历史文献考据的严谨性,熔于一炉。作者试图建立一个全新的分析框架来解释长期社会变迁的驱动力,这个框架不仅包含了物质条件的演化,还强调了“共享的叙事结构”对集体行动的制约与赋能作用。书中关于如何量化和追踪“社会信任度”这一抽象概念的方法论尝试,是全书最令人拍案叫绝的部分。它并非提供了一套现成的答案,而是一种展示了如何提出更深刻问题的思维工具。对于学术界的朋友来说,这本书无疑是极佳的参考范本,展示了跨学科研究的巨大潜力。即便是对非专业读者而言,也能从中体会到一种全新的、富有逻辑美感的分析世界的方式,那种被严密逻辑层层包裹的论证过程,本身就是一种智力享受。
评分这是一本写得非常**“有温度”的历史文献解读集**。与那些冷冰冰的档案堆砌不同,这本书的叙事充满了对细节的迷恋和对“失语者”的关注。它没有着眼于那些被载入史册的伟人,而是将聚光灯投射到了那些被主流叙事忽略的边缘群体——比如,在重大历史转折时期,手工艺人的生计是如何被颠覆的,或者偏远地区农民对中央政策的抵触是如何以近乎“民间艺术”的形式表现出来的。作者的文笔细腻而富有画面感,仿佛能让人闻到旧时尘土的气息,听到遥远的市井喧哗。其中关于某个特定地域在特定历史时期的社会心理分析,尤其让我动容,它揭示了在宏大叙事之下,个体情感和集体无意识是如何秘密地影响历史走向的。读完后,我感觉自己对历史不再是俯视的视角,而是真正走进了那个时空,与那些鲜活的生命进行了一次跨越时空的对话。
评分我必须说,**《现代社会治理的迷思与困境》**这本书的现实关怀实在太强了。它将目光投向了我们当代社会,探讨了技术进步在重塑社会结构方面扮演的双重角色——既是效率的助推器,也是新的不平等和监控的温床。作者没有采取空泛的批判,而是聚焦于几个具体的领域:例如,全球供应链的脆弱性分析,以及在气候变化大背景下,国家主权与跨国合作之间的紧张关系。书中对“数据主权”的探讨尤为精彩,它预示了未来政治博弈的新战场。阅读这本书时,我的感受是一种清醒的焦虑感,它剥去了现代性光环下的诸多温情面纱,毫不留情地展示了我们所依赖的复杂系统的内在脆弱性。它迫使我重新审视日常生活中的每一个“理所当然”的便利,思考它们背后的隐性成本和权力代价。这本书与其说是在描述现状,不如说是在提供一个冷静的预警信号,指引我们思考如何构建更具韧性的未来社会结构。
评分这本书简直是**《政治哲学的深度探索与批判》**的集大成者。它没有满足于对既有政治理论的简单复述,而是大胆地将古典思想家的理论与近现代的实践案例进行了残酷的对质。作者对于“正义”与“秩序”这对永恒的哲学命题,提出了颇具颠覆性的见解。书中对几种主流意识形态的起源、发展及其内在矛盾进行了无情的解构,比如,在论述自由主义的内在悖论时,作者提出的那个关于“个人权利边界何时会侵蚀集体安全”的案例分析,让我反复咀嚼了好几遍。语言风格上,这本书显得极为克制而精准,充满了学者的严谨和批判的锋芒,很少有煽情的辞藻,但每一个论断都像一把手术刀,直指问题的核心。对于那些习惯于接受既定框架的读者来说,这本书或许会带来不小的“智识冲击”,因为它不断挑战我们对于“应该如何治理”的根深蒂固的假设。我强烈推荐给所有对权力本质感到好奇,并愿意进行高强度思维训练的读者。
评分刚读完这本关于**《帝国兴衰的宏大叙事》**的书,真是让人感慨万千。作者以一种近乎史诗般的笔触,描绘了人类历史上那些庞大帝国的崛起与衰落,但重点并非仅仅停留在疆域的扩张与军事的较量上。更引人入胜的是,书中深入剖析了权力结构内部的微妙张力——从宫廷的权力斗争,到地方精英阶层的利益诉求,再到普通民众对安定的渴望与对变革的恐惧。尤其是对于不同文明在面对内部危机和外部冲击时,所采取的治理模式和意识形态的转变,进行了细致入微的比较研究。我尤其喜欢作者引入的“历史钟摆”理论,它似乎提供了一种看待历史周期性的新视角,不再是简单的线性进步或衰退,而是一种复杂、多维度的循环往复。阅读过程中,我仿佛置身于历史的长廊中,亲眼见证了那些辉煌的瞬间,也感受到了那些在历史洪流中被湮没的无数个体的心声。尽管篇幅宏大,但叙事节奏把握得相当到位,既有对宏观趋势的把握,又不失对具体历史事件的生动刻画,读来酣畅淋漓,让人对“历史如何塑造现在”有了更深层次的理解。
评分从晦涩难懂到有一点领悟,细细理清逻辑,利瓦伊的这本书还是跨学科的典范。
评分ch1-3
评分作者的比较静态分析选取了议价能力、交易费用、贴现率三个变量,对理解以掠夺性国家为假设前提下的岁入能力提供了一些思考。所谓的动态分析,尤其是其中“准自愿服从”的概念并无显著理论意义。书中案例更是不符合国人的阅读兴趣。“本书1988年出版,现在的中国学者若好好做研究,应该能超过这个水准。”要更加努力才是。
评分译得粗糙扣两星
评分20161212(20170121)-20170122-20171217表述学究气。当统治者以岁入最大化为目标时,(政治而非经济上)统治者的相对议价能力、低维执行的交易成本和统治者由危机或意识形态而决定的贴现率是驱动其决策行政的三核。我对准自愿服从很感兴趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有