《统治与岁入》通过考察西方主要国家的统治权力与国家岁入生产的历史，论证了如下假定：统治者使岁入增长最大化的目标受到如下因素的约束：相对议价能力、交易费用和贴现率。《统治与岁入》在大量丰富的历史统计资料和文献的基础上，对上述假定做出了令人信服的论证，并将本研究的发现与其他理论和研究如理性选择学派的相关研究进行了比较。
具体描述
读后感
利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰，模型简单，案例具有说服性，非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚，然后利用利瓦伊的模型，解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识：国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...
评分利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰，模型简单，案例具有说服性，非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚，然后利用利瓦伊的模型，解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识：国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...
评分利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰，模型简单，案例具有说服性，非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚，然后利用利瓦伊的模型，解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识：国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...
评分利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰，模型简单，案例具有说服性，非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚，然后利用利瓦伊的模型，解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识：国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...
评分利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰，模型简单，案例具有说服性，非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚，然后利用利瓦伊的模型，解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识：国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...
用户评价
研一为了完成政治学读书笔记的作业，再加上那时候对税收感兴趣，选了这本，艰难读完，当时对再贴现率什么的这些名词死磕好久。现在翻看那时候的读书笔记，觉得这本书观点和角度很有趣，所以文字读起来那么困难，这个锅应该甩给翻译。
评分觉得准自愿服从更值得深入探讨，以及这个模型在代议机构为虚设时，是否仍然适用。
评分虽然存在假设的不能自洽之处，本书仍是理性选择工具在政治学里应用的生动体现（尤其是微观变量与宏观变量的关系）
评分虽然存在假设的不能自洽之处，本书仍是理性选择工具在政治学里应用的生动体现（尤其是微观变量与宏观变量的关系）
评分2011-06-14读毕，理论部分很有启发，读后原来存在的“马克思的相关理论和制度经济学有很大关联”的感觉更强了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有