具体描述
《民主的经济理论》代表了将现代经济学的标准分析方法——一般均衡方法论——应用于政治科学的第一次系统的尝试。其基本出发点是：政治当事人（选民、政党与政府），也像经济当事人（消费者与生产者）一样，服从基本的“理性人”假设，即他们总是在给定的制度和非制度的约束下，最大限度地追求自己的私利。在这一基本的“理性人”假设下，《民主的经济理论》分析的重点在于理性的政治当事人会怎样行为，以及这些行为会产生什么后果。这样，与传统的政治科学相比，安东尼·唐斯的工作引入了两个全新的成分：（1）将全部理论分析置于一个基本的行为假设（“理性人”假设）之上；（2）从基本的行为假设（“理性人”假设）出发，得出经验上可检验的结论。上述做法体现了社会科学科学化的一个基本特征：公理化方法与实证方法的结合。与加里·贝克尔将经济学方法应用于社会领域的开创性工作一样，安东尼·唐斯的工作同样构成了将经济学应用于理解人类生活合理秩序的知识努力的具有永久价值的一部分。
作者简介
美国著名政治学家、经济学家，公共选择理论的主要代表人物之一，现为美国著名的非营利研究机构布鲁金斯学会经济研究所高级研究员。
唐斯著述颇丰，目前已在民主、官僚制、房地产等领域发表论文和评论五百多篇，出版著作二十多部，其中最有影响的著作是《民主的经济理论》和《官僚制内幕》。
安东尼·唐斯不仅是个严谨的理论家，而且是个优秀的演说家，他用幽默、生动的语言在数百个不同类型的组织中发表了一千多场演说。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
谈起“经济学帝国主义”，通常会把加里•贝克尔当做开端，其实早在1957年，诺奖得主阿罗的博士生安东尼•唐斯的博士论文就最先开创了经济学理性和均衡分析对政治学的应用，这篇影响力巨大的论文后来出版成书，这就是《民主的经济理论》。也使得唐斯成为与奥尔森齐名的对政...
评分唐斯(Anthony Downs)的《民主的经济理论》(An Economic Theory of Democracy)是公共选择理论具有奠基意义的经典之一，问世至今多次重印且反复被人引证。这本书是唐斯半个多世纪前在斯坦福大学攻读经济学博士的学位论文，指导老师是1972年诺贝尔经济学奖得主之一的阿罗(Kenneth ...
评分安东尼唐斯，阿罗的学生的博士论文 第一部分模型的基本结构 第一章导论，提出每一个政府寻求最大化支持的假设基础，这与深受他影响的威廉赖克的观点是相反的。赖克认为政党只会寻求获得连任的最小选票，我觉得赖克的说法更理性。现实来说，赖克的理论也有一些反例，但得到的实...
评分安东尼唐斯，阿罗的学生的博士论文 第一部分模型的基本结构 第一章导论，提出每一个政府寻求最大化支持的假设基础，这与深受他影响的威廉赖克的观点是相反的。赖克认为政党只会寻求获得连任的最小选票，我觉得赖克的说法更理性。现实来说，赖克的理论也有一些反例，但得到的实...
评分谈起“经济学帝国主义”，通常会把加里•贝克尔当做开端，其实早在1957年，诺奖得主阿罗的博士生安东尼•唐斯的博士论文就最先开创了经济学理性和均衡分析对政治学的应用，这篇影响力巨大的论文后来出版成书，这就是《民主的经济理论》。也使得唐斯成为与奥尔森齐名的对政...
用户评价
这本书在展现其理论深度的同时，还保持了一种令人赞叹的清晰度和可读性。我特别欣赏作者在介绍复杂的分配理论时所采用的清晰路径，他没有让读者迷失在各种复杂的效用函数和边际分析之中，而是始终将分析的焦点拉回到“谁得到了什么”以及“为什么是这样”的核心问题上。书中对市场机制在资源配置上的局限性进行了深入的剖析，并且引入了关于“共同体经济”的一些非主流思考，这为长期受主流经济学框架束缚的读者提供了宝贵的呼吸空间。这种敢于挑战既有范式的勇气，是这本书真正有价值的地方。它不是在重复旧有的结论，而是在不断地提问和质疑，促使读者主动参与到对经济真理的构建过程中来。整体来看，这本书的知识密度非常高，但阅读体验却丝毫不感到沉重，因为它总能在关键时刻提供一个清晰的立足点，引导我们继续向前探索。
评分这本书最引人注目的特点，我认为是它对“不确定性”处理的精妙手法。它没有将经济活动视为一个可以完全预测和优化的系统，而是承认并内化了决策环境的内在模糊性。作者在讲解风险与不确定性区分时，所采用的比喻和案例都非常贴切，使得那些原本晦涩的概念变得触手可及。比如，书中对“动物精神”（Animal Spirits）的引入，成功地将宏观经济主体的非理性波动与微观个体的心理预期联系了起来，构建了一个充满活力的模型，远比那些基于完全预期的模型更具解释力。这种对人类行为复杂性的尊重，使得这本书的分析视角更加丰满和立体。此外，书中对不同经济学流派观点的梳理和批判性对话，处理得非常高明，它不是简单的堆砌文献，而是有目的地让这些观点相互碰撞、相互启发，最终形成作者自己清晰而独特的洞察。
评分阅读这本书的过程，更像是一次智力上的“探险”，它不断地挑战我既有的认知边界。作者在处理“效率与公平”这一永恒的主题时，展现出了惊人的中立与克制，既没有陷入某种意识形态的泥潭，也没有采取含糊其辞的态度。他通过对不同历史时期社会实验的对比分析，清晰地勾勒出两者之间张力演变的历史轨迹。书中对社会契约理论的重新阐释，结合了博弈论的工具，使得原本偏向哲学的探讨变得具有了可操作性的分析框架。尤其令我印象深刻的是关于“外部性”的章节，作者没有停留在传统的科斯定理的讨论层面，而是深入探讨了在跨国界和跨代际的背景下，如何构建有效的“产权界定”机制，这无疑是极具前瞻性的思考。全书的语言风格保持了一种高度的学术审慎性，但又不失温度，它让你在思考枯燥的经济逻辑时，始终能感受到背后对人类福祉的深切关怀。
评分这本书的结构设计堪称一绝，它仿佛是一座精心规划的迷宫，引导读者在不同层次的认知空间中穿梭。从宏观的制度构建到微观的个体选择，作者的视野跨度极大，但每一步的过渡都处理得干净利落，毫不拖泥带水。我特别注意到了它对“信息不对称”现象的探讨，那一部分的论述简直可以说是教科书级别的范本。它不是简单地罗列理论模型，而是通过一系列层层递进的假设情景，展现了信息如何成为权力结构的关键要素。作者对激励机制的分析尤为深刻，揭示了在缺乏透明度和完全信息的情况下，各种“次优解”是如何在复杂的社会博弈中被不断巩固和强化的。书中对公共选择理论的引用，也为理解现代政治经济运作提供了全新的视角，那种对权力寻租行为的犀利剖析，读来令人不寒而栗，也让人不得不深思。这本书对理论的深度挖掘与对现实的关照达到了极佳的平衡点，它不满足于描述“是什么”，更致力于探究“为什么会这样”的深层机制。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位，那种娓娓道来的讲述方式，让人感觉像是在聆听一位经验丰富的学者在与你进行一场深入的对话，而不是生硬地灌输知识点。作者在构建复杂的经济模型时，并没有过度依赖晦涩难懂的数学符号，而是巧妙地穿插了大量的历史案例和现实生活中的情景模拟。我尤其欣赏它对“理性人假设”这一经典概念的解构，它没有简单地全盘否定，而是将其置于一个更宏大的社会互动框架下进行审视。例如，在讨论市场失灵的部分，作者引入了行为经济学的最新研究成果，成功地将理论的抽象性与个体决策的非完美性进行了精妙的连接。读完整部分，我感觉自己对传统经济学的认识被“激活”了，不再是僵化的教条，而是充满了动态的张力和潜在的矛盾。文字的流畅性使得即便是初次接触这些理论的读者，也能顺畅地跟上思路，这一点在学术著作中是相当难得的。整本书的论证逻辑链条非常严密，仿佛是精密的瑞士钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处，推动着我们对经济现象的理解不断深入。
评分1.没有选举就没有民主；2.投票决定政治权力的分配；3.民主是经由选举选出多数人支持的公职人员或政府；4.只要存在不确定性，在一个个人理性从事和劳动分工的社会，即使在民主制度中，真正的政治平等是不可能的，但在争取政治平等方面，民主社会相对来说是成功的；5.政党追求选票最大化，选民在政治中理性地行事；6.政府是劳动分工的一部分，是为利己服务的工具。
评分得要给五星，名副其实的一本专业书籍，初看给人一种醍醐灌顶的感受。
评分1.没有选举就没有民主；2.投票决定政治权力的分配；3.民主是经由选举选出多数人支持的公职人员或政府；4.只要存在不确定性，在一个个人理性从事和劳动分工的社会，即使在民主制度中，真正的政治平等是不可能的，但在争取政治平等方面，民主社会相对来说是成功的；5.政党追求选票最大化，选民在政治中理性地行事；6.政府是劳动分工的一部分，是为利己服务的工具。
评分翻译得还不错。
评分其实有点过时了，很多问题探讨得不够严谨，但第十章极好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有