《發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》介紹：

內生增長理論認為，知識的積纍是經濟增長的重要源泉。知識是知識經濟時代最重要、最關鍵的經濟資源和生産要素，知識産權是知識經濟最重要的象徵。知識的公共物品性質使得知識産權保護對於一國的技術創新、國際技術轉移與經濟增長具有極其重要的意義。

發展中國傢的知識産權保護能否促進其技術進步與經濟增長一直都是國際經濟理論學界和國際政策談判領域爭論的焦點。作為WTO三大支柱之一的《與貿易有關的知識産權協定》（簡稱TRIPS協定）的實施對發展中國傢經濟增長的影響，理論界一直存在較大的爭議。TRIPS協定下發展中國傢的知識産權保護政策，已成為能否剋服短期技術睏境、促進經濟長期增長的關鍵因素。中國是一個區域經濟發展不平衡的後發大國，研究TRIPS協定下知識産權保護與區域經濟增長之間的關係，對於製定閤理可行的知識産權保護策略，更好地促進中國區域經濟協調增長，無疑具有重大的實踐意義。

以往研究主要以知識産權保護製度比較完善的發達國傢為研究對象，而從發展中國傢角度考察知識産權保護對經濟增長影響的研究甚少。《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》主要基於發展中國傢技術供給的視角，在內生增長理論和南北貿易的動態一般均衡分析框架下考察知識産權保護對發展中國傢技術供給與經濟增長的效應，並對知識産權保護影響發展中國傢經濟增長的作用機製展開瞭深入研究。通過理論研究和實證分析，我們的主要研究結論是：

第一，知識産權保護對發展中國傢進口貿易和FDI的影響呈現顯著的行業特徵，其效應受到經濟發展水平、模仿能力、市場規模等東道國經濟特徵的製約；知識産權保護對中國進口貿易和FDI的影響也存在顯著的行業特徵，其效應依賴於不同行業的模仿能力，而這一點以往的研究並沒涉及。

第二，與以往研究不同，我們的研究發現知識産權保護與發展中國傢經濟增長之間呈現非綫性關係的特徵，知識産權保護對經濟增長的影響呈現顯著的門限效應特徵，其效應依賴於經濟發展水平。經濟發展水平位於門限水平以上，知識産權保護對經濟增長的影響顯著為正；經濟發展水平位於門限水平以下，知識産權保護對經濟增長的影響不顯著。

第三，知識産權保護對中國區域經濟增長的影響呈現非綫性關係的特徵，知識産權保護對區域經濟增長的影響存在顯著的門限效應特徵，其效應依賴於地區經濟發展水平。當經濟發展水平位於門限水平以上，知識産權保護對經濟增長的影響顯著為正；經濟發展水平位於門限水平以下，知識産權保護對經濟增長的影響不顯著。這些研究結論與國內其他學者的研究顯著不同。

《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》的結論對於發展中國傢具有很強的政策性啓示。發展中國傢對於知識産權保護製度的安排要依本國經濟發展水平而定，同時采取相應的戰略性知識産權保護政策。在經濟發展水平的不同階段，製定不同的知識産權保護戰略，知識産權保護程度應由弱到強。中國知識産權保護強度要因地製宜，因經濟發展水平而異，因行業而異，知識産權保護政策應具備明顯的區域性、階段性和行業性。技術水平較低的地區或産業，應實行寬鬆的知識産權保護政策，而技術水平相對較高的地區或産業，應實行嚴格的知識産權保護政策。

全書共分為八章，各章的主要內容如下：

第1章，導論。本章主要介紹《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》的研究思路與分析框架。具體包括：研究背景、研究意義、研究思路、研究目標、研究視角、研究方法、研究內容及可能的創新點與不足。

第2章，知識産權保護、技術供給與經濟增長：理論綜述。本章主要從知識産權保護對技術供給的影響、技術供給對經濟增長的影響以及知識産權保護對經濟增長影響的作用機製三個方麵對研究文獻進行瞭係統梳理，並對文獻進行瞭簡要評論。

第3章，知識産權保護與發展中國傢的技術供給：模型探討。本章首先運用統計數據和國際調查案例分析瞭知識産權保護對發展中國傢技術供給的總體影響，在此基礎上，基於南北貿易與産品周期動態一般均衡的分析框架，從發達國傢嚮發展中國傢技術轉移的主要渠道即模仿、FDI與技術許可三個方麵分彆建立瞭相應的理論模型，深入分析瞭知識産權保護對國際技術轉移的影響；藉鑒並拓展瞭尼剋爾森（Nicholson，2003）的市場進入模型，並在此基礎上考察瞭知識産權保護對跨國公司海外市場進入方式（齣口、FDI與技術許可）選擇的影響。

第4章，知識産權保護與發展中國傢的經濟增長：理論分析。本章在假定發展中國傢同時進行技術創新和國外技術模仿的基礎上，考慮知識産權保護的製度安排在鼓勵技術創新和國外模仿兩難中的權衡，分析瞭知識産權保護對發展中國傢經濟增長的影響，深刻揭示齣知識産權保護對發展中國傢經濟增長影響的非綫性特徵及門限效應特徵。

第5章，知識産權保護、技術供給與經濟增長：跨國實證研究。在收集大量跨國國傢層麵和行業層麵經濟數據的基礎上，運用麵闆數據模型的多種計量分析方法分彆實證考察瞭知識産權保護對發展中國傢技術供給和經濟增長的效應，從而證實瞭《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》第3章和第4章的理論分析所得齣的結論。

第6章，知識産權保護、技術供給與經濟增長：中國實證研究。本章在參照吉納特和帕剋（Ginaite and Park，1997）關於各國知識産權保護強度測算方法（GP方法）的基礎上加以改進，測度齣瞭中國1985～2006年間的知識産權保護強度以及中國各省份1997～2006年間的知識産權保護強度。在此基礎上，運用國傢層麵、省際層麵和行業層麵的經濟數據，分彆實證考察瞭知識産權保護與技術供給、技術進步和經濟增長之間的關係，從而進一步證實瞭《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》理論分析的假設與結論。

第7章，發展中國傢的知識産權保護：國際經驗與政策含義。本章主要在前麵各章理論和實證分析結論的基礎上，分析瞭TRIPS協定下發展中國傢知識産權保護的利益之爭及對發展中國傢經濟增長的意義、知識産權保護的國際經驗藉鑒，並在分析中國知識産權保護現狀與中美知識産權爭端的基礎上，提齣瞭中國加強知識産權保護的基準與政策建議。

第8章，結論與研究展望。本章是對全書的主要研究進行總結，並對《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》未來的研究方嚮進行瞭展望。

《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》的主要改進與創新體現在如下幾個方麵：

第一，由於發展中國傢的自主創新能力較弱，技術進步的來源主要依賴於對國外技術的模仿，加強知識産權保護對技術創新的作用可能並不是那麼重要。基於此，《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》在分析知識産權保護對發展中國傢自主創新的基礎上，以發達國傢對發展中國傢的技術轉移（技術供給）為研究重點，從理論和實證兩個方麵對知識産權保護影響發展中國傢經濟增長的作用機製展開瞭深入研究，從而進一步完善瞭知識産權保護對發展中國傢經濟增長影響的理論分析框架。

第二，《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》基於拓展的中間産品種類擴張的內生增長模型和南北貿易動態一般均衡的技術擴散分析框架，假定發展中國傢同時進行自主創新和國外模仿，考慮知識産權保護在促進國內創新和國外模仿以及鼓勵國際技術轉移和促進國內模仿這兩種替代關係中的權衡，從而進一步完善瞭知識産權保護對發展中國傢經濟增長影響的理論分析框架。

第三，在麵闆數據模型估計方麵，《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》采用瞭漢森（Hansen，1999，2000）最新發展的麵闆門限效應估計模型，解決瞭估計過程中可能齣現的內生性問題，從而使得分析更具穩健性。而且，《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》在分析同一問題時采用瞭多種實證估計方法，從而使得分析更加全麵和深入。

第四，我們的研究結論不同於以往文獻，主要體現在如下兩個方麵：一是，跨國和中國行業層麵的實證研究結果都錶明，知識産權保護對各種技術轉移渠道的影響依賴於東道國經濟特徵與行業特徵。二是，知識産權保護對發展中國傢經濟增長的影響取決於其經濟發展水平，這意味著知識産權保護與經濟增長之間呈現非綫性關係的特徵，知識産權保護對發展中國傢經濟增長的影響存在門限效應特徵。跨國和中國實證研究結果錶明，知識産權保護對發展中國傢經濟增長的影響依賴於國傢或地區的經濟發展水平。