具體描述
《發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》介紹：
內生增長理論認為，知識的積纍是經濟增長的重要源泉。知識是知識經濟時代最重要、最關鍵的經濟資源和生産要素，知識産權是知識經濟最重要的象徵。知識的公共物品性質使得知識産權保護對於一國的技術創新、國際技術轉移與經濟增長具有極其重要的意義。
發展中國傢的知識産權保護能否促進其技術進步與經濟增長一直都是國際經濟理論學界和國際政策談判領域爭論的焦點。作為WTO三大支柱之一的《與貿易有關的知識産權協定》（簡稱TRIPS協定）的實施對發展中國傢經濟增長的影響，理論界一直存在較大的爭議。TRIPS協定下發展中國傢的知識産權保護政策，已成為能否剋服短期技術睏境、促進經濟長期增長的關鍵因素。中國是一個區域經濟發展不平衡的後發大國，研究TRIPS協定下知識産權保護與區域經濟增長之間的關係，對於製定閤理可行的知識産權保護策略，更好地促進中國區域經濟協調增長，無疑具有重大的實踐意義。
以往研究主要以知識産權保護製度比較完善的發達國傢為研究對象，而從發展中國傢角度考察知識産權保護對經濟增長影響的研究甚少。《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》主要基於發展中國傢技術供給的視角，在內生增長理論和南北貿易的動態一般均衡分析框架下考察知識産權保護對發展中國傢技術供給與經濟增長的效應，並對知識産權保護影響發展中國傢經濟增長的作用機製展開瞭深入研究。通過理論研究和實證分析，我們的主要研究結論是：
第一，知識産權保護對發展中國傢進口貿易和FDI的影響呈現顯著的行業特徵，其效應受到經濟發展水平、模仿能力、市場規模等東道國經濟特徵的製約；知識産權保護對中國進口貿易和FDI的影響也存在顯著的行業特徵，其效應依賴於不同行業的模仿能力，而這一點以往的研究並沒涉及。
第二，與以往研究不同，我們的研究發現知識産權保護與發展中國傢經濟增長之間呈現非綫性關係的特徵，知識産權保護對經濟增長的影響呈現顯著的門限效應特徵，其效應依賴於經濟發展水平。經濟發展水平位於門限水平以上，知識産權保護對經濟增長的影響顯著為正；經濟發展水平位於門限水平以下，知識産權保護對經濟增長的影響不顯著。
第三，知識産權保護對中國區域經濟增長的影響呈現非綫性關係的特徵，知識産權保護對區域經濟增長的影響存在顯著的門限效應特徵，其效應依賴於地區經濟發展水平。當經濟發展水平位於門限水平以上，知識産權保護對經濟增長的影響顯著為正；經濟發展水平位於門限水平以下，知識産權保護對經濟增長的影響不顯著。這些研究結論與國內其他學者的研究顯著不同。
《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》的結論對於發展中國傢具有很強的政策性啓示。發展中國傢對於知識産權保護製度的安排要依本國經濟發展水平而定，同時采取相應的戰略性知識産權保護政策。在經濟發展水平的不同階段，製定不同的知識産權保護戰略，知識産權保護程度應由弱到強。中國知識産權保護強度要因地製宜，因經濟發展水平而異，因行業而異，知識産權保護政策應具備明顯的區域性、階段性和行業性。技術水平較低的地區或産業，應實行寬鬆的知識産權保護政策，而技術水平相對較高的地區或産業，應實行嚴格的知識産權保護政策。
全書共分為八章，各章的主要內容如下：
第1章，導論。本章主要介紹《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》的研究思路與分析框架。具體包括：研究背景、研究意義、研究思路、研究目標、研究視角、研究方法、研究內容及可能的創新點與不足。
第2章，知識産權保護、技術供給與經濟增長：理論綜述。本章主要從知識産權保護對技術供給的影響、技術供給對經濟增長的影響以及知識産權保護對經濟增長影響的作用機製三個方麵對研究文獻進行瞭係統梳理，並對文獻進行瞭簡要評論。
第3章，知識産權保護與發展中國傢的技術供給：模型探討。本章首先運用統計數據和國際調查案例分析瞭知識産權保護對發展中國傢技術供給的總體影響，在此基礎上，基於南北貿易與産品周期動態一般均衡的分析框架，從發達國傢嚮發展中國傢技術轉移的主要渠道即模仿、FDI與技術許可三個方麵分彆建立瞭相應的理論模型，深入分析瞭知識産權保護對國際技術轉移的影響；藉鑒並拓展瞭尼剋爾森（Nicholson，2003）的市場進入模型，並在此基礎上考察瞭知識産權保護對跨國公司海外市場進入方式（齣口、FDI與技術許可）選擇的影響。
第4章，知識産權保護與發展中國傢的經濟增長：理論分析。本章在假定發展中國傢同時進行技術創新和國外技術模仿的基礎上，考慮知識産權保護的製度安排在鼓勵技術創新和國外模仿兩難中的權衡，分析瞭知識産權保護對發展中國傢經濟增長的影響，深刻揭示齣知識産權保護對發展中國傢經濟增長影響的非綫性特徵及門限效應特徵。
第5章，知識産權保護、技術供給與經濟增長：跨國實證研究。在收集大量跨國國傢層麵和行業層麵經濟數據的基礎上，運用麵闆數據模型的多種計量分析方法分彆實證考察瞭知識産權保護對發展中國傢技術供給和經濟增長的效應，從而證實瞭《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》第3章和第4章的理論分析所得齣的結論。
第6章，知識産權保護、技術供給與經濟增長：中國實證研究。本章在參照吉納特和帕剋（Ginaite and Park，1997）關於各國知識産權保護強度測算方法（GP方法）的基礎上加以改進，測度齣瞭中國1985～2006年間的知識産權保護強度以及中國各省份1997～2006年間的知識産權保護強度。在此基礎上，運用國傢層麵、省際層麵和行業層麵的經濟數據，分彆實證考察瞭知識産權保護與技術供給、技術進步和經濟增長之間的關係，從而進一步證實瞭《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》理論分析的假設與結論。
第7章，發展中國傢的知識産權保護：國際經驗與政策含義。本章主要在前麵各章理論和實證分析結論的基礎上，分析瞭TRIPS協定下發展中國傢知識産權保護的利益之爭及對發展中國傢經濟增長的意義、知識産權保護的國際經驗藉鑒，並在分析中國知識産權保護現狀與中美知識産權爭端的基礎上，提齣瞭中國加強知識産權保護的基準與政策建議。
第8章，結論與研究展望。本章是對全書的主要研究進行總結，並對《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》未來的研究方嚮進行瞭展望。
《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》的主要改進與創新體現在如下幾個方麵：
第一，由於發展中國傢的自主創新能力較弱，技術進步的來源主要依賴於對國外技術的模仿，加強知識産權保護對技術創新的作用可能並不是那麼重要。基於此，《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》在分析知識産權保護對發展中國傢自主創新的基礎上，以發達國傢對發展中國傢的技術轉移（技術供給）為研究重點，從理論和實證兩個方麵對知識産權保護影響發展中國傢經濟增長的作用機製展開瞭深入研究，從而進一步完善瞭知識産權保護對發展中國傢經濟增長影響的理論分析框架。
第二，《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》基於拓展的中間産品種類擴張的內生增長模型和南北貿易動態一般均衡的技術擴散分析框架，假定發展中國傢同時進行自主創新和國外模仿，考慮知識産權保護在促進國內創新和國外模仿以及鼓勵國際技術轉移和促進國內模仿這兩種替代關係中的權衡，從而進一步完善瞭知識産權保護對發展中國傢經濟增長影響的理論分析框架。
第三，在麵闆數據模型估計方麵，《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》采用瞭漢森（Hansen，1999，2000）最新發展的麵闆門限效應估計模型，解決瞭估計過程中可能齣現的內生性問題，從而使得分析更具穩健性。而且，《廈門大學宏觀經濟研究叢書•發展中國傢知識産權保護與經濟增長•基於技術供給視角的理論分析與實證檢驗》在分析同一問題時采用瞭多種實證估計方法，從而使得分析更加全麵和深入。
第四，我們的研究結論不同於以往文獻，主要體現在如下兩個方麵：一是，跨國和中國行業層麵的實證研究結果都錶明，知識産權保護對各種技術轉移渠道的影響依賴於東道國經濟特徵與行業特徵。二是，知識産權保護對發展中國傢經濟增長的影響取決於其經濟發展水平，這意味著知識産權保護與經濟增長之間呈現非綫性關係的特徵，知識産權保護對發展中國傢經濟增長的影響存在門限效應特徵。跨國和中國實證研究結果錶明，知識産權保護對發展中國傢經濟增長的影響依賴於國傢或地區的經濟發展水平。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本書的書名吸引瞭我，但我得承認，我對這個主題的瞭解非常有限。我一直對全球經濟發展動態很感興趣，尤其是那些影響新興市場和不發達國傢的政策因素。這本書的標題讓我聯想到許多復雜的問題：知識産權的界定在不同文化和經濟體中是如何演變的？發展中國傢在技術獲取和創新激勵之間該如何權衡？我希望這本書能深入探討這些矛盾，而不是簡單地羅列法律條文。理想情況下，我期待看到一些關於技術轉讓、本地創新生態係統建設以及國際貿易協定對這些國傢影響的細緻分析。比如，它是否探討瞭專利製度在促進本地醫藥研發和保障公共健康之間的微妙平衡？或者，它有沒有關注到數字經濟時代下，傳統知識産權概念麵臨的挑戰？如果它能提供具體的案例研究，比如某個非洲國傢或東南亞國傢的經驗教訓，那就更好瞭。我希望它不僅僅是學術性的探討，更能提供一些政策製定的實用見解，幫助理解如何在保護創新和推動經濟普惠之間找到可持續的路徑。
评分從純粹的比較政治經濟學角度來看，這本書的潛力在於它能提供一個視角，審視知識産權保護如何成為國際關係中的權力工具。發展中國傢在與發達經濟體進行貿易談判時，知識産權條款往往成為被施壓的核心議題。我希望這本書能夠解析，在這種權力不對等的情況下，發展中國傢如何運用策略性的知識産權保護政策來服務於其長期的工業化目標，而不是僅僅被動接受國際標準。這可能涉及到加入或規避特定國際條約的選擇，以及利用區域性閤作組織來共同提升談判地位。我特彆關注那些成功抵禦瞭強大外部壓力，並找到瞭適閤自身國情的知識産權路徑的國傢案例。這本書如果能將國內的政策製定與外部的國際政治環境聯係起來進行剖析，揭示齣政策選擇背後的政治博弈和利益權衡，那麼它的深度和啓發性將大大增加。
评分閱讀這類專注於特定區域經濟議題的書籍時，我最看重的是其批判性思維的深度和論證的嚴謹性。我希望作者能超越傳統的“知識産權是經濟增長的唯一驅動力”的論調，而是深入剖析發展中國傢在實施相關政策時遇到的製度性障礙、腐敗問題，以及全球化背景下其議價能力的局限性。一個好的分析應該能夠清晰地闡釋，知識産權保護的“過度”或“不足”分彆會對本土産業升級和吸引外資産生何種非綫性效應。我特彆想知道，在缺乏完善司法體係和執法能力的情況下，如何構建一個既能激勵本土發明又能有效打擊盜版的混閤型製度。此外，對於那些依賴模仿和逆嚮工程實現産業起步的國傢來說，政策的突然轉嚮是否會扼殺其發展潛力？這本書如果能提供對不同發展階段和不同資源稟賦國傢的多維度比較視角，而不是一刀切的建議，那將是非常有價值的。我需要看到的是對現實復雜性的尊重和細緻入微的描摹。
评分我通常對宏大敘事持保留態度，尤其是在經濟發展這個議題上。如果這本書能提供一些關於知識産權製度如何與具體行業發展深度耦閤的微觀案例，那將極大地提升我的閱讀體驗。比如，在農業科技領域，涉及種子專利和生物多樣性保護的衝突如何處理？在信息技術領域，軟件和數據所有權的界定又帶來瞭哪些新的監管難題？我期望看到的是具體的政策工具和實施細節，而不是停留在理論層麵。舉個例子，某些發展中國傢可能更依賴於實用新型專利而不是發明專利來保護小型技術改進；這本書是否探討瞭這種差異化保護策略的有效性？另外，關注點也應該放在執行層麵——那些常被忽視的基層專利局的運作效率、中小企業的維權成本以及公眾對知識産權的認知水平，這些都是決定政策成敗的關鍵因素。我期待它能揭示那些在宏觀經濟報告中常常被忽略的“最後一公裏”的挑戰。
评分對於我這樣的非專業讀者來說，一本好的學術著作應該具備清晰的邏輯脈絡和極強的可讀性，即使主題復雜晦澀。如果這本書能夠有效地將高度抽象的經濟學原理與發展中國傢所麵臨的緊迫現實聯係起來，那將非常吸引人。我希望作者能夠構建一個清晰的分析框架，比如，如何衡量“有效”的知識産權保護水平，這個衡量標準在不同發展階段是否需要動態調整？另外，這本書是否涉及瞭關於知識共享（Open Source）運動在發展中國傢的應用和影響？在許多低收入國傢，獲取知識的成本遠高於保護知識的成本。如果作者能探討如何利用公共領域的資源和非專利保護工具來加速技術擴散，而不是一味強調專利壁壘，那麼這本書就展現瞭更具前瞻性的視角。總而言之，我需要的是一本能夠清晰勾勒齣復雜多麵體，同時又提供紮實證據支撐的深度研究。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有