《发展中国家知识产权保护与经济增长•基于技术供给视角的理论分析与实证检验》介绍：

内生增长理论认为，知识的积累是经济增长的重要源泉。知识是知识经济时代最重要、最关键的经济资源和生产要素，知识产权是知识经济最重要的象征。知识的公共物品性质使得知识产权保护对于一国的技术创新、国际技术转移与经济增长具有极其重要的意义。

发展中国家的知识产权保护能否促进其技术进步与经济增长一直都是国际经济理论学界和国际政策谈判领域争论的焦点。作为WTO三大支柱之一的《与贸易有关的知识产权协定》（简称TRIPS协定）的实施对发展中国家经济增长的影响，理论界一直存在较大的争议。TRIPS协定下发展中国家的知识产权保护政策，已成为能否克服短期技术困境、促进经济长期增长的关键因素。中国是一个区域经济发展不平衡的后发大国，研究TRIPS协定下知识产权保护与区域经济增长之间的关系，对于制定合理可行的知识产权保护策略，更好地促进中国区域经济协调增长，无疑具有重大的实践意义。

以往研究主要以知识产权保护制度比较完善的发达国家为研究对象，而从发展中国家角度考察知识产权保护对经济增长影响的研究甚少。《厦门大学宏观经济研究丛书•发展中国家知识产权保护与经济增长•基于技术供给视角的理论分析与实证检验》主要基于发展中国家技术供给的视角，在内生增长理论和南北贸易的动态一般均衡分析框架下考察知识产权保护对发展中国家技术供给与经济增长的效应，并对知识产权保护影响发展中国家经济增长的作用机制展开了深入研究。通过理论研究和实证分析，我们的主要研究结论是：

第一，知识产权保护对发展中国家进口贸易和FDI的影响呈现显著的行业特征，其效应受到经济发展水平、模仿能力、市场规模等东道国经济特征的制约；知识产权保护对中国进口贸易和FDI的影响也存在显著的行业特征，其效应依赖于不同行业的模仿能力，而这一点以往的研究并没涉及。

第二，与以往研究不同，我们的研究发现知识产权保护与发展中国家经济增长之间呈现非线性关系的特征，知识产权保护对经济增长的影响呈现显著的门限效应特征，其效应依赖于经济发展水平。经济发展水平位于门限水平以上，知识产权保护对经济增长的影响显著为正；经济发展水平位于门限水平以下，知识产权保护对经济增长的影响不显著。

第三，知识产权保护对中国区域经济增长的影响呈现非线性关系的特征，知识产权保护对区域经济增长的影响存在显著的门限效应特征，其效应依赖于地区经济发展水平。当经济发展水平位于门限水平以上，知识产权保护对经济增长的影响显著为正；经济发展水平位于门限水平以下，知识产权保护对经济增长的影响不显著。这些研究结论与国内其他学者的研究显著不同。

《厦门大学宏观经济研究丛书•发展中国家知识产权保护与经济增长•基于技术供给视角的理论分析与实证检验》的结论对于发展中国家具有很强的政策性启示。发展中国家对于知识产权保护制度的安排要依本国经济发展水平而定，同时采取相应的战略性知识产权保护政策。在经济发展水平的不同阶段，制定不同的知识产权保护战略，知识产权保护程度应由弱到强。中国知识产权保护强度要因地制宜，因经济发展水平而异，因行业而异，知识产权保护政策应具备明显的区域性、阶段性和行业性。技术水平较低的地区或产业，应实行宽松的知识产权保护政策，而技术水平相对较高的地区或产业，应实行严格的知识产权保护政策。

全书共分为八章，各章的主要内容如下：

第1章，导论。本章主要介绍《厦门大学宏观经济研究丛书•发展中国家知识产权保护与经济增长•基于技术供给视角的理论分析与实证检验》的研究思路与分析框架。具体包括：研究背景、研究意义、研究思路、研究目标、研究视角、研究方法、研究内容及可能的创新点与不足。

第2章，知识产权保护、技术供给与经济增长：理论综述。本章主要从知识产权保护对技术供给的影响、技术供给对经济增长的影响以及知识产权保护对经济增长影响的作用机制三个方面对研究文献进行了系统梳理，并对文献进行了简要评论。

第3章，知识产权保护与发展中国家的技术供给：模型探讨。本章首先运用统计数据和国际调查案例分析了知识产权保护对发展中国家技术供给的总体影响，在此基础上，基于南北贸易与产品周期动态一般均衡的分析框架，从发达国家向发展中国家技术转移的主要渠道即模仿、FDI与技术许可三个方面分别建立了相应的理论模型，深入分析了知识产权保护对国际技术转移的影响；借鉴并拓展了尼克尔森（Nicholson，2003）的市场进入模型，并在此基础上考察了知识产权保护对跨国公司海外市场进入方式（出口、FDI与技术许可）选择的影响。

第4章，知识产权保护与发展中国家的经济增长：理论分析。本章在假定发展中国家同时进行技术创新和国外技术模仿的基础上，考虑知识产权保护的制度安排在鼓励技术创新和国外模仿两难中的权衡，分析了知识产权保护对发展中国家经济增长的影响，深刻揭示出知识产权保护对发展中国家经济增长影响的非线性特征及门限效应特征。

第5章，知识产权保护、技术供给与经济增长：跨国实证研究。在收集大量跨国国家层面和行业层面经济数据的基础上，运用面板数据模型的多种计量分析方法分别实证考察了知识产权保护对发展中国家技术供给和经济增长的效应，从而证实了《厦门大学宏观经济研究丛书•发展中国家知识产权保护与经济增长•基于技术供给视角的理论分析与实证检验》第3章和第4章的理论分析所得出的结论。

第6章，知识产权保护、技术供给与经济增长：中国实证研究。本章在参照吉纳特和帕克（Ginaite and Park，1997）关于各国知识产权保护强度测算方法（GP方法）的基础上加以改进，测度出了中国1985～2006年间的知识产权保护强度以及中国各省份1997～2006年间的知识产权保护强度。在此基础上，运用国家层面、省际层面和行业层面的经济数据，分别实证考察了知识产权保护与技术供给、技术进步和经济增长之间的关系，从而进一步证实了《厦门大学宏观经济研究丛书•发展中国家知识产权保护与经济增长•基于技术供给视角的理论分析与实证检验》理论分析的假设与结论。

第7章，发展中国家的知识产权保护：国际经验与政策含义。本章主要在前面各章理论和实证分析结论的基础上，分析了TRIPS协定下发展中国家知识产权保护的利益之争及对发展中国家经济增长的意义、知识产权保护的国际经验借鉴，并在分析中国知识产权保护现状与中美知识产权争端的基础上，提出了中国加强知识产权保护的基准与政策建议。

第8章，结论与研究展望。本章是对全书的主要研究进行总结，并对《厦门大学宏观经济研究丛书•发展中国家知识产权保护与经济增长•基于技术供给视角的理论分析与实证检验》未来的研究方向进行了展望。

《厦门大学宏观经济研究丛书•发展中国家知识产权保护与经济增长•基于技术供给视角的理论分析与实证检验》的主要改进与创新体现在如下几个方面：

第一，由于发展中国家的自主创新能力较弱，技术进步的来源主要依赖于对国外技术的模仿，加强知识产权保护对技术创新的作用可能并不是那么重要。基于此，《厦门大学宏观经济研究丛书•发展中国家知识产权保护与经济增长•基于技术供给视角的理论分析与实证检验》在分析知识产权保护对发展中国家自主创新的基础上，以发达国家对发展中国家的技术转移（技术供给）为研究重点，从理论和实证两个方面对知识产权保护影响发展中国家经济增长的作用机制展开了深入研究，从而进一步完善了知识产权保护对发展中国家经济增长影响的理论分析框架。

第二，《厦门大学宏观经济研究丛书•发展中国家知识产权保护与经济增长•基于技术供给视角的理论分析与实证检验》基于拓展的中间产品种类扩张的内生增长模型和南北贸易动态一般均衡的技术扩散分析框架，假定发展中国家同时进行自主创新和国外模仿，考虑知识产权保护在促进国内创新和国外模仿以及鼓励国际技术转移和促进国内模仿这两种替代关系中的权衡，从而进一步完善了知识产权保护对发展中国家经济增长影响的理论分析框架。

第三，在面板数据模型估计方面，《厦门大学宏观经济研究丛书•发展中国家知识产权保护与经济增长•基于技术供给视角的理论分析与实证检验》采用了汉森（Hansen，1999，2000）最新发展的面板门限效应估计模型，解决了估计过程中可能出现的内生性问题，从而使得分析更具稳健性。而且，《厦门大学宏观经济研究丛书•发展中国家知识产权保护与经济增长•基于技术供给视角的理论分析与实证检验》在分析同一问题时采用了多种实证估计方法，从而使得分析更加全面和深入。

第四，我们的研究结论不同于以往文献，主要体现在如下两个方面：一是，跨国和中国行业层面的实证研究结果都表明，知识产权保护对各种技术转移渠道的影响依赖于东道国经济特征与行业特征。二是，知识产权保护对发展中国家经济增长的影响取决于其经济发展水平，这意味着知识产权保护与经济增长之间呈现非线性关系的特征，知识产权保护对发展中国家经济增长的影响存在门限效应特征。跨国和中国实证研究结果表明，知识产权保护对发展中国家经济增长的影响依赖于国家或地区的经济发展水平。