电学领域检索及新颖性/创造性判断 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:电学发明审查部检索及三性判断教研组

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2010-8

价格:50.00元

装帧:

isbn号码:9787802479388

丛书系列:

图书标签:

• 专利
• 知识产权
• 电学专利
• 电学
• 无效
• 复审
• 电学
• 专利检索
• 新颖性判断
• 创造性判断
• 技术创新
• 知识产权
• 电气工程
• 检索技术
• 专利分析
• 技术评估

《电学领域检索及新颖性/创造性判断》是一部专为电学领域的研究者、工程师、专利代理人以及对技术创新和知识产权保护感兴趣的专业人士量身打造的深度工具书。本书的核心价值在于，它提供了一套系统性的方法论和实践指导，旨在帮助读者在浩瀚的电学技术文献中高效地进行检索，并在此基础上，准确地评估一项技术的新颖性与创造性，为技术研发、专利申请、技术评估及市场竞争策略的制定提供坚实的理论与操作基础。 第一部分：电学领域文献检索的精要与策略 本书的首要重点在于详尽阐述电学领域文献检索的各个方面。电学作为一门庞杂且不断发展的学科，其文献量庞大，涵盖了从基础理论到前沿应用的各个层面。有效的文献检索是进行任何技术分析和创新的前提。 检索理论与基础： 本部分将深入剖析信息检索的基本原理，特别是在科技文献检索中的应用。这包括理解不同数据库的特性、检索词的选择与构建、逻辑运算符的使用（如AND, OR, NOT）、布尔检索、截词检索、短语检索等核心技巧。读者将学习如何将抽象的技术概念转化为精确的检索语句，从而提高检索的准确性和效率。 主流电学数据库及资源分析： 针对电学领域，本书会重点介绍和评价国内外一系列重要的文献数据库和资源。这包括但不限于： 专利数据库： 如USPTO（美国专利商标局）、EPO（欧洲专利局）、WIPO（世界知识产权组织）的Patentscope、CNIPA（中国国家知识产权局）的专利检索系统，以及商业化的检索平台（如Derwent Innovations Index, PatBase等）。重点会放在如何利用这些数据库进行技术检索，理解专利分类体系（IPC, CPC, USPC等）在检索中的应用，以及如何分析专利文献的结构和关键信息。 学术文献数据库： 如IEEE Xplore, ACM Digital Library, ScienceDirect, Scopus, Web of Science, Google Scholar等。本书会指导读者如何根据研究方向选择最合适的学术数据库，如何利用引文分析、作者分析等高级功能来拓展检索范围和发现关键文献。 行业报告与标准文献： 探讨如何获取和分析行业研究报告、技术白皮书、以及相关的国家和国际标准（如IEC, ISO, GB等），这些资源对于了解技术发展趋势、市场动态以及技术可行性至关重要。 检索策略的优化与实践： 本部分将超越基础技巧，深入探讨高级检索策略。例如： 主题式检索： 如何围绕特定技术问题或功能需求，构建多维度、多层次的检索体系。 同义词与近义词的使用： 克服术语差异，确保检索的全面性。 时间维度与地域维度检索： 如何针对特定时期或地区的专利和文献进行筛选。 非结构化信息检索： 讨论在搜索引擎、技术论坛、学术会议网站等非传统数据库中进行信息挖掘的可能性。 检索结果的筛选与管理： 如何高效地阅读、分类、标记和管理大量的检索结果，形成初步的技术图谱。 案例分析与实操指导： 书中将穿插大量具体的电学技术领域的检索案例，例如：新能源技术（太阳能电池、储能系统）、半导体器件与工艺、通信技术（5G/6G、光通信）、人工智能在电学领域的应用（机器学习在电路设计中的应用）、智能电网技术、电力电子器件等。通过这些案例，读者可以直观地学习如何在实际操作中应用各种检索技巧和工具。 第二部分：电学领域新颖性与创造性判断的理论框架与实操指南 在完成了全面的文献检索之后，如何基于检索到的信息，对一项技术的新颖性（Novelty）和创造性（Inventive Step / Non-obviousness）进行准确的判断，是本书的另一核心内容。这部分内容是技术创新评估、专利申请质量把控以及技术交易过程中的关键环节。 新颖性判断的基石：现有技术的理解： 现有技术的定义与范围： 明确“现有技术”（prior art）的法律和技术定义，理解其包含的范围，包括已公开的专利、学术论文、技术报告、公开的演示、产品等。 现有技术检索结果的解读： 如何从海量的检索结果中，识别出最接近、最相关、最可能导致技术不具备新颖性的“前人技术”。 “公开”的判定标准： 探讨技术以何种方式、在何种场合被视为“公开”，以及对不同公开形式（如非专利文献、外国专利）的判定细节。 直接对抗与间接对抗： 区分直接描述一项技术（即“完全相同”）的现有技术，以及通过组合现有技术中的元素可以推导出的技术。 创造性判断的深度剖析： 创造性的概念与法律依据： 深入解析“创造性”（Inventive Step / Non-obviousness）在不同国家和地区的法律定义与司法实践。强调其核心在于技术方案是否“显而易见”（obvious）给本领域的普通技术人员（Person Skilled in the Art）。 “本领域普通技术人员”的画像： 阐述如何理解和界定“本领域普通技术人员”的知识水平、技能和思考方式，这是进行创造性判断的关键参照系。 “显而易见性”的判定方法： 本部分将系统介绍多种判定“显而易见性”的常用分析方法： “问题-解决”法（Problem-Solution Approach）： 识别技术公开的“最接近的现有技术”，确定其解决的技术问题，然后评估寻求改进的技术方案是否能从最接近的现有技术直接得到，或者是否能够从其他现有技术组合中容易推导出来。 “技术启示”法（Teaching-Suggestion-Motivation, TSM）： 分析现有技术是否提供了“教导”（teaching）、“暗示”（suggestion）或“动机”（motivation）来结合不同的技术特征，从而得出待评判的技术方案。 “合理预见”法（Reasonable Expectation of Success）： 探讨在某些情况下，即使存在技术启示，但若结合后缺乏“合理预期的成功”（reasonable expectation of success），也可能具备创造性。 “反面证据”与“正面证据”： 介绍如何利用“技术上的难题”、“长期的未解决问题”、“专利审查意见”、“商业上的成功”、“长期被忽视的方案”等正面证据来支持创造性，以及如何识别可能削弱创造性的反面证据。 电学领域特定技术的创造性判断考量： 基于参数或性能的改进： 评估仅仅提高性能参数（如效率、速度、精度）或改变某个非关键参数，是否必然具备创造性。 基于结构的改进： 分析电路结构、器件布局、材料选择等方面的改动，是否仅仅是本领域技术人员的常规设计选择。 基于方法的改进： 评估新的工艺、算法、控制策略等是否容易被本领域技术人员想到和实现。 组合发明的创造性： 探讨当一项技术方案由多个已知技术特征组合而成时，如何判断其是否具备创造性，特别关注组合的“协同效应”（synergistic effect）。 “重大技术进步”的识别： 在一些极端情况下，如何判断一项技术是否带来了“重大的技术进步”，从而在创造性上获得更强的支持。 新颖性与创造性判断的实操流程与注意事项： “现有技术检索”与“新颖性/创造性检索”的衔接： 如何在初步检索的基础上，进一步细化和调整检索范围，以服务于新颖性/创造性判断。 检索报告与分析报告的撰写： 指导读者如何清晰、客观、有逻辑地记录检索过程，并对检索到的现有技术进行深入分析，形成具有说服力的新颖性/创造性判断报告。 多国专利审查标准的对比分析： 简要探讨不同国家/地区在判断新颖性与创造性时的差异，为跨国专利申请提供参考。 常见误区与挑战： 识别在进行新颖性/创造性判断时容易出现的误区，如过度自信、片面理解法律条文、忽略潜在的现有技术等，并提供规避建议。 第三部分：技术创新与知识产权保护的融合 本书的最后一个部分，将检索与判断的技巧，升华到战略层面，探讨如何在电学技术创新过程中，充分利用这些工具，实现有效的知识产权保护和商业价值的最大化。 从检索到研发方向的引导： 如何利用技术检索结果，识别技术空白点、分析竞争对手的研发动向，从而指导自身的研发方向，避免重复劳动，发现潜在的创新机会。 专利申请前的“发明挖掘”与“可专利性预评估”： 阐述如何在技术萌芽阶段，通过检索和初步判断，评估一项新想法是否具备专利潜力，并指导如何进行“发明挖掘”，以获得更强、更全面的专利保护。 专利审查过程中的应对策略： 结合新颖性/创造性判断的理论，指导如何在面对专利审查员提出的“现有技术”异议时，进行有效的答辩和论证。 技术许可、转让与纠纷解决中的价值： 强调准确的新颖性/创造性判断，是进行技术估值、谈判许可条款、以及在专利纠纷中争取有利地位的关键。 未来电学技术发展趋势与知识产权布局： 展望电学领域未来可能出现的颠覆性技术，并探讨如何在新兴技术领域进行前瞻性的知识产权布局。 《电学领域检索及新颖性/创造性判断》不仅是一本操作手册，更是一部能够提升读者技术洞察力、法律意识和战略思维的专业指南。通过对本书的学习和实践，读者将能够更加自信和高效地驾驭电学领域的复杂技术信息，在激烈的技术竞争中，准确识别创新机会，有效保护自身的技术成果，从而在科学研究和商业发展中取得更大的成功。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

不得不提的是，这本书在引文和注释部分的规范性达到了教科书级别的标准，显示出作者在学术诚信和资料溯源上的高度自律。无论是对经典文献的引用，还是对最新研究成果的罗列，都标注得一丝不苟，并且使用了统一、现代的引用格式，这对于希望进一步深挖某个细分领域的研究人员来说，提供了极大的便利。更值得称赞的是，书后附带的索引系统设计得极为科学和详尽，不仅包含了专有名词的检索，甚至对一些核心论点首次出现的页码也有清晰标记，这极大地缩短了查找特定信息所需的时间。这种对细节的极致追求，使得整本书的工具属性得到了最大程度的发挥，确保了它不仅是一次性的阅读体验，更是一本可以长期、高频次使用的案头工具书。

评分☆☆☆☆☆

从内容的实用性角度来看，这本书的价值主要体现在它提供的参照标准和评估工具上。它不仅仅是知识的集合，更像是一本操作手册，指导读者如何系统性地对前沿信息进行“扫描”和“鉴别”。书中详细列举了一系列用于衡量创新点“新颖性”和“创造性”的具体指标体系，这些指标的量化描述非常详尽，甚至包含了一些可用于初步筛选的决策树模型。我发现，作者在设计这些评估框架时，显然吸收了大量来自不同行业实践的经验教训，使得这些工具既具有理论上的普适性，又兼顾了实际应用中的可操作性。这种将高度抽象的判断过程，转化为清晰、可执行步骤的设计理念，是本书最让我感到震撼的部分，它极大地提升了我未来处理信息和分析决策的效率。

评分☆☆☆☆☆

我个人对书中探讨的理论框架构建方法论产生了浓厚的兴趣。作者似乎非常擅长将复杂的知识体系拆解成一系列可操作的步骤和模块，这种“搭积木”式的讲解方式，对于那些习惯于结构化思维的读者来说，简直是福音。书中没有停留在单纯的概念罗列，而是深入剖析了不同理论之间的内在联系和相互支撑的逻辑链条，特别是对一些经典理论的演进过程进行了细致的回溯，让我清晰地看到了知识是如何一步步发展和修正的。举例来说，关于某一核心原理的阐述，作者不仅给出了最终的成熟模型，还穿插了早期几种不成熟模型的失败教训和修正路径，这种“带着读者走过弯路”的叙述手法，极大地增强了对原理理解的深度和牢固性。这种严谨的学术精神，让我对书中其他部分的论述也充满了信任感，相信它们都是经过深思熟虑和反复检验的成果。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常引人注目，采用了深邃的靛蓝色作为主色调，配以烫金的书名和作者信息，显得既专业又不失典雅。书脊的文字排列工整清晰，即使在书架上也能一眼锁定。拿到手上，纸张的质感相当出色，厚实而光滑，油墨印刷的清晰度极高，阅读起来眼睛非常舒适，没有任何反光或模糊的现象。尤其是章节标题和图表的排版，设计师显然花了很多心思，结构布局逻辑分明，色彩搭配得当，既有助于快速定位信息，又能有效减轻长时间阅读带来的视觉疲劳。随手翻开几页，发现一些关键概念的定义部分采用了加粗和不同字体的处理方式，这种细节上的用心，让人感觉作者和出版方对读者的阅读体验非常重视，体现了一种对知识传播的严谨态度。如果说有什么可以改进的地方，或许是封面设计上可以再大胆一些，虽然目前的风格稳重，但对于吸引更广泛的入门级读者可能略显保守，不过对于目标读者群体而言，这种专业化的外观无疑是极具吸引力的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格呈现出一种令人愉悦的平衡感——既有学术著作的严谨精确，又巧妙地融入了散文般的叙事流畅性。我尤其欣赏作者在阐释复杂论点时所采用的比喻和类比。例如，在描述某一抽象概念时，作者引入了一个源自古典哲学的思维实验，这个比喻生动且贴切，瞬间打破了理论的壁垒，让原本晦涩难懂的部分变得豁然开朗。这种叙事的高明之处在于，它既没有牺牲专业性，又极大地降低了读者的理解门槛，使得不同背景的读者都能找到切入点。阅读过程中，我甚至有种与一位学识渊博的导师面对面交谈的感觉，那种循循善诱、由浅入深的引导，让人感到非常受用。这绝不是那种干巴巴、只堆砌术语的教科书，它更像是一部融合了历史、哲学与科学洞察的深度思考录。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆