具体描述
《旧人旧事》内容包括:自报家门,我的家乡,我的家,我的祖父祖母,我的父亲,我的母亲,大莲姐姐,我的小学,我的初中,花园,多年父子成兄弟等。
作者简介
汪曾祺(1920—1997),江苏高邮人。1939年考入西南联合大学中文系,从杨振声、闻一多、朱自清诸先生学习,是沈从文先生的入室弟子。曾任中学国文教员、历史博物馆职员。新中国成立后先后在北京市文联、中国民间文艺研究会工作,编过《北京文艺》、《说说唱唱》、《民间文学》等刊物。1958年被错划为右派。1962年底调至北京京剧团(院)任编剧。曾任北京剧协理事、中国作协理事、中国作协顾问等。
曾在海内外出版过小说集、散文集三十余部;《汪曾祺全集》于1998年出版。代表作品有小说《受戒》、《大淖记事》等。
目录信息
自报家门
我的家乡
我的家
我的祖父祖母
我的父亲
我的母亲
大莲姐姐
我的小学
我的初中
花园
多年父子成兄弟
旧病杂忆
随遇而安
自得其乐
我的创作生涯
辑二 故里杂忆
草巷口
三圣庵
牌坊——故乡杂忆
道士二题
文游台
冬天
他乡寄意
吴大和尚和七拳半
一个暑假
一辈古人
辑三 故人偶记
名优逸事
谭富英佚事
晚翠园曲会
裘盛戎二三事
未尽才——故人偶记
老董
潘天寿的倔脾气
哲人其萎——悼端木蕻良同志
才子赵树理
林斤澜!哈哈哈哈……
老舍先生
星斗其文,赤子其人
沈从文转业之谜
辑四 西南联大
七载云烟
翠湖心影
新校舍
白马庙
观音寺
蔡德惠
地质系同学
唐立厂①先生
金岳霖先生
闻一多先生上课
吴雨僧先生二三事
辑五 谈古论今
八仙
罗汉
建文帝的下落
徐文长的婚事
吴三桂
严子陵钓台
钓鱼台
午门忆旧
玉渊潭的传说
· · · · · · (收起)
读后感
用最平实的话语写最真挚的人生。 汪曾祺的小说看过很多,喜欢这种散文式的小说风格,读来全无压力。简单而又真实,在他的叙述中,常见生活的趣味,人生的美好。 喜欢汪曾祺源于沈从文,他二人的文章都是我所喜爱的,率性而又恬淡,总能给我远离城市喧嚣而置身乡野的感觉,读他...
我还未读过汪曾祺的小说,倘若他的小说如其散文般闲适恬淡,那么我想我也会很用心地慢慢品阅的。 不清楚汪老的文风是否有归属到哪个流派,我姑且把他看做简约的风格。文辞不繁复,遣词造句却能别有韵味,偏偏又带着一些些烟火气息。他的文字带着这些舒服的因素,读来轻松...
- 汪先生的文章, 淡淡如上, 讀來清爽怡人, 是很舒服的讀物。 - 他文章不談政治, 但絕不能說他只談風月..... 或者可以說他談的是生活吧。在文中不難感受到具體的時代生活氣息, 比如解放前昆明的美軍在郊外野合, 或者是老舍先生、沈從文先生的一些回憶文章等。作為一個知識份子,...
汪曾祺两部公认的代表作,一部是《受戒》,另一部是《大淖记事》,我都没有看过。原来零零散散读过他的一些散文,如今也已经记不清了,这本《旧人旧事》,读完仍觉余韵绕梁,也最终坐实了汪老在我心目中的形象。 书是汪曾祺晚年所写散文、小品汇集而成,分为五个篇章,从自己的...
用户评价
我很少会因为一本书而产生如此强烈的“代入感”,仿佛我不是在阅读,而是在观看一出由我童年、青春期、以及未曾实现的梦想构成的默片。这本书的叙事结构非常破碎,它没有遵循传统的时间线索,而是像打碎的彩色玻璃,通过无数个闪回和片段组合起来,构建出一个完整而又充满缺憾的“过去”。每一次翻页,都像是在进行一次考古挖掘,你永远不知道下一个碎片会带来一个令人心碎的真相,还是一个温暖却又略带苦涩的瞬间。这种非线性的叙事手法,精准地模拟了我们大脑记忆运作的方式——它们很少是线性排列的,而是充满了跳跃、重叠和情绪化的锚点。阅读过程中,我不得不经常回溯前几页的内容,以确保自己能跟上作者在不同时间维度间穿梭的轨迹。然而,正是这种挑战性,使得最终拼凑出全景时的满足感倍增。它更像是一部需要读者主动参与构建的艺术品,你的个人经历成了连接那些“旧事”的重要桥梁。
这本书的笔触细腻得让人心惊,仿佛作者就是那个沉浸在往事里的人,每一个字都带着潮湿的温度和无法释怀的重量。读完之后,我感觉自己像是参加了一场漫长而又短暂的告别仪式,空气中弥漫着旧照片上褪色的气味。它不是那种直白地讲述“发生了什么”的小说,而更像是一本关于“感觉”的备忘录。那种无处安放的惆怅,那种对着镜子时忽然发现自己已经变老的惶恐,以及对那些已经走远的人和事的执着回望,都被刻画得入木三分。我特别欣赏作者在叙事节奏上的掌控,时而舒缓得如同夏日午后的微风拂过窗帘,时而又陡然加速,将你卷入一段强烈的情感风暴,等风平浪静后,只留下满地的狼藉和沉思。这本书的魅力就在于,它不试图给你任何答案或慰藉,它只是安静地陈列着那些共同的人性困境:遗憾、错失、以及时间对一切的无情冲刷。我甚至觉得,这本书更适合在深夜,独处一室,关掉所有电子设备的喧嚣时去阅读,让自己的思绪完全沉浸在那片由文字构筑的旧时光的泥沼里,无法自拔。这本书需要的不是快速翻阅,而是缓慢的咀嚼,让那些潜藏在生活表象下的真实情感,慢慢地渗透进你的骨髓。
这本书给我带来的最大震撼在于它对“人性中那些微小但决定性的瞬间”的聚焦。它并不关注宏大的历史背景或惊天动地的事件,而是将镜头拉近到那些日常生活中,人们在面对选择时犹豫不决的眼神、一句未曾说出口的挽留、或者一个因为误会而产生的长久隔阂。正是这些看似微不足道的小插曲,最终决定了我们人生的走向,而这本书的精妙之处就在于,它将这些瞬间提升到了哲学思辨的高度。作者对人物内心世界的剖析,尤其是在“自我认知与外界期待的冲突”这一点上,简直达到了冷酷的精确。我看着书中人物的挣扎,清晰地看到了自己身上那些不愿承认的弱点和矛盾。它像一面打磨得异常清晰的镜子,让你不得不直面那些你试图用忙碌和遗忘来掩盖的“如果当初”的幽灵。这本书与其说是在讲述故事,不如说是在提供一种关于如何审视自己人生的哲学框架,非常引人深思,甚至带有一丝令人不安的诚实。
从文学性的角度来看,这本书的文字有一种独特的、近乎古老的美感,它摒弃了当下流行文化中那种快速、简化的表达方式,转而采用了一种更具仪式感的句法结构。阅读起来,你会感觉到一种强烈的作者意志在引导着你,每一个逗号和句号的停顿,都经过了深思熟虑,它们不仅仅是标点符号,更是情感的呼吸点。这种对语言本身的尊重和打磨,使得全书散发着一种沉甸甸的质感,仿佛手中的不是纸张,而是雕刻了时间的琥珀。我尤其喜欢作者在处理“物”与“情”的关系时所展现出的洞察力。那些旧物件——一把椅子、一封信、一副褪色的眼镜——在书中不再仅仅是道具,它们成为了情感的容器,承载着无法言说的记忆重量。通过这些实体,作者成功地将抽象的情感具象化,使得读者可以“触摸”到那些逝去的时光。这本书无疑是写给那些热爱文字本身、并愿意为之投入心力的读者的。它需要时间,回报的却是精神世界的深度拓展。
这部作品展现了一种近乎偏执的对细节的捕捉能力,它让我产生了一种奇特的体验:读着别人的故事,却感觉像是在重温自己生命中那些被遗忘的片段。那些关于老式家具的纹路、特定季节里空气的味道、甚至是某个特定场合下人们习惯性的肢体语言,都被描绘得栩栩如生。这绝不是简单的环境渲染,而是一种深层次的共鸣。作者似乎拥有某种能穿透时间迷雾的透镜,能清晰地看到事物在流逝过程中留下的细微痕迹。很多时候,我不得不停下来,放下书本,盯着窗外发呆,试图去回忆我生命中那些类似的情景,那种感觉非常奇妙,像是被拉入了某种集体记忆的场域。这本书的语言风格是极其克制的,它很少使用华丽的辞藻去堆砌情绪,而是通过精确的描摹,让情绪自然地从场景中涌现出来。这是一种非常高级的叙事技巧,它要求读者必须保持高度的专注,因为任何一次分心都可能让你错过一个至关重要的情感伏笔。对于那些习惯了快节奏、强情节小说的读者来说,这本书可能需要一些耐心,但一旦你适应了它的呼吸频率,你会发现自己进入了一个极其丰富和深邃的精神世界。
喜欢听汪爷爷讲他的家乡,他的大学,他的亲朋师友,他走过的地方,吃过的东西,看过的花儿,见过的云。
难得较少出现错讹的一本书。
平淡中显真知的类型
原来我喜欢的汪曾祺是用孩子的眼神、回忆的角度去说故事
应该是3月读的,前几篇总觉得离流水账仅一步之遥。太事无巨细,太碎。汪老爷子很有意思,经常会有“老师是最喜欢我的。”“我是很有天赋的。”这样的话,刚开始心中不免一咯噔,因为好久没有见到有人这样直白的夸自己了,一时不能适应。但说的磊落,读起来也不让人嫉妒讨厌。