大学学术失范与学术规范 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:王恩华

出品人:

页数:251

译者:

出版时间:2010-4

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787564801953

丛书系列:

图书标签:

工具书
学术
学术规范
学术不端
学术诚信
大学教育
高等教育
学术道德
科研伦理
学术写作
论文规范
学风建设

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《大学学术失范与学术规范》内容简介：学术规范问题作为一个复杂的社会问题已长久地存在于学术共同体中，而学术共同体存在着诸多关系，包括人与人、人与社会、人与自然、人与科学、科学与社会等关系，随着学术体制化与职业化的发展，学术规范问题越来越突出，如何规范学术活动中的这些关系，处理这些关系应遵循什么准则，这是学术规范需要重点解决的问题，也是学科制度需要解决的问题。米歇尔·福科（Michel Foucault）率先将学科看做一种知识的纪律性，是社会关于叙述规则的操控体系，而“纪律”就是纲常和律条，因此，学术规范就是调控学术主体的学术行为使之符合科学精神与人文精神要求的学科规训制度，其最终目的是形成学术纪律。

学术就是学术人员或学术组织结合比较专门和系统的学问，围绕知识创新而从事的各种正当活动。学术的本质要求学者诚实、实事求是、理性地对待科学。但在社会、经济、文化诸多因素的影响下，学术发生了异化，某些学者的学术活动偏离了正常的轨道，导致了大量的违背学术伦理问题的产生。

没有学术自由则不可能发现和验证真理，因此，学术自由是追求真理的先决条件，但自由与责任是相伴而生的，是一对孪生兄弟，是一个硬币的两面，学术责任是行使学术自由的先决条件，学术自由的目的是求真与求善的统一，更以求善为依归，故学术自由是有限自由。学术山头主义、门派主义是学术自由的天敌，学术权威与普通学者的关系是协作关系、民主关系。但必须对在什么情况行使学术自由、什么情况不该行使学术自由作出明确规定。

好的，这是一份关于一本探讨社会学、文化研究和历史视角的图书简介，其内容完全不涉及“大学学术失范与学术规范”这一主题： --- 书名：文明的阴影：城市空间、记忆重塑与地方性危机内容简介：本书深入剖析了现代城市化进程中，空间结构、集体记忆与地方身份之间复杂且不断演化的关系。它并非一部纯粹的城市规划手册，而是一部跨学科的文化地理学和社会学研究，旨在揭示高速发展的城市如何通过对物理空间的重塑，悄然改写了居民的集体叙事和身份认同。一、空间的液化与固化：城市地理的辩证法本书首先聚焦于现代城市规划理论中的一个核心悖论：城市在追求效率和连通性的同时，如何不可避免地造成了空间的“液化”——即功能上的单一化、流动性的最大化以及传统场所感的瓦解。作者通过对后工业时代几个代表性大都市案例的细致考察，探讨了基础设施建设（如高速公路、轨道交通系统）如何不仅仅是物质层面的连接，更是社会关系的重组器。我们看到，当原有的社区边界被新的交通网络切割，当历史街区的“可读性”被摩天大楼的玻璃幕墙取代，居民对“家园”的理解便开始从一种根植于特定地点的经验，转变为一种基于快速移动和功能导向的感知。这种空间上的“液化”并非全盘的解放，它同时催生了新的空间“固化”——新的富裕社区、隔离化的生活园区，以及被排斥在主流流动之外的边缘区域。二、记忆的考古学：地标、遗址与叙事权城市的发展必然伴随着遗忘。本书的第二部分转向“记忆的考古学”，探究城市如何通过选择性地保留、移除或重新诠释其物质遗迹，来构建官方的历史叙事。作者提出，地标和纪念碑不仅仅是历史的标记，它们是权力结构在空间上的显性投射。通过分析城市更新项目对特定历史街区（如旧工厂区、棚户区）的改造过程，本书揭示了“发展”叙事如何压倒了关于劳动、冲突和边缘群体的记忆。我们探讨了“怀旧消费”的兴起——当历史被提炼成可供消费的文化符号时，其内在的社会张力是如何被磨平的。例如，旧工业区的“文创化”改造，在保留了建筑外壳的同时，是否彻底清除了其原有的社会阶层烙印？本书认为，只有对被抹去的声音进行细致的挖掘和空间定位，我们才能构建一个更具韧性和包容性的城市记忆。三、地方性（Placeness）的消解与重构 “地方性”（Placeness）是本书的核心概念之一，它指的是一个地点因其独特的物质环境、社会互动和历史积累所形成的、难以复制的“感觉”或“在场感”。全球化和数字技术的普及，使得地方性面临前所未有的挑战。一方面，全球标准化的商业模式和建筑风格（如国际连锁咖啡店、统一的购物中心设计）正在使世界各地的城市面孔趋于同质化，这被称为“地方感的衰退”。另一方面，居民也在积极抵抗这种同质化。本书记录了多个城市中新兴的“微抵抗”运动：例如，社区花园的自发建立、非官方的壁画运动，以及利用社交媒体重新发现和标记被遗忘的小径和角落。这些努力试图在高度流动的现代性中，重新锚定个体的存在感。作者强调，重建地方性并非简单地恢复旧有状态，而是一种创造性的、充满政治性的实践。它要求居民重新谈判他们与环境、与邻里、与历史之间的关系。地方性的成功重构，往往意味着在宏大的城市规划蓝图下，为那些非标准化的、非功利性的生活实践开辟了生存空间。四、数字孪生与感知错位最后，本书探讨了新兴技术对城市体验的深刻影响。随着智慧城市概念的推进，城市正在被数字化、传感器化，并逐步形成一个“数字孪生”模型。这个数字层面的城市，以其完美的逻辑和效率，开始反向规训物理世界的运行。这种二元结构导致了居民对现实的感知错位。当导航系统引导我们走过最短的路径，当算法预测我们的消费需求时，城市中的偶然性、迷失感和非效率性（这些恰恰是许多深度体验的来源）便被系统性地清除。本书通过对城市漫步者（Flâneurs）研究的回归，反思了在一个被精确计算的城市中，如何重新找回主体性的空间漫游能力。结论：《文明的阴影》是一次对现代城市本质的深入探询。它呼吁读者超越对城市表象的赞美或批判，转而关注空间权力、记忆政治以及地方感在当代社会中的生存困境。本书为城市研究者、文化评论家以及所有关心自己居住环境的人们，提供了一套审视和介入城市命运的全新框架。 ---