具体描述
《儿童多动症临床治疗学(修订版)》是全国中医理论整理研究会组织编写的一部讨论“儿童多动症“临床治疗的专题著述。修订版在原版内容上作了较大调整和补充。全书分上、下篇和附录篇。上篇:西医基础与临床。基础部分,论述了儿童神经心理发育评价、儿童心理活动的发展、儿童心理行为发展问题、儿童多动症名称的沿革、流行病学调查、病因学和发病机制的研究;临床部分,分临床诊断研究、治疗研究、预防和早期干预、预后等。
下篇:中医证治。分导论、证治两个部分。导论部分,概要地介绍了儿童生理特点、中医学对儿童多动症的认识、证候诊断及模式、中医药治则与治法、护理调摄与预防,以及中医药治疗的临床疗效评价标准;证治部分,将儿童多动症分为10个证(证候),分证详论。每个证,均按“证候名称”“临床表现”“辨证分析”“疑似证鉴别”“诊断要求”“论治法则”“方剂选要”“中成药选介”“穴位贴敷疗法”“针灸疗法”“推拿疗法”“气功疗法”“饮食疗法”“音乐疗法”“验案选萃”“辨治按语”“文献选录”等项编写。
附录篇:收载了儿童行为量表、儿童多动症科研病历格式、儿童多动症中医证候诊断病历、儿童多动症门诊病历、儿童多动症临床观察病历等内容。末附方剂汇编,以备检索。
《儿童多动症临床治疗学(修订版)》内容丰富,科学性与实用性强。可供从事儿童多动症研究的医疗、教学、科研人员和中医学术爱好者及广大患儿家长参考。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我必须承认,这本书的实操性部分,也就是治疗方案的介绍,给我的震撼是最大的。它没有简单地推荐“吃药”或者“做游戏”,而是构建了一个多维度的干预框架。比如,关于行为疗法的部分,它不是笼统地介绍“正面强化”,而是细化到了“如何设定目标、如何记录基线数据、不同情境下奖励机制的调整策略”等一系列具体步骤,甚至配有详细的记录表格模板和实施指南。我特别注意了其中关于家庭环境调适的章节,作者强调了父母情绪管理对孩子症状控制的关键作用,这完全超出了我对传统“教育方法”的理解。书中还穿插了一些长期随访的案例分析,展示了不同干预组合在数年后的效果对比,这使得所有的理论都有了落地的参照物。虽然阅读过程需要不断地对照和思考如何应用到我自己的情况中去,但那种被系统性知识武装起来的感觉,是很多零散信息无法比拟的。
这本书的封面设计,嗯,怎么说呢,挺朴实的,没有太多花哨的图形,就是那种标准的医学教科书样式,蓝白相间的配色,给人一种专业、严谨的感觉。我本来以为会有些关于孩子活泼形象的插画,结果拿到手发现内容都是密密麻麻的文字和图表,翻开内页,更是如此。里面对各种理论的阐述非常深入,引用了大量的研究文献和临床案例,读起来需要很高的专注力。比如,它详细解析了不同神经递质在ADHD发生发展中的作用机制,从分子层面去探讨问题,对于我这种想了解“为什么会这样”的读者来说,确实提供了坚实的理论基础。不过,对于那些期待快速上手、寻找立竿见影技巧的家长来说,这本书的阅读门槛可能会有点高。它更像是为专业人士准备的工具书,而非给普通大众的入门指南。我花了很长时间才消化完其中关于诊断标准的章节,因为它不仅罗列了症状,还深入剖析了区分正常儿童行为与病理性多动的细微差别,甚至涉及了文化背景对症状表现的影响,这一点我很欣赏,体现了作者的细致和全面。
这本书的篇幅相当可观,装帧厚重,这本身就透露出其内容的详尽程度。我个人认为,它最大的价值在于对“评估工具”的系统梳理。不同于市面上只推荐一两种量表,这本书几乎穷尽了所有主流的、且具有跨文化效度的评估工具,从标准的问卷到神经心理学的实验范式,都给出了详细的操作流程和评分标准解释。尤其是在描述如何使用一些复杂的神经影像学数据(如fMRI结果)来辅助临床判断时,作者没有避开技术的难度,而是提供了如何解读这些“黑箱”数据的基本思路。阅读过程中,我感觉作者是站在一个非常高的临床实践和科研交叉点上,试图为所有不同背景的专业人士提供一个统一的参照系。虽然有些内容我暂时用不上,但知道它们存在于这本书中,就给人一种踏实的感觉,仿佛我已经拥有了一座知识的宝库,随时可以查阅和印证。
这本书的学术深度,简直让人叹为观止。我曾经翻阅过一些市面上的科普读物,它们往往会用非常简化的语言来描述复杂的概念,但这本书完全没有做任何妥协。在探讨药物治疗的药理学基础时,它详细描述了不同类型兴奋剂对多巴胺和去甲肾上腺素再摄取抑制的精确影响,甚至讨论了不同代谢途径在个体差异中的作用。对于我这种对生物化学有基础了解的人来说,这是一场盛宴。更让我印象深刻的是,它对共患病(Comorbidities)的论述,没有将ADHD视为孤立的障碍,而是将其置于一个更广阔的心理发展背景中,详细分析了焦虑症、对立违抗性障碍以及学习障碍与ADHD的相互影响和鉴别诊断的复杂性。我感觉自己不是在读一本关于“治疗”的书,而是在学习一门关于儿童心智发展和神经科学的综合性课程,内容扎实到几乎可以作为研究生教材使用。
语言风格上,这本书是极其克制和客观的,几乎看不到任何煽情的文字。它所有的论述都建立在数据的支撑之上,行文逻辑严密,推导过程清晰。有一段关于“环境生物因素”的讨论,作者非常谨慎地使用了“可能存在关联”、“有待进一步研究证实”等措辞,丝毫不敢夸大任何一项科学发现的确定性。这种严谨的态度,反而给了读者一种极大的信任感。翻阅过程中,我特别留意了书中对偏见的消除工作,它明确指出,ADHD不是“懒惰”或“缺乏教养”的表现,而是生理差异导致的执行功能缺陷,并提供了如何向学校和社区解释这种差异的建议性用语。这种对社会偏见的反思和对患儿尊严的维护,使得这本书超越了纯粹的技术手册,具有了人文关怀的深度,虽然表达方式非常学术化。