具体描述
作者简介
亚历山大·谢尔盖耶维奇·普希金(一七九九——一八三七)是第一个具有世界影响的俄罗斯作家。他是俄国浪漫主义文学的主要代表和俄国现实主义文学的奠基人,被高尔基誉为“俄国文学之始祖”和“伟大的俄国人民诗人”。十九世纪俄国文学的高峰,就是从普希金开始的。
这位“俄罗斯诗歌的太阳”最重要的作品,就是诗体小说《叶甫盖尼·奥涅金》。它是俄国现实主义文学的奠基之作。
这部诗体作品,自然具有诗歌的抒情性;但它又是一部现实主义的作品,所以作者把它叫做“小说”。一八二三年动笔时,普希金的创作正从浪漫主义向现实主义转变。八年后,《叶甫盖尼·奥涅金》于一八三○年完成。它总结了作者一八三一年以前的全部创作经验,以后普希金就转入了散文写作。这种创作方法和文体的变化,和社会背景是有关的。《叶甫盖尼·奥涅金》前四章写于十二月党人起义之前,基调比较明朗;从第五章起,调子变得阴郁、低沉起来,故事也越来越向悲剧性的结尾发展。这些正是时代气氛的反映。
目录信息
读后感
在重庆磁器口旧书店淘到的旧书。1982年上海译文出版社，冯春译。扉页还有它第一任主人的签名和购书年月——“谢勤 1982.12”。读的过程中发现了里面夹着糖纸“鲜花奶糖”和一张便签。这种穿越时光的相遇，有着难以为旁人所感受的奇妙呀。 决定把便签上的内容分享给大家（其实只...
俄文学选修课上老师讲到这部作品，之前已经看了一遍。因为是译文所以在语言方面减色不少，原文毕竟是诗歌，但如果要是读原文的话所需的时间也就不是一星期了，而且自己对于俄语的领悟确实也无可恭维。 这部小说比较吸引我的是作品中流露出的俄罗斯优雅与浪漫的气质。决斗，如...
俄文学选修课上老师讲到这部作品，之前已经看了一遍。因为是译文所以在语言方面减色不少，原文毕竟是诗歌，但如果要是读原文的话所需的时间也就不是一星期了，而且自己对于俄语的领悟确实也无可恭维。 这部小说比较吸引我的是作品中流露出的俄罗斯优雅与浪漫的气质。决斗，如...
在维基上百科了一下普希金，俄罗斯著名的文学家、最伟大的诗人及现代俄国文学的始创人，所有最高的荣誉、最美好的字眼都砸向了这位诗人，可他的结局却异常悲戚，跟他在《叶甫盖尼·奥涅金》这部长诗中的另一形象连斯基如出一辙，都是轻信人言，在决斗中被人杀死。不过好在普希...
奥涅金作为一个贵族浪荡子、虚无主义者的典型，当然有他们最突出的两个特点，一是对什么都感兴趣，也对什么都不感兴趣。二是缺乏行动力。 奥涅金爱好广泛，博览群书，游历也很广泛，能接触上流社会也能到乡下生活，可以说奥涅金充满了求知欲和探索欲，但是求知完了探索尽了他...
用户评价
坦率地说，这本书的开篇让我一度有些抗拒，那种看似随意的、仿佛朋友间的闲谈式的叙事口吻，与我期待的史诗感大相径庭。但随着情节的深入，我才逐渐领悟到，正是这种“随意”，才构建了其最真实的面貌。它没有刻意去拔高或神化任何角色，反而将他们放置在日常生活的琐碎与偶然之中，让他们的悲剧性显得格外触目惊心。特别是关于友谊、误解与错过的主题，处理得极其细腻且残酷。那些未说出口的真相，那些因为年轻气盛而导致的灾难性后果，让人在阅读时忍不住想要对过去的自己喊话，去阻止那些无可挽回的错误。这种强烈的代入感，源于作者对人类固执与盲点的精准洞察，它逼迫读者去直面自身性格中的那些缺陷，思考我们究竟因为何种骄傲或怯懦，错失了生命中重要的连接。
我得说，这本书的语言结构简直是一场文字的“芭蕾”，轻盈而又精准，充满了古典的韵律感。那些长句的铺陈，初看或许有些费力，但一旦沉浸其中，便能感受到其中蕴含的惊人控制力。它不像某些现代小说那样追求爆炸性的情节冲突，而是更侧重于情感的微妙变化和哲思的缓缓渗透。作者对于自然景色的描绘，尤其令人称道，无论是冬日的皑皑白雪，还是初春解冻时泥泞不堪的小路，都不仅仅是背景板，它们更像是主角心境的直接投射。每一次景物的转换，都精准地对应着人物情绪的转折点。这种将外部世界与内心世界高度统一的写作手法，展现了作者非凡的文学功力。读罢全书，我脑海里留下的不是某个具体的场景，而是一种弥漫着的、关于时间流逝与青春易逝的淡淡忧伤，那种感觉非常抓人，难以磨灭。
这本书带来的冲击，更多的是一种审美上的震撼而非情节上的刺激。它像是一面古老的镜子，反射出人类情感中最基本、最永恒的冲突：理想与现实的鸿沟，激情与理性的搏斗。作者对人物命运的安排，绝非宿命论的简单重复，而是在提供充分的选择权后，让角色们因为自身的局限性而走向必然的悲剧。这种对自由意志与环境制约之间复杂互动的探讨，极富思辨色彩。每一次重读，都会有新的感悟，仿佛拨开了表层的浪漫外衣，触及到更深层的社会文化肌理。它不是一本可以轻松消遣的书，它要求读者投入心神，去感受那种历史的厚重感和人物命运的无可奈何，最终达到一种与作者思想共振的深刻体验。
这部作品的结构安排堪称精妙，它不像传统的线性叙事那样一气呵成，而是通过一系列的书信、诗歌、梦境片段，乃至是人物的内心独白，构建了一个多维度的叙事空间。这种碎片化的处理方式，反而更好地捕捉了那个时代知识分子精神世界的复杂性与跳跃性。我特别欣赏作者在处理“等待”这一主题上的耐心与深度。无论是等待一封回信，等待一个成熟的契机，还是等待生命意义的揭晓，那种长时间的、几乎令人窒息的停滞感，被作者用近乎冷酷的笔触书写下来。这种对时间停滞感的捕捉，是这本书超越一般小说的重要标志之一。它提醒我们，很多重要的转折点并非惊天动地的大事，而是在漫长的沉寂中，被我们自己亲手错过的瞬间。
这本书的叙事节奏感真是让人捉摸不透，时而像莫斯科河边漫步的悠闲，时而又像涅瓦河畔的寒风骤起，让人在字里行间体验到一种独特的“俄式”的起伏跌宕。作者对于人物内心世界的刻画简直是入木三分，那种青春的迷茫、贵族的傲慢与骨子里的孤独，被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏他对那个特定时代背景下，社会风貌的细致勾勒。那些沙龙里的流言蜚语，乡间庄园的沉闷生活，都如同高清的油画一般铺展在眼前，让你仿佛能闻到旧式家具散发出的樟脑丸气味，听到舞会中丝绸摩擦的窸窣声。主角那种“多余人”的特质，那种才华横溢却又无所适从的挣扎，是贯穿始终的主题，这种对个体与时代格格不入的深刻反思，远超出了简单的爱情故事范畴，直指人性的本质困境。阅读的过程，与其说是读一个故事，不如说是一场对十九世纪俄国上流社会复杂心理的深度探访，让人在感叹其美轮美奂的文字之余，也不免为主人公那份无法排遣的虚无感而感到一丝沉重。
叶甫盖尼 奥涅金
叶甫盖尼 奥涅金
叶甫盖尼 奥涅金
叶甫盖尼 奥涅金
叶甫盖尼 奥涅金
