高尔基戏剧选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:[苏联] 马克西姆·高尔基

出品人:

页数:412

译者:陆风

出版时间:1986

价格:2.35

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:苏联文学选译

图书标签:

• 戏剧
• 高尔基
• 俄罗斯文学
• 苏俄
• 外国文学
• 高尔基
• 戏剧
• 文学
• 俄国文学
• 经典
• 选集
• 文学名著
• 红色经典
• 苏联文学
• 戏剧文学

《高尔基戏剧选》：时代洪流中的灵魂呐喊 高尔基，这位俄罗斯文学巨匠，以其深刻的洞察力和磅礴的笔力，在戏剧领域留下了浓墨重彩的一笔。他笔下的舞台，是时代的缩影，是人性的熔炉，更是无数灵魂在历史洪流中挣扎、呐喊、追寻的出色写照。这本《高尔基戏剧选》，精选了他最具代表性的几部戏剧作品，每一部都是一扇窗，让我们得以窥见二十世纪初俄国社会变迁的复杂图景，以及在高压与变革之下，普通人如何承受命运的重压，又如何在绝望中寻求希望的深刻主题。 《底层》：在绝望中寻找救赎的阴影 《底层》无疑是高尔基戏剧中最具震撼力和影响力的一部。故事发生在一个破败不堪的“收容所”里，这里聚集着社会最底层的失业者、流浪汉、罪犯，以及被命运抛弃的失意者。他们衣衫褴褛，精神颓废，生活在黑暗与污秽之中，每一个人都背负着各自的悲惨故事。 高尔基并没有将他们简单地描绘成道德败坏的罪人，而是以一种近乎悲悯的视角，揭示了他们悲惨境遇背后的社会根源。在这里，有曾经的读书人，因理想破灭而沉沦；有被压迫的工人，因反抗失败而绝望；有被生活逼迫的女人，在屈辱中苟延残喘。他们每个人都曾有过自己的尊严与梦想，但现实的残酷如同巨石，将他们压得喘不过气来。 剧中最引人注目的角色之一是卡尔塔夫，一位看似玩世不恭、实则内心痛苦的流浪汉。他的言语尖刻，行为粗鲁，却常常说出最深刻的道理。他对生活的嘲讽，是对社会不公最直接的控诉。另一个重要角色是卢卡，一位善良而充满智慧的老流浪汉。他带着一种世故的温暖，试图用谎言和希望来慰藉这些绝望的人们。他告诉他们，每个人都有自己的价值，每个人都值得被爱。然而，卢卡的“善意的谎言”能否真正拯救这些已经麻木的灵魂？当现实的残酷一次次打破虚假的幻象时，他们又将走向何方？ 《底层》深刻地探讨了“真实”与“希望”的矛盾。卡尔塔夫坚持揭露残酷的真相，认为虚假的希望只会带来更深的痛苦。而卢卡则相信，即使是虚假的希望，也能在黑暗中点燃一丝微光，支撑人们活下去。这种思想的碰撞，是整部剧的核心张力。高尔基没有给出明确的答案，他只是将这些人物置于极端的环境中，让观众去思考：在如此黑暗的深渊里，究竟什么是真正的救赎？是残酷的清醒，还是麻醉的安慰？ 这部剧所呈现的底层人民，并非只是统计数字，他们是活生生的人，有着血有肉的喜怒哀乐，有着被压抑的渴望和无处安放的尊严。《底层》的伟大之处在于，它迫使我们正视社会阴暗面，反思贫困、不公与人性的复杂关系。它让我们看到，即使在最恶劣的环境下，人性的光辉也并未完全熄灭，但同时，我们也必须承认，有时，生存本身就是一场无望的挣扎。 《三人》：情感纠葛中的人性审视 《三人》是一部更加聚焦于个人情感与内心世界的作品。它讲述了三个主要人物——费多尔、伊万和娜塔莎——之间复杂而纠结的情感关系。费多尔是一位才华横溢但性格孤傲的艺术家，他对生活充满理想，却又常常被现实的琐碎所困扰。伊万是费多尔的朋友，一个性格温和、但内心深处藏着渴望的人。娜塔莎则是他们共同爱慕的女性，她的出现，激起了两人内心深处的波澜。 高尔基在《三人》中，对爱情、嫉妒、占有欲以及人性中的脆弱与自私进行了细腻而深入的刻画。他没有回避人性的阴暗面，而是毫不留情地将其展现在观众面前。费多尔对艺术的狂热追求，常常让他忽略了身边人的感受。他对娜塔莎的爱，既有纯粹的迷恋，也夹杂着艺术家特有的控制欲。伊万虽然表面上温顺，但内心深处对娜塔莎的爱慕，以及对费多尔才华的嫉妒，让他陷入了痛苦的挣扎。而娜塔莎，这位被两位男性同时追求的女性，她的选择也并非易事。她被费多尔的艺术魅力所吸引，却也渴望着伊万带来的平静与安宁。 剧中的人物，每一个都显得如此真实，他们的情感起伏，他们的内心矛盾，都让我们看到了普通人身上普遍存在的挣扎。高尔基通过精妙的对话和细腻的心理描写，将这三个人物之间的情感暗流汹涌地展现出来。他们的爱，有时炽热如火，有时却又冰冷如霜。他们的选择，往往充满了痛苦与遗憾。 《三人》不仅仅是一部关于爱情的戏剧，它更是一部关于人性探索的杰作。高尔基通过这三个人的故事，揭示了人在情感关系中的复杂性，以及在面对欲望与理智、占有与放手时所经历的煎熬。剧中的人物，无论他们的选择是否正确，都让我们看到了人性中普遍存在的弱点与闪光点。这部剧让我们思考，当爱与占有交织在一起时，我们该如何取舍？当理想与现实发生冲突时，我们又该何去何从？ 《小市民》：变革时代中的保守与觉醒 《小市民》这部剧，则将镜头对准了俄国社会变革时期，一个相对保守的资产阶级家庭。主人公瓦西里·瓦西里耶维奇·别斯克罗夫是莫斯科一个富裕的商人，他代表着一种固步自封、安于现状的生活态度。他沉迷于自己的小世界，对外部世界的变化充耳不闻，甚至对女儿的自由思想和追求新生活的愿望，表现出极度的抗拒和不理解。 然而，时代的车轮滚滚向前，变革的浪潮不可避免地冲击着这个看似平静的家庭。别斯克罗夫的女儿瓦尔瓦拉，是一位充满活力、向往自由的年轻女性。她厌倦了父亲为她安排的循规蹈矩的生活，渴望追求属于自己的爱情和事业。她与一位激进的革命者尼尔·彼得罗维奇·彼拉格诺夫产生了感情，彼拉格诺夫的思想和生活方式，与别斯克罗夫代表的旧有秩序形成了鲜明的对比。 高尔基在《小市民》中，以一种鲜明的对比手法，展现了新旧思想、新旧生活方式的碰撞。别斯克罗夫的“小市民”意识，体现在他对物质享受的追求，对社会责任的漠视，以及对任何可能打破他平静生活的变革的恐惧。他认为，只要安分守己，便能获得安宁。然而，这种“安宁”恰恰是建立在对现实的逃避之上。 瓦尔瓦拉和彼拉格诺夫则代表着新一代的觉醒。他们渴望打破陈规，追求自由平等，并愿意为自己的理想而奋斗。他们的爱情，不仅是个人情感的结合，更是两种不同价值观的碰撞与融合。当瓦尔瓦拉最终选择与彼拉格诺夫一同追求新生活时，她也意味着对父亲保守观念的彻底告别。 《小市民》这部剧，虽然没有《底层》那样尖锐的社会批判，但它同样具有深刻的现实意义。它揭示了在社会转型期，不同代际、不同思想观念之间的冲突。它让我们看到，固守旧有观念的人，如何在时代洪流中显得格格不入；而勇于追求新生活的人，又如何可能面临重重阻力。剧本通过别斯克罗夫的视角，也反映了那个时代一部分保守派的心理状态，他们害怕改变，害怕未知，但最终，他们无法阻挡历史前进的步伐。 高尔基戏剧的深刻意义 《高尔基戏剧选》所呈现的这几部作品，虽然背景与人物各不相同，但都贯穿着高尔基一贯的创作主题：对底层人民的深切同情，对社会不公的强烈批判，以及对人性复杂性的深刻洞察。他笔下的角色，无论是在污秽的收容所里挣扎求生，在情感漩涡中痛苦抉择，还是在变革时代里保守与觉醒，都展现出了普通人在历史洪流中的渺小与伟大。 高尔基的戏剧，不仅仅是文字的组合，更是思想的激荡，是情感的宣泄。他善于通过生动的人物形象和尖锐的矛盾冲突，将深刻的社会问题和普遍的人性困境摆在观众面前，引人深思。他的戏剧，具有强大的生命力，即使在今天，依然能够引发我们对社会现实、对人性本质的深刻反思。 这本《高尔夫戏剧选》是一次与大师对话的机会，更是一次对自我内心世界的探索。阅读这些戏剧，如同置身于那个风云变幻的时代，感受那些鲜活的生命在命运的搏杀中，发出的不屈的呐喊。他们的故事，或悲怆，或无奈，或充满希望，都值得我们静心品味，从中汲取力量，理解人性，感悟生活。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我对这类严肃的文学作品涉猎并不深，通常我的阅读偏好更偏向于那种节奏明快、情节驱动的故事。所以，当我拿到这本厚实的选集时，内心是忐忑的，生怕自己无法跟上作者的思辨步伐。然而，初翻几页，那种晦涩感并未如预期中那样扑面而来，反而有一种奇异的吸引力。作者似乎总能在看似平淡的日常对话中，巧妙地埋下尖锐的社会观察，那种穿透人心的力量，即便是隔着百年时光，依然清晰可辨。文字的韵律感非常强，仿佛能听到舞台上演员声嘶力竭的呐喊和低沉的耳语，节奏的起伏跌宕，让人在不知不觉中进入了一种近乎催眠的状态。我注意到其中一段关于阶级固化的描写，用词精准而又饱含情感，没有空泛的说教，全是通过人物命运的侧面烘托出来，那种无力感如同潮水般将读者淹没。这远超出了我之前对“戏剧”的理解，它不是单纯的舞台剧本，更像是社会生态的一面透镜，折射出复杂的人性幽暗与光辉。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我是在一个非常偶然的机会下接触到这本书的，当时正值我个人生活中的一个低谷期，对周围的一切都感到麻木和疏离。我原以为阅读这些经典文本只会增加我的负担，让我更加沉浸在一种形而上的思考中。但出乎意料的是，这本书的某些篇章，反而起到了意想不到的“治愈”作用，当然，这种治愈并非是甜腻的安慰，而是一种更深层次的“共情式解脱”。看到那些在极端困境中挣扎的人物，他们所面对的痛苦、他们的挣扎与反抗，让我猛然意识到，个体在历史洪流中的渺小与坚韧。特别是其中对于“希望”这个主题的处理，没有采取一厢情愿的乐观态度，而是将其放置在残酷的现实背景下进行雕琢，使得哪怕一丝微弱的光亮都显得无比珍贵和真实。这种文学上的诚实，给了我极大的慰藉——原来，直面惨淡的人生，本身就是一种强大的力量。这种从文字中汲取的勇气，比任何心灵鸡汤都要来得扎实可靠。

评分☆☆☆☆☆

从文学技巧的角度来看，这本书的结构组织堪称教科书级别的典范。选入的这些剧作，在主题上似乎各有侧重，有的聚焦于个体心理的微妙波动，有的则着眼于宏大历史背景下的群体命运。但奇妙的是，它们之间又存在着一种内在的、精神层面的某种隐秘的联系，仿佛在探讨同一个永恒的哲学母题：人如何定义自身的存在价值？作者对于环境和场景的描绘，简直达到了令人发指的细致入微，那些破旧的家具、阴冷的角落、甚至是人物衣着上的一点污渍，都成了推动情节发展和揭示人物性格的关键线索。我甚至可以想象出，如果将这些文字搬上舞台，灯光应该如何布置，音效应该如何铺垫，每一个细节都充满了被“演绎”的潜力。对于想要学习如何通过文字构建立体世界的新晋写作者来说，这本书无疑是极佳的范本，它展示了如何用最少的笔墨，勾勒出最饱满的戏剧张力，这种“留白”的艺术，令人叹为观止。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，更多的是一种关于“时代精神”的深度思考。它让我跳脱出日常琐碎的烦恼，开始审视那些推动社会前进或停滞不前的根本性力量。那些剧作所反映的社会矛盾和阶级冲突，虽然发生在上个世纪，但其核心的议题，比如对真理的探寻、对权威的质疑、以及底层人民的生存困境，在今天的语境下依然有着惊人的现实意义。阅读它，就像是透过一个特殊的历史窗口，观察人类社会在特定压力下所展现出的集体无意识反应。每读完一个剧本，我都会花很长时间去回味其中的对白，那些看似粗粝的语言背后，蕴含着对那个时代民众精神状态的深刻洞察。它不是提供答案，而是提出更深刻的问题，迫使读者自己去寻找立足点，去重新审视自己所处的时代境遇。这本书的价值，正在于它提供了这样一个广阔的、充满思辨色彩的精神场域，让人流连忘返，久久不能释怀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种复古的函套，带着一种沉甸甸的历史厚重感，仿佛一触摸就能感受到油墨散发出的陈旧气息。内页的纸张选择也十分考究，米白色的哑光质感，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲惫。字体排版上，那种适中的字号和合理的行距，体现了出版方对阅读体验的重视。尤其是扉页上那幅用钢笔勾勒的似乎是某个老剧场的素描，线条细腻而充满力量，一下子就把人拉入了一个充满戏剧张力的空间。我翻开目录，看到的是一连串我不甚熟悉的名字，但那种排版布局带来的仪式感，让我对即将展开的内容充满了敬畏。这种对实体书制作的匠心独白，在这个电子阅读日益普及的时代，显得尤为珍贵。它不仅仅是一堆文字的集合，更像是一件值得收藏的艺术品，光是放在书架上，那种视觉上的满足感就已经值回票价了。我期待着，这样的外在美是否能与内在的篇章相得益彰，带来一场真正的精神洗礼。这本书拿在手上，沉甸甸的分量，就是对内容深度的一种无声承诺，让我迫不及待地想去探索它所蕴含的世界。

评分☆☆☆☆☆

善于写长篇的小说家在处理戏剧结构时是不是都比较偏爱群像展览式/高尔基笔下的人物如同放大镜焦点下的虫豸，他们的伤痛、焦灼与颓丧、麻木被集中在光斑之下，渴望而畏惧地等待着有什么东西来激荡一池死水，可谁都知道，他们的命运并不会因此而改变，最多由烈日下的痛苦变为阴雨下的痛苦，对生活没什么盼头，因此也就没必要为之奋斗//好喜欢鲁卡～

评分☆☆☆☆☆

《小市民》里面，契诃夫笔下的人开始明确的注意到了环境的不可忍受，善恶观念开始明确，延续的是窒息环境中的相互折磨。小市民还不像后期论文中“机械公民”、“市侩”那样明确的界定；《在底层》，由于先看的黑泽明的电影，当时觉得有点不对。这次看剧本觉得问题可能在，日本似乎很少有这种群体氛围无聊和压抑感，更多架构在较为单纯的关系中。不过想进一步了解为什么黑泽明那么喜欢俄国；《仇敌》当然指的是阶级之仇啦，资产阶级人物塑造相对比较成功，不知道茅盾有没有受影响；《叶戈尔》沙皇末代的李尔王式的故事，资本主义上升时代的英雄到了生命尾声，不断被周围的人蒙骗，结尾想到了《日出》，旧人物的死亡也是新时代的开始。。。

评分☆☆☆☆☆

布雷乔夫

评分☆☆☆☆☆

善于写长篇的小说家在处理戏剧结构时是不是都比较偏爱群像展览式/高尔基笔下的人物如同放大镜焦点下的虫豸，他们的伤痛、焦灼与颓丧、麻木被集中在光斑之下，渴望而畏惧地等待着有什么东西来激荡一池死水，可谁都知道，他们的命运并不会因此而改变，最多由烈日下的痛苦变为阴雨下的痛苦，对生活没什么盼头，因此也就没必要为之奋斗//好喜欢鲁卡～

评分☆☆☆☆☆

《小市民》里面，契诃夫笔下的人开始明确的注意到了环境的不可忍受，善恶观念开始明确，延续的是窒息环境中的相互折磨。小市民还不像后期论文中“机械公民”、“市侩”那样明确的界定；《在底层》，由于先看的黑泽明的电影，当时觉得有点不对。这次看剧本觉得问题可能在，日本似乎很少有这种群体氛围无聊和压抑感，更多架构在较为单纯的关系中。不过想进一步了解为什么黑泽明那么喜欢俄国；《仇敌》当然指的是阶级之仇啦，资产阶级人物塑造相对比较成功，不知道茅盾有没有受影响；《叶戈尔》沙皇末代的李尔王式的故事，资本主义上升时代的英雄到了生命尾声，不断被周围的人蒙骗，结尾想到了《日出》，旧人物的死亡也是新时代的开始。。。