Blanchot et la philosophie pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Presses Universitaires de Paris 10

作者:Eric Hoppenot

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2010-04-28

价格:EUR 25.00

装帧:Broché

isbn号码:9782840160557

丛书系列:

图书标签:

• français
• Milon,Alain
• Hoppenot,Eric
• Blanchot,Maurice
• @法文书
• @复印机
• @Colloque
• @AuteursVariés
• Blanchot
• 哲学
• 文学
• 存在主义
• 现象学
• 德里达
• 后结构主义
• 法国哲学
• 现代思想
• 写作

《时间的残余：现代性危机中的主体与存在》 图书简介 在二十世纪的哲学思潮中，有一个绕不开的悖论：当我们企图精确界定“现代性”的边界与特征时，我们恰恰发现，现代性本身即是一种不断自我消解、拒绝被完全捕获的状态。本书《时间的残余：现代性危机中的主体与存在》，正是对这一悖论的深度剖析与哲学追问。它并非一部系统梳理现象学或存在主义谱系的教科书，而更像是一场沿着现代性裂隙展开的、关于“在场”与“缺席”、“时间性”与“永恒性”的艰难对话。 本书的核心关切在于探讨，在主体性逻辑——无论是笛卡尔的“我思”还是康德的先验综合——遭遇根本性动摇之后，我们应如何理解“存在”的显现方式。作者避开了宏大的历史叙事，转而深入到一系列关键的哲学文本和艺术现象中，力图揭示那些被主流哲学话语边缘化、却又至关重要的“残余”经验。 第一部分：主体之熵与语言的界限 第一部分着重审视了主体性在面对技术理性与语言结构时的溃散。作者认为，现代性并非简单地使主体丧失了中心，而是将主体推入了一种“无家可归的中心”状态。这种状态的突出特征是主体对自己经验的不可完全把握性。 第一章：透明性的幻影与经验的深渊。 我们将考察二十世纪初以来，知识界对“直接经验”的迷恋与幻灭。作者批判性地分析了某些主张“回归事物本身”的思潮，指出这种回归往往在抵达事物之前，就被语言的中介性所截断。经验不再是主体与世界之间的清晰界面，而成为了一种持续的“迷失感”。我们探讨了“缺席的在场”这一概念，即主体总是在追逐一个已经逝去的、或尚未到来的确切自我。 第二章：语词的骨架与意义的失重。 本章聚焦于语言哲学对传统形而上学的颠覆。与将语言视为表达清晰思想工具的观点不同，本书认为，现代语境下的语言更像是一个充满裂缝的骨架，支撑着一个日益失重的意义世界。作者通过细致的文本分析，展示了当表达主体退隐之后，语词是如何开始独立运作，并在这种运作中暴露了意义的脆弱性。我们考察了那些“无法言说之物”的边界，并论证了这些边界恰恰界定了我们理解存在的可能性。 第三章：镜子中的否定性劳动。 这一章深入探讨了主体如何通过不断地否定自我来尝试确认自身。这种否定并非黑格尔意义上的辩证扬弃，而更接近于一种持续的自我疏离。作者引入了“否定性劳动”的概念，用以描述主体在现代社会中，为了维持其自我认同的连续性，所进行的徒劳的、循环往复的精神活动。这是一种内向的、永无止境的自我审视，它消耗了主体确认自身所需的一切能量。 第二部分：时间性与非时间性的张力 本书的第二部分将焦点转向“时间”这一最基本的存在维度。现代哲学常常将时间视为一种线性的、可量化的进程，但作者坚持认为，现代性危机恰恰暴露出时间自身的断裂性与多层性。 第四章：瞬间的永恒性：从“此时此地”到“从未如此”。 我们不再将“瞬间”视为连续时间流中的一个点，而是将其视为一个拥有自身内在深度和无限性的“场域”。作者援引了关于“历史感”的书写，分析了当个体经验被卷入宏大叙事（如两次世界大战）时，时间如何从一种心理体验转变为一种压迫性的历史重量。这种重量使得任何“此时此地”的肯定都带有了对“从未如此”的强烈的对比与反思。 第五章：迟延的形而上学：等待的伦理学。 现代社会对效率和即时满足的推崇，使得“等待”这一经验被系统地贬值。本书则将“迟延”（délai）视为理解存在结构的关键。等待，并非简单的“尚未发生”，而是一种主动的、充满预期的敞开状态。作者探讨了在等待中，主体如何面对自身可能性的消失，以及这种面对如何形塑了一种新的、非行动性的伦理维度。 第六章：记忆的碎片与遗忘的必要性。 记忆在现代社会被视为构建个人身份的基石，但本书挑战了这种观点。过于沉重的记忆负担会阻碍主体对当下的敞开。我们分析了遗忘并非简单的缺失，而是一种必要的“过滤”机制，一种使新的时间能够萌芽的土壤。遗忘的行动，在某种意义上，比对过去的精确复原更具存在论上的意义。 第三部分：边界、空间与“它者”的回归 最后一部分，本书将目光投向了存在与世界的互动界面——边界、空间以及主体无法完全纳入的“它者”。 第七章：界限的模糊与场所的失落。 现代性倾向于消除一切界限，追求无差别的开放性。然而，本书主张，真正的场所（lieu）恰恰存在于界限的交汇与张力之中。我们探讨了“家园”概念的瓦解，以及个体在流动的、去中心化的空间中，如何试图重新锚定意义。场所的失落，即是主体感失落的物质性体现。 第八章：“未曾相遇”的相遇：论他者的不可化约性。 本章批判了将“他者”纳入主体认识框架的尝试。真正的它者，即是那个永远无法被主体完全理解、吸收或定义的异质性力量。作者强调，只有当主体承认自身的有限性，并尊重他者的“不可化约性”时，一种真正意义上的“关系”才有可能发生，这种关系建立在承认彼此间的永恒距离之上。 第九章：行动的余烬：留在世界上的痕迹。 现代哲学对“行动”的推崇，往往忽视了行动完成之后留下的“余烬”——那些未被实现的可能性、被压抑的冲动，以及行动本身所耗尽的能量。本书认为，理解存在，不能只看行动本身，更要看行动在世界中留下的“残余”。这些残余物，才是构成我们当下经验深层结构的关键线索。 《时间的残余：现代性危机中的主体与存在》是一部致力于在现代哲学的核心危机中，寻找新的立足点和审视角度的著作。它不提供简单的答案，而是邀请读者进入一场关于何为存在、如何存在于一个破碎世界中的深刻的、拒绝被平庸化的思想探索。这本书献给那些对既有哲学范式感到不安，并愿意深入探究现象背后的张力与断裂的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就颇具深意，带着一种古典而又现代的沉静感。书名《Blanchot et la philosophie》本身就勾起了我极大的好奇心。我一直对那些能够连接文学与哲学边界的作者情有独钟，而布兰肖无疑是其中的佼佼者。我设想这本书会像一次深邃的探索，引领我走进布兰肖那晦涩却又充满启示的文本世界，并在其中辨析他与哲学之间那些微妙而又深刻的联系。我期待作者能够以一种新颖的视角，比如从某种特定的哲学流派出发，来解读布兰肖的文学创作，例如可能从现象学、后结构主义，甚至是某种存在主义的角度，去分析他作品中关于“否弃”、“空无”、“文学的沉默”等核心概念。我希望这本书能够提供一些新鲜的解读，而不是简单地重复已有的观点。同时，我也好奇作者会如何处理布兰肖那些极具挑战性的叙事方式，以及这些叙事方式本身所蕴含的哲学意图。我希望它能够触及那些让布兰肖的写作如此独特和难以驯服的层面，比如他对时间、空间、主体性的重新审视，以及他对语言边界的不断试探。这本书，我相信，不仅仅是关于布兰肖的思想，更是关于如何以一种哲学的方式去阅读文学，去感受思想的重量与轻盈。

评分☆☆☆☆☆

对于《Blanchot et la philosophie》这个标题，我脑中闪过的是一种近乎神话般的知识探索。布兰肖的文字总是带着一种神秘的光环，仿佛隐藏着不为人知的真理，而哲学则是探寻这些真理的工具。我预感这本书会是一次对布兰肖思想的“考古”，揭示出隐藏在他文本深处的哲学根基。我期望作者能够摒弃一些陈规旧习，以一种非常规的方式来解读布兰肖。或许，他会从一个意想不到的角度切入，比如从布兰肖对“艺术”的理解出发，来探讨其哲学思想的独特性，或者从他与二战历史的隐秘联系中，发掘出其哲学观点的深层动因。我希望这本书能够展现出布兰肖思想的“动态性”和“不稳定性”，而不是将他塑造成一个固定的思想家。我期待看到作者能够捕捉到布兰肖作品中那种“临界状态”的哲学意味，那种介于存在与虚无、言说与沉默之间的张力。我希望这本书能像一把钥匙，打开我理解布兰肖思想的新维度，让我看到那个既熟悉又陌生的布兰肖，那个在哲学与文学的边缘地带游走的思想巨匠。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Blanchot et la philosophie》这个书名时，我脑海里立刻浮现出一种智力上的挑战，一种邀请我去深入思考和质疑的邀请。我感觉这本书不是那种容易轻松读完的书，它需要投入相当多的精力，可能还需要我时不时地停下来，反复咀嚼其中的观点。我推测，作者在写作时，一定对布兰肖的作品有着极深的理解，并且对相关的哲学思想有着扎实的功底。我期待这本书能带领我进入一种“对话”的模式，不是作者与布兰肖的单方面对话，而是引导我本人与布兰肖、与所涉及的哲学思想进行一场深入的、有时甚至可能是激烈的思想交锋。我尤其希望书中能够探讨布兰肖在不同时期思想上的演变，以及这些演变是如何与当时哲学界的主流思潮相互呼应或产生张力的。例如，他早期作品中对“外部性”的关注，与后期对“沉默”的强调，是否与海德格尔、萨特等人的思想存在某种关联或背离？我希望能看到作者能够细致地梳理这些复杂的脉络，并提供一些具体的文本证据来支撑他的论述。这本书，对我而言，将是一次对“思考”本身的一次审视，一次对“如何思考”的一次实践。

评分☆☆☆☆☆

《Blanchot et la philosophie》这个书名，如同一个古老符号，预示着一场关于存在、意义与语言的深度解析。我总觉得，布兰肖的写作本身就是一种哲学实践，他用文字构建起一个独特的思想空间。我希望这本书能够提供一种“导览”式的体验，带领读者在他那复杂而富有挑战性的思想迷宫中穿行，同时又能清晰地辨识出其中的哲学路径。我期待作者能够深入剖析布兰肖是如何通过他的叙事技巧，例如他惯用的“他者”视角、循环叙事、以及对“无作者”状态的追求，来表达其深刻的哲学理念。例如，他笔下那些漂泊不定、难以捉摸的人物，是否是作者试图表达的关于主体性解体的哲学象征？他关于“文学的零度”的论述，又如何与后现代主义的解构思潮相呼应？我希望这本书能够以一种严谨而又不失激情的笔调，为我们展现布兰肖作为一位深刻的哲学思考者的形象，并揭示出他的思想是如何对我们理解当下世界产生影响。

评分☆☆☆☆☆

当我在书架上看到《Blanchot et la philosophie》时，一种强烈的求知欲立刻被点燃。布兰肖的名字本身就代表着一种对文学和思想边界的挑战，而“哲学”这个词则意味着更加深刻的智力冒险。我期望这本书能够像一面镜子，反射出布兰肖思想的复杂性和多面性，并帮助我更好地理解他那些常常令人费解的文本。我猜想，这本书会深入探讨布兰肖是如何处理“死亡”、“时间”、“记忆”等哲学母题的，以及他这些思考是如何与20世纪重要的哲学潮流相互对话的。我希望作者能够提供一些具体的文本分析，去揭示布兰肖在诸如“外部性”、“否定性”、“空无”等概念上的独特见解，以及这些见解是如何影响了后来的思想家。我特别期待，这本书能够让我感受到布兰肖思想的“重量”，那种源自对人类存在深刻反思的沉重感，同时也能体会到他文字中那种“轻盈”的艺术魅力。这不仅仅是一本书，更是一次与一位伟大思想家的精神对话，一次对人类意识深层结构的探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆