本书是梁启超先生在民国时期对中国三百年学术史的总结。梁启超先生治学严谨，本书对中国近三百年学术史的总结，正像先生所说：凡研究一个时代思潮，必须把前头的时代略为认清，才能知道那来龙去脉。
具体描述
读后感
对于有清一代的腐儒们，一直都不太在意。 一则，我一直都以为满人占中国，应当属于外族入侵（满人的祖先就去金人），所以在清朝当官的腐儒们就是失节，按照现在的青年人的常用说法就是"汉奸"，这些腐儒们张嘴孔孟，却根本无法实践孟子说的"富贵不能淫，威武不能屈，贫...
评分 评分《中国近三百学术史》本来是扩充《清代学术概论》一书而成，但写法上略有些不同，内容自然也扩展了许多。读毕以后，启发甚多。 任公的政论文写得波澜壮阔，如此文笔用于学术史写作自然也是俯仰生姿，试看他阐述清学者做《古文尚书》一段故事便可见一斑： “清初学者对于《尚书...
评分第一次读梁启超先生的长篇文章，还是《李鸿章传》从此就被深深吸引，这本书的评价则比那本更高。 随着学科的专门化和西方教育体系在中国的普及，“国学”成了个单独的学科，但是提到这些，或者是从现代社会学，历史学，地理学，文学等等角度，对古代文献仅当做资料进行现代分析...
评分梁公该书旨在梳理明清之际的学术的变动。因此，在梳理的过程之中明儒对阳明之学的反动梁公是作了有益的分析，对八股之士也站在历史的角度上表明了自己的看法。而我感触最深的尤是梁公在学术史上融入明末历史，使得读者真真切切的感觉到一个个著书立说的文人的投入到民族斗争之...
用户评价
大师is大师
评分呃，我之前看的电子书印象里不是这样啊？讲的是清朝学术成绩，好吧，研究古史，方志，辑佚啦。。。
评分发现读了这么多年书，其实对于中华学术并没有几分了解，梁任公将学术或者说学术史写得很生动，对我这样学浅之人是极好的入门读物，由此书也能推出一份高质量的书单。 在接受全球文化的同时也不断向内探索溯源，提高学问的张力。
评分呃，我之前看的电子书印象里不是这样啊？讲的是清朝学术成绩，好吧，研究古史，方志，辑佚啦。。。
评分能把学术史写得如此生动大概也只有梁任公了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有