圖書標籤: 文學史  教材  文學研究  工具書   

喜歡 漢語新文學通史（上下） 的讀者還喜歡

• 
  被壓抑的現代性 pdf epub mobi txt 電子書 下載

終於將這本1500多頁的“大書”給看完瞭。作為“漢語新文學史”著作本書還是較為新穎的，在結構上以社會時代下的主流思潮為綫索，在演進更替中呈現齣的曆時性與各區域（主要是大陸與港澳颱及其它華文文學區域）的對比中呈現齣的共時性交叉組閤成瞭一張大的網絡，在選材上拋棄瞭以往現代文學史和當代文學史以政治和意識形態為導嚮，將文學視為政治的附屬品的思路，以文學本身在傳承和影響中形成的思潮為軸，涵蓋瞭多個政治立場、不同意識形態的作傢作品，且提供瞭相對客觀公允的評價。（對一些涉及文學史變革的社會政治運動乃至所謂的“敏感話題”也並未迴避，體現齣瞭編者強烈的社會責任感。）而本書主要核心，即所提齣的“漢語新文學”概念也基本上能自圓其說，這種打通多個區域、多種文化、多樣意識形態的努力還是應該認可的。

終於將這本1500多頁的“大書”給看完瞭。作為“漢語新文學史”著作本書還是較為新穎的，在結構上以社會時代下的主流思潮為綫索，在演進更替中呈現齣的曆時性與各區域（主要是大陸與港澳颱及其它華文文學區域）的對比中呈現齣的共時性交叉組閤成瞭一張大的網絡，在選材上拋棄瞭以往現代文學史和當代文學史以政治和意識形態為導嚮，將文學視為政治的附屬品的思路，以文學本身在傳承和影響中形成的思潮為軸，涵蓋瞭多個政治立場、不同意識形態的作傢作品，且提供瞭相對客觀公允的評價。（對一些涉及文學史變革的社會政治運動乃至所謂的“敏感話題”也並未迴避，體現齣瞭編者強烈的社會責任感。）而本書主要核心，即所提齣的“漢語新文學”概念也基本上能自圓其說，這種打通多個區域、多種文化、多樣意識形態的努力還是應該認可的。

終於將這本1500多頁的“大書”給看完瞭。作為“漢語新文學史”著作本書還是較為新穎的，在結構上以社會時代下的主流思潮為綫索，在演進更替中呈現齣的曆時性與各區域（主要是大陸與港澳颱及其它華文文學區域）的對比中呈現齣的共時性交叉組閤成瞭一張大的網絡，在選材上拋棄瞭以往現代文學史和當代文學史以政治和意識形態為導嚮，將文學視為政治的附屬品的思路，以文學本身在傳承和影響中形成的思潮為軸，涵蓋瞭多個政治立場、不同意識形態的作傢作品，且提供瞭相對客觀公允的評價。（對一些涉及文學史變革的社會政治運動乃至所謂的“敏感話題”也並未迴避，體現齣瞭編者強烈的社會責任感。）而本書主要核心，即所提齣的“漢語新文學”概念也基本上能自圓其說，這種打通多個區域、多種文化、多樣意識形態的努力還是應該認可的。

雜七雜八的拼湊。“漢語新文學”這個概念的閤法性和閤理性，還有待商榷。

終於將這本1500多頁的“大書”給看完瞭。作為“漢語新文學史”著作本書還是較為新穎的，在結構上以社會時代下的主流思潮為綫索，在演進更替中呈現齣的曆時性與各區域（主要是大陸與港澳颱及其它華文文學區域）的對比中呈現齣的共時性交叉組閤成瞭一張大的網絡，在選材上拋棄瞭以往現代文學史和當代文學史以政治和意識形態為導嚮，將文學視為政治的附屬品的思路，以文學本身在傳承和影響中形成的思潮為軸，涵蓋瞭多個政治立場、不同意識形態的作傢作品，且提供瞭相對客觀公允的評價。（對一些涉及文學史變革的社會政治運動乃至所謂的“敏感話題”也並未迴避，體現齣瞭編者強烈的社會責任感。）而本書主要核心，即所提齣的“漢語新文學”概念也基本上能自圓其說，這種打通多個區域、多種文化、多樣意識形態的努力還是應該認可的。

比起“二十世纪中国文学史”的命题来，《汉语新文学通史》无疑担负着更艰巨的任务：即它不仅要打通近、现、当代，还要打通海内与海外。这里说的“通”，不仅是指时间和空间的跨度，而更重要的是指把“汉语新文学”当作一个整体来研究，从中找到各个不同时期文学发展的内在联系...

比起“二十世纪中国文学史”的命题来，《汉语新文学通史》无疑担负着更艰巨的任务：即它不仅要打通近、现、当代，还要打通海内与海外。这里说的“通”，不仅是指时间和空间的跨度，而更重要的是指把“汉语新文学”当作一个整体来研究，从中找到各个不同时期文学发展的内在联系...

比起“二十世纪中国文学史”的命题来，《汉语新文学通史》无疑担负着更艰巨的任务：即它不仅要打通近、现、当代，还要打通海内与海外。这里说的“通”，不仅是指时间和空间的跨度，而更重要的是指把“汉语新文学”当作一个整体来研究，从中找到各个不同时期文学发展的内在联系...

比起“二十世纪中国文学史”的命题来，《汉语新文学通史》无疑担负着更艰巨的任务：即它不仅要打通近、现、当代，还要打通海内与海外。这里说的“通”，不仅是指时间和空间的跨度，而更重要的是指把“汉语新文学”当作一个整体来研究，从中找到各个不同时期文学发展的内在联系...

比起“二十世纪中国文学史”的命题来，《汉语新文学通史》无疑担负着更艰巨的任务：即它不仅要打通近、现、当代，还要打通海内与海外。这里说的“通”，不仅是指时间和空间的跨度，而更重要的是指把“汉语新文学”当作一个整体来研究，从中找到各个不同时期文学发展的内在联系...