具体描述
書籍以十九篇論述文章,二十五萬字的篇幅,分別說明台灣紀錄片的發展與社會變遷之間的關連、紀錄片的回顧與前瞻、探討紀錄片的本質與定義、當代台灣紀錄片的種種面向,一直到各部重要紀錄影片的介紹分析、紀實\紀錄\實驗之間的模糊地帶等,都有詳盡深入的討論。執筆者為主編王慰慈、李道明、李泳泉、陳儒修、郭力昕等人,為想深入瞭解台灣紀錄片的讀者們提供最寬廣、最專業的參考憑藉。
作者简介
目录信息
李道明 刘呐鸥的电影美学观-兼谈他的纪录电影《携着摄影机的男人》
陈锦玉 刘呐鸥‘新感觉派’的艺术追寻—文字与影像的魅惑
林盈志 起跳的高度-谈白景瑞‘台北之晨’
李道明 纪录片的回顾与前瞻
李泳泉 全景学派的诞生:台湾纪录片的趋势观察(1990-2000)
李道明 纪录片的定义
李道明 台湾纪录片的美学问题初探
陈儒修 试论纪录片本质
王慰慈 台湾纪录片的类型发展与分析-以Bill Nichols的六种模式为研究基础
陈淑卿 移\安置在地:论四部《流离岛影》纪录片的地方影像美学
陈衍秀《流离岛影》纪录短片初探以<噤声三角>、<南之岛之男之岛>、<0304>、<马祖舞影>、<基隆屿的青春纪事>为例
邱贵芬 纪录片/奇观/文化异质:以《兰屿观点》与《私角落》为例
林杏鸿 找寻台湾独立影像中的女性情欲主体-以《自溺》、《不可名状的缠绕》、《等待月事的女人》以及《私角落》影片为例
郭力昕 不碰政治的台湾纪录片文化—‘台湾国际纪录片双年展’的启发
杨元铃 当真实不再是唯一目的
孙松荣 实验性纪实
黄建宏 模糊游走的革命之途-实验电影的实验与纪实电影的实验性
张国治 现象学观的影像书写
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计简直是艺术品,封面那种粗粝的纸张质感,配上简约而有力的排版,让人一拿到手就感受到一种沉甸甸的历史感和当代气息的碰撞。内页的印刷质量也是顶级的,色彩的还原度极高,即便是那些年代久远的黑白照片,其层次感和颗粒感也被捕捉得丝丝入扣。我特别喜欢它在章节之间的留白处理,不那么拥挤,给读者留出了思考的空间。导言部分对整个影像发展脉络的梳理非常清晰,逻辑性极强,它没有陷入单纯的技术演进叙述,而是紧密结合了台湾社会、政治环境的变迁,成功地将“影像”置于一个宏大的时代背景之下进行审视。阅读过程中,我时不时会停下来,仅仅是摩挲封面,感受那种纸张与光影交织的美感。这本书的重量和厚度,也象征着它所涵盖的内容的深度与广度,绝对是值得在书架上占据重要位置的一本视觉人类学或艺术史的范本。
这本书的叙事视角极其敏锐和独特,它没有采用那种自上而下的宏观论述,而是像一个资深的“田野调查者”,深入到一个个具体的影像案例和创作者的生命经验中去挖掘意义。比如其中关于某位先驱性纪录片导演早年作品的分析,作者不仅详述了其拍摄手法和技术创新,更重要的是,剖析了那种在特定历史时期下,艺术家如何利用有限的资源去捕捉和反思社会现实的挣扎与智慧。文字的笔触细腻而不失力量,充满了学者的严谨和人文关怀的温度。尤其赞赏的是,它在论述中不断穿插着对影像本体性的探讨,即影像自身如何构建意义,而非仅仅是内容的复述。读完后,感觉对台湾近几十年来的视觉文化图景有了一种由内而外的理解,不再是碎片化的印象,而是一张相互勾连、充满生命力的网络。
对我个人而言,这本书带来的最大收获在于它拓宽了我对“影像”这一媒介的理解边界。过去我习惯于将影像简单地归类为记录或娱乐,但这本书让我意识到,在台湾当代语境下,影像是一种自我提问、一种对历史记忆的重塑,甚至是一种对未来可能性的预演。最后几章对数字媒介和新媒体艺术的探讨,更是让我看到了影像媒介自身不断突破物理限制、向着更抽象和概念化的方向演进的清晰轨迹。它不仅是一部回顾史,更像是一份充满前瞻性的宣言,激励着读者——尤其是从事视觉创作的同行们——去思考我们手中的工具如何承载更深远的社会意义。读完后,我感觉自己看待周围的任何视觉信息的方式都发生了微妙而深刻的转变。
说实话,我起初以为这会是一本非常枯燥的学术著作,充满了晦涩难懂的理论术语,但完全出乎意料,它的文字流畅得像散文一样引人入胜。作者似乎深谙如何将复杂的理论框架融入到生动的案例分析之中,使得那些关于“真实性”、“观看权力”的探讨,都能在具体的影像作品中找到清晰的指代。在介绍到那些实验性作品时,文字的描述充满了动态感和张力,我仿佛能“看”到那些光影的跳跃、胶片的颗粒在屏幕上爆炸的效果。它成功地搭建起了一座桥梁,让非专业背景的读者也能领略到当代影像艺术的魅力,而不是被拒之门外。对于我这种对艺术史有兴趣但又缺乏专业训练的爱好者来说,这本书简直是打开了一扇通往新世界的大门,既满足了求知欲,又带来了纯粹的阅读愉悦。
这套书的编辑工作做得极为考究,资料的搜集和整理达到了令人发指的程度。每一个引用的注释都详实可靠,对那些关键的历史文献和访谈记录的引用,都极大地增强了论点的说服力。特别是书中对一些失传或罕见的影像资料的追溯和解读,体现了作者团队非凡的毅力和专业精神。我尤其留意到,作者在讨论某些敏感议题时,表现出的中立与审慎的态度非常值得称道,他们既不回避冲突,也不进行简单的道德审判,而是专注于解析影像背后的文化机制和权力关系。这种基于扎实资料和客观分析的写作方式,使得这本书的学术价值和参考价值都极高,绝对是进行相关研究时不可或缺的案头必备。