现代科学与人类 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海辞书出版社

作者:[日] 汤川秀树

出品人:

页数:201

译者:乌云其其格

出版时间:2010-7

价格:26.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532631049

丛书系列:世纪人文系列丛书·开放人文

图书标签:

• 汤川秀树
• 科学
• 日本
• 科普
• 科学人文
• 科学家
• 湯川秀樹
• 诺贝尔奖
• 现代科学、人类发展、科技伦理、科学哲学、社会影响、知识进步、技术创新、认知革命、文明演进、科技与社会

好的，这是一本名为《星辰的低语：古代天文观测与宇宙观的演变》的图书简介： --- 《星辰的低语：古代天文观测与宇宙观的演变》 内容简介 浩瀚的夜空，自人类文明伊始便吸引着我们的目光。那些闪烁的光点，不仅仅是遥远的恒星，更是早期文明解读世界、构建信仰、规划生活的蓝图。《星辰的低语：古代天文观测与宇宙观的演变》深入追溯了人类历史上最早的观测活动，探究了不同文化如何通过对天象的记录和解释，塑造了他们对宇宙、时间乃至自身地位的理解。 本书并非一部简单的天文学史，而是一部跨学科的文化人类学考察，侧重于揭示观测行为背后的社会结构、宗教信仰和认知模式。我们不再仅仅关注伽利略或哥白尼的突破，而是将目光投向更古老的时代——那些用肉眼和石头构建起宇宙模型的先驱者。 第一部分：天空的几何学——早期定点与测量 本书的开篇将读者带回史前时代，探访那些矗立在荒野之中的巨石阵。我们将详细分析巨石阵、纽格莱奇（Newgrange）墓葬以及美洲大草原上的太阳纪念碑（Medicine Wheels）如何精确地对齐春分、夏至和冬至。这些结构不仅仅是日历，更是社会组织能力的体现。它们要求一个高度协调的社群，能够跨越数代人进行精确的建造和持续的维护。我们探讨了早期人类如何通过对地平线上的特定恒星升起和落下（偕日升、偕日落）来划分农耕季节，以及这种对周期的掌握如何转化为祭司阶层的权威。 重点案例分析包括：埃及的星辰标记如何与尼罗河泛滥周期挂钩，以及巴比伦人如何通过对金星轨道的精确跟踪，建立起他们复杂的占星术体系。这些早期的“数据收集”行为，揭示了早期知识分子群体如何将自然现象转化为可操作的、具有预测性的知识体系。 第二部分：神祇的剧场——宇宙模型的宗教与哲学基础 古代的宇宙观是宗教与哲学的有机结合。天体不是冰冷的物理实体，而是承载着意志和神性的存在。本卷将剖析不同文明如何将他们的神祇谱系投射到天空中。 我们将深入考察古希腊的“完美圆周”概念，从毕达哥拉斯学派对数字和谐的追求，到亚里士多德的同心天球模型如何成为西方思想的主导范式长达千年。这不是纯粹的物理学，而是一种对“秩序”（Kosmos）的形而上学辩护。我们对比了这种模型与古埃及的努特女神（Nuit）张开双臂覆盖大地的宇宙图景，以及玛雅文明中，宇宙被划分为多个层次，与地下世界和神灵居所紧密相连的复杂结构。 书中的一个核心论点是：古代的宇宙模型主要服务于“意义的构建”，而非“精确的预测”。 模型必须在神学上自洽，并能解释人类在其中的位置。例如，中国古代的“浑天说”和“盖天说”之争，不仅仅是关于天体运行的争论，更是对中央帝国统治合法性（天命所归）的隐喻性辩论。 第三部分：书写星空——古代文献中的天文记录 天文观测的价值在于其传承性。本书细致考察了保存在泥板、莎草纸、甲骨和竹简上的原始观测数据。我们探讨了不同文化记录数据的标准和格式差异： 巴比伦泥板： 它们如何使用代数方法来推算行星的位置，即便它们的物理模型仍然是地心说的。 中国甲骨文与简牍： 记录的日食和新星事件，其目的往往是政治性的——向君王报告“天象的警告”。我们将研究《尚书·尧典》等早期文献，分析如何区分真正的观测记录和后世的修饰或神话重构。 中美洲的历法系统： 重点分析玛雅的“长纪历”和“卓尔金历”，揭示这些历法系统如何融合了天文周期与宗教仪式周期，达到惊人的内在一致性。 我们还将关注“异常天象”的记录，如彗星、流星雨和超新星（如公元1054年的天关客星）。这些事件往往被视为权力更迭或灾难的预兆，它们的记录方式比日常的日月运行更能反映出当时社会的敏感点和恐惧。 第四部分：知识的边缘——超越主流的观测者 除了宫廷和神庙的官方记录，本书还关注那些在社会边缘进行观测的群体。我们考察了古代航海家如何依赖星象导航，他们的知识体系是实用主义的，与宫廷的抽象模型形成了有趣的对照。 此外，本书也审视了炼金术、神秘学与天文学的交织。在许多文化中，对“行星精神”（Planetary Spirits）的研究与对轨道运动的计算是并行不悖的。这种对天体“内在本质”的探索，虽然不属于现代科学的范畴，却是古代理解宇宙不可或缺的一部分。 结论：从意义到机制的过渡 《星辰的低语》最终将目光引向古典时代末期和中世纪早期，探讨知识是如何开始缓慢地从纯粹的意义解释转向对运行机制的描述。我们审视了托勒密的《至大论》如何在保持地心说框架下，通过引入本轮和均轮，极大地提升了观测的预测精度，标志着古代天文学成熟的顶峰，同时也预示着对更高精度测量需求的出现，最终将导致革命性的转变。 本书旨在向读者展示，古代人并非在黑暗中摸索，而是用他们拥有的全部工具——理性、信仰、艺术和数学——去构筑他们所能理解的最宏伟的图景。他们的观测，是人类对未知世界永恒好奇心的最早、最坚定的回响。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，我拿到手的时候其实是有点犹豫的，毕竟“现代科学”这四个字，听起来就让人觉得有点高深莫测，担心会是一本充满了晦涩难懂的公式和理论的“天书”。然而，我发现自己错了，错得非常离谱。它完全颠覆了我对科普读物的固有印象。作者的叙事功力简直是鬼斧神工，他没有选择平铺直叙地罗列知识点，而是用一种近乎讲故事的方式，把那些宏大、抽象的科学概念，比如量子纠缠啊，宇宙大爆炸的后续影响啊，甚至是基因编辑的伦理困境，都融入到了一个个引人入胜的案例和历史片段中。我尤其欣赏他对“人”在科学发展中的地位的强调，这本书并非单纯赞美科技的力量，而是深入探讨了科学家们在面对未知时的挣扎、迷茫与突破，这种人性化的描绘，让原本冰冷的科学变得有血有肉，仿佛那些伟大的发现都是触手可及的、充满烟火气的日常事件。它让我意识到，科学发展不是一条直线，而是充满了弯路、偶然和伟大个体的非凡洞察力。每一次翻页，都像是在参与一场跨越时空的智力探险，让人欲罢不能，那种思维被拓宽的感觉，真是久违的畅快淋漓。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，着实考验了作者的功力，但最终呈现的效果，却达到了近乎完美的平衡。它不像某些科普读物那样，为了追求覆盖面而显得零散，也不像专业教材那样过于聚焦于某一分支。它更像是一张精心绘制的宏大地图，从最基础的物理定律，逐步延伸到生物学的边界，再到信息技术和人工智能对未来社会的重塑。最让我印象深刻的是，它处理不同学科之间的过渡衔接处，处理得极为自然流畅。比如，从阐述热力学第二定律的必然性，自然而然地引出了信息熵的概念，进而探讨信息论在现代通信中的核心作用，这种逻辑上的连贯性，使得读者可以清晰地看到，看似孤立的科学领域是如何互相支撑、共同构建起我们对世界的整体认知框架的。我过去总觉得物理、化学、生物是三座互不干涉的高塔，读完此书，才恍然大悟，它们其实是同一座山脉的不同侧面，共同指向一个更高的真理。这种全局观的构建，对于任何一个想要跳出专业限制、拥有更全面世界观的人来说，都是极其宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，有一种强烈的沉浸感和代入感，仿佛作者是一位技艺精湛的导游，带着我们穿梭于历史的迷雾和未知的前沿。他的语言风格非常注重意象的营造和感官的调动。举个例子，当他描述粒子加速器中的高能碰撞时，文字里仿佛能听到粒子撕裂的尖啸和能量释放的炽热感；而谈到深海热液喷口生命的奇迹时，字里行间又流淌着对地球生命起源的敬畏与幽深感。这种“画面感”极强的描述，极大地降低了阅读的门槛。很多我过去觉得枯燥难懂的物理学概念，经过他富有想象力的比喻和类比，立刻变得生动起来。我记得有一段，他用一个复杂的交通网络比喻神经元之间的信息传递效率，瞬间就将抽象的生物电化学过程具象化了。这不仅仅是写作技巧的展示，更是作者对所研究对象发自内心的热爱与理解的外化。能将如此严谨的学科内容，写得如此富有文学性和感染力，实属难得。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到这本书时，内心是抱持着一种略带审视的态度的，毕竟市面上的“科学普及”作品鱼龙混杂，很多充其量就是知识点的简单堆砌，读完后大脑一片空白，知识点转瞬即逝。然而，这本书给我的感受完全不同，它更像是一堂高水平的哲学思辨课，披着科学的外衣。它不仅仅在“教”你知识，更在“诱导”你去思考知识背后的含义和局限。例如，在谈及可观测宇宙的边界时，作者巧妙地引入了哥德尔不完备定理的影子，暗示了任何自洽的理论体系内部可能存在的内在缺陷和无法证明的真理。这种深层次的思辨性，让这本书的价值远远超越了一本单纯的知识手册。它迫使我去质疑那些被我们奉为圭臬的科学定论，去思考“我们到底能知道什么”以及“科学方法本身的边界在哪里”。读完之后，我发现自己看待日常新闻、社会热点时，都多了一层“批判性筛选”的滤镜，不再轻易被表面的光鲜所迷惑，这种思维模式的升级，远比记住几个科学术语来得有意义得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为更在于它对未来的预见性和对现实的批判性反思的结合。它没有沉溺于对过去辉煌成就的歌颂，而是把大量的篇幅聚焦在了那些我们正在经历、或者即将面对的“灰色地带”。比如，基因编辑技术如何在伦理与效率之间拉扯，大数据算法如何悄无声息地重塑社会结构和个人自由，以及气候变化对人类文明存续构成的结构性风险。作者的处理方式非常成熟，他没有给出简单的“好”或“坏”的标签，而是将各种利益攸关方（科学家、政策制定者、普通民众）的立场和担忧并置，让读者自己去权衡其中的复杂性。这种不提供廉价答案的态度，反而让我感到一种被尊重的踏实感。它不仅仅是一本科普读物，更像是一份面向所有现代公民的“生存指南”，提醒我们，作为科技洪流中的一员，我们不仅是观察者，更是决策者。读完后，我感到一种紧迫感，意识到我们必须对这些深刻影响我们生活轨迹的科技发展，承担起更多的知情责任。

评分☆☆☆☆☆

汤川秀树六十年前的科学观,比现在的许多人还更合理.也许原因在于,日本人精神世界中那份唯心主义和神秘主义的传承吧

评分☆☆☆☆☆

两个核心 不要搞核电，生活在日本很幸福

评分☆☆☆☆☆

随便看看吧

评分☆☆☆☆☆

虽说科学对现代发展的贡献不容忽视，但是同时的是现代科学已经超过了其应该有的地位。物质与精神的对立统一早就已经倾斜了。科学再牛也始终无法帮助解决现代人最大的问题，那就是精神世界的

评分☆☆☆☆☆

天道，人道，混沌中生。核物理跑对路揭示万物规律，解放能源并可溢出到生物化学领域。跑偏不说别的，核子世界末日分分钟死给你看。