本书收录了汪曾祺的小说代表作,如《大淖纪事》《受戒》《复仇》《异秉》《羊舍一夕》《岁寒三友》等人们熟知的篇目。汪曾祺的小说,圆融通透,自然慧黠。他在抒情中叙事,运笔举重若轻。翻阅汪曾祺的作品好像聆听一位性情和蔼、见识广博的老者谈话,且饶有趣味。凭着对事物的独到领悟和审美发现,他的小说从小的视角楔入,却发人深省。
汪曾祺(1920-1997),江苏高邮人。我国著名小说家、散文家、戏剧家。他的小说《受戒》和《大淖纪事》都曾获奖,汪曾祺平中显奇,淡中有味的作品,备受众多读者的真心喜爱,并在海外产生越来越广泛的影响。
有一个公社的书记,告诉汪曾祺一件事:有一天开公社干部会议,第二天整理会场准备再开会,看见桌上的胶台布上写着,是《受戒》的小英子跟和尚的对话,一个人写一句,全能背下来。 当汪曾祺不无得意地向香港作家施叔青讲述这件事时,距离《受戒》问世已逾七年,中国...
评分几年前我和汪曾祺先生一样做了一个冗长而又沉甸甸的梦。梦里的人物面目是模糊的,他们嘴里念念有词,堂庙在远处看来像极了蘑菇,几处暖烟,一道木桥悬挂在幽幽的山林之中。梦醒时分,天才蒙蒙亮,放眼看去,几座互立式立交桥横跨了东边与西边,街道上有些脏,黎明抽烟的男人...
评分97年,我还不到七岁,念小学二年级或三年级。有一天学校小广播响起,说汪曾祺逝世了。汪曾祺是谁?我不知道。 家乡高邮,一个闭塞古老的小城,印象中并没有苏北水乡该有的灵动秀气。冬天刮刀子似的风,哀伤的芦苇荡子看不到边,晚饭时人们捧着茶碗串门……粗糙、冰冷。 那时...
评分这是最后一个士大夫的爱情。这是我看过汪曾琪的《受戒》后最直接的感受。他用淡雅的笔调画了一个圈,正如孙悟空给唐僧画得保护圈。孙悟空保护唐僧不受妖怪侵扰,汪曾琪则画了一个圈保护了文人雅士的那份儒雅和不漏痕迹的幽怨。 看过些关于乡村爱情的小说,多数离不了性与宗法...
评分初读汪曾祺,是中学课文,《黄油烙饼》,没感觉。后来再读已经很晚了,大学一年级,读《受戒》《复仇》《大淖记事》,那个时候喜欢情节复杂、高潮迭起、大气磅礴的作品,因此也没读出这里面的好来。随着年龄的增长,这两年终于读出汪曾祺、沈从文、废名以及周作人这类作家的好...
从纯粹的语言艺术角度来衡量,这本书的对话部分堪称教科书级别。人物的语言风格高度统一且符合其身份背景,没有一句多余的废话,每一个交流都承载着信息、情绪或潜在的冲突。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用,有时候,人物间无声的对峙或眼神的交汇,比长篇大论的独白更具杀伤力。此外,书中穿插的一些哲理性的思考,并非生硬的说教,而是自然地融入到故事情节的发展之中,如同溪水流经河床,润物细无声。每一次阅读,都会在不同的年龄和心境下,品出不同的滋味。这本书的深度是如此之大,以至于我认为它需要多轮阅读才能真正领会其全貌,它超越了简单的娱乐范畴,更像是一种对人类存在状态的深刻探讨。它带给读者的,是一种长期的回味和思考。
评分坦白说,初读这本书时,我差点因为其开篇的铺陈而感到一丝不耐烦,但只要坚持下去,你会发现那所有的铺垫都是为了最终惊人的爆发做准备。作者的叙事技巧高超,善于在看似平淡的日常对话中埋下伏笔,让你在不经意间被卷入更深层次的谜团。特别是对于社会阶层和人际关系的描绘,真实得令人心寒,却又充满了人性的复杂与无奈。我特别欣赏作者处理冲突的方式,它不是那种直来直去的冲突,而是充满了张力,像一根绷紧的弓弦,随时都有可能断裂,这种悬念感一直贯穿全书。而且,这本书的角色塑造极其立体丰满,没有绝对的好人或坏人,每个人都有其存在的合理性和难以言说的苦衷,这让整个故事的层次感大大提升。读完之后,我花了好几天时间消化其中的意蕴,它迫使我重新审视自己对某些传统观念的看法,可以说是带来了一次深刻的内在洗礼。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对于细节的捕捉能力令人惊叹。我记得有一次,主角在描绘一个古老的仪式时,那种肃穆和神秘感仿佛能穿透纸面,让我几乎能闻到空气中弥漫的香火味。文字的运用非常考究,每一个词语的选择都像是经过精心打磨的宝石,闪烁着独特的光芒。比如,对于人物内心挣扎的刻画,丝毫没有流于表面,而是深入到灵魂深处,那种矛盾、纠结与最终的释然,都展现得淋漓尽致。尤其是其中对自然景物的描写,笔触细腻而富有诗意,让人仿佛置身于故事的场景之中,感受着微风拂面的凉意和阳光洒下的温暖。整体来看,这本书的文学价值非常高,它不仅仅是一个故事,更像是一幅用文字绘制的精美画卷,值得反复品味。阅读过程中,我多次停下来,只是为了回味那些精妙的句子,那种被文字的力量所震撼的感觉,久久不能平复。
评分这本书的结构设计非常巧妙,仿佛一个精密的钟表,每一个齿轮都咬合得恰到好处,驱动着情节向前发展,却又时不时地给你一个意料之外的转折。我特别喜欢作者在不同时间线之间切换的手法,这种交错的叙事不仅丰富了故事的背景,也加深了读者对整体事件的理解。如果说有什么可以挑剔的,可能就是某些段落的信息密度略高,需要读者保持高度的专注力才能跟上作者的思路。但这种“挑战性”恰恰也是它魅力所在,它拒绝喂食式的阅读体验,而是要求读者主动去探索和构建世界观。书中对特定历史背景的考据似乎非常扎实,即便是虚构的情节,也建立在一个可信的基石之上,这为故事增添了厚重的历史质感。总而言之,这是一部需要静下心来,带着敬意去阅读的作品,它回报给你的,远超你投入的精力。
评分我对这本书的情感共鸣点在于它对“边缘人物”命运的关注。作者并没有将笔墨集中在那些光鲜亮丽的主角身上,反而将镜头聚焦在那些被时代洪流推到角落里的小人物。通过他们的视角,我们看到了一个更为真实、更为残酷的世界侧面。这种带着悲悯情怀的叙事,让人在感到沉重之余,也体会到了一种深刻的人文关怀。比如,书中对于乡村生活图景的描绘,那种粗粝而又带着泥土芬芳的气息,扑面而来,让人仿佛能感受到那种生活的艰辛和不易。作者似乎很擅长利用环境来烘托人物的心境,景物的萧瑟往往预示着角色内心的低谷,而偶尔出现的微光,则成为支撑他们走下去的全部希望。这种细腻的心理与环境的相互作用,使得整本书的情感张力达到了一个极高的水准,非常触动人心。
评分由“受戒”而入坑。刻画人物入木三分。
评分读惯了第三人称,读第一人称有点别扭 汪曾祺老来写的那几篇,清淡却令人慰藉 《岁寒三友》《茶干》
评分读的好慢 我的问题
评分今年我二十五岁,一种荒唐继续荒唐的年龄。
评分读的好慢 我的问题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有