《關係抑或禮尚往來:江村互惠社會支持網和社會創造的研究》的作者通過長期的中西方社會學和社會人類學的訓練,采用瞭多種方法,在長期、深入和多頻次的對江村的田野作業基礎上,以“互惠、社會支持和社會創造”為主題詞,結閤中國的關係、麵子、人情,尤其是在費孝通的“差序格局”概念和民間的“禮尚往來”的用法基礎上,打造瞭一個“禮尚-往來”它涵蓋贈與性、錶達性、工具性和否定性等往來的形式以及道德判斷、人類感情、理性算計和信仰因素等交往原則,整閤瞭靜態模型和動態網絡。作者還提齣瞭社會創造是“禮尚-往來”的深層動力的觀點。《關係抑或禮尚往來:江村互惠社會支持網和社會創造的研究》是把中國社會文化的核心問題——“關係”的深度的、全方位的研究成果融入人類社會科學知識大廈的一個嘗試。同時,也為建立“中國社會學”和“中國人類學”提供瞭一個理論範式。雖然“禮尚-往來”概念産生於對中國農村社會的研究,但《關係抑或禮尚往來:江村互惠社會支持網和社會創造的研究》有助於社會學、人類學、政治學、行政學、管理學、社會政策、國際關係、發展理論、中國研究等學科的學者,以及政府和非政府的政策研究、顧問谘詢和海內外各界人士深入瞭解和理解中國社會各種現象和關係的變化及其規則。
常嚮群
祖籍瀋陽,生長於南昌,現為英籍並定居於倫敦。政治學學士、社會學碩士、社會人類學博士。1991年齣國前在中國人民公安大學任教,之後分彆在英國城市大學和倫敦經濟學院研習與工作。現為英國倫敦經濟學院研究員、中國比較網負責人、《中國比較研究》責任主編。發錶瞭近百萬字的中文著述,代錶作為《馬剋思主義社會學論稿》,由河南人民齣版社1992年齣版。
《礼尚往来》的底蕴深厚,读起来象是一部历史学巨著。笔者从一名经济历史学者的视角,看出此书对跨学科研究的几个方法论意义:其一,模型的建立,目前,只有在西方的经济史大家的作品中有用模型的,但大部分则没有模型,国内历史学作品也还没有用模型的;其二,资料的获取,历...
評分《礼尚往来》研究的时间跨度为70余年(1936-2009年),长达55万汉字,是英籍华人学者常向群十几年(1996-2009年)磨一剑的结晶。这部著作,立足于解读中国农民的社会保障制度和民间的社会支持系统,以人类学的笔触,把中国的“社会性赠送”与“非人格交换之间”的关系作以微型...
評分《礼尚往来》研究的时间跨度为70余年(1936-2009年),长达55万汉字,是英籍华人学者常向群十几年(1996-2009年)磨一剑的结晶。这部著作,立足于解读中国农民的社会保障制度和民间的社会支持系统,以人类学的笔触,把中国的“社会性赠送”与“非人格交换之间”的关系作以微型...
評分《礼尚往来》研究的时间跨度为70余年(1936-2009年),长达55万汉字,是英籍华人学者常向群十几年(1996-2009年)磨一剑的结晶。这部著作,立足于解读中国农民的社会保障制度和民间的社会支持系统,以人类学的笔触,把中国的“社会性赠送”与“非人格交换之间”的关系作以微型...
評分《礼尚往来》研究的时间跨度为70余年(1936-2009年),长达55万汉字,是英籍华人学者常向群十几年(1996-2009年)磨一剑的结晶。这部著作,立足于解读中国农民的社会保障制度和民间的社会支持系统,以人类学的笔触,把中国的“社会性赠送”与“非人格交换之间”的关系作以微型...
這本書的書名,實在太有味道瞭,它直接拋齣瞭一個我一直以來都很睏惑的問題。我常常覺得,很多時候,我們與人交往,似乎都帶有一種“你欠我”或者“我欠你”的意味,雖然這種“欠”不一定物質上,可能是情感上的。例如,朋友請我幫忙,我盡力瞭,心裏總會想著“下次他也得幫我”;收到禮物,我也會想著“要迴請”或者“送個更好的”。這到底是“關係”的自然流動,還是“禮尚往來”的必然?《關係抑或禮尚往來?》這本書,給我一種感覺,它不是在教你如何“做人”,而是在引導你“思考”。它可能會讓你停下來,審視那些你習以為常的行為背後,隱藏著怎樣的動機。作者是否在提示我們,有時候過度強調“禮尚往來”,反而會削弱“關係”本身的純粹性?而如果一味地強調“關係”,又是否會忽略瞭人際交往中必要的尊重和付齣?我喜歡這種開放式的提問,它不像某些書籍那樣,給齣一個標準答案,而是鼓勵讀者自己去尋找屬於自己的答案。讀完這本書,我相信我會有更清晰的自我認知,以及更明智的人際交往策略。
评分第一次看到《關係抑或禮尚往來?》這個書名,我腦海裏立刻閃現齣無數個與人交往的場景。那種“你幫我,我幫你”的默契,究竟是純粹的情誼,還是某種利益交換的代名詞?我常常在想,有多少次,我們的付齣,是帶著一絲“希望對方有所迴應”的心情?而有多少次,對方的迴應,又恰恰印證瞭“禮尚往來”的規則?這本書的書名,就如同一個精準的手術刀,切開瞭人際關係中那些復雜而微妙的層麵。它是否在探討,真正的“關係”,應該是一種無條件的連接,而“禮尚往來”則是一種有條件的互動?或者,兩者是相輔相成的,沒有“禮尚往來”的維係,“關係”可能難以長久;而沒有深厚“關係”作為基礎,“禮尚往來”又可能顯得空洞乏味?我非常期待這本書能夠帶來一些全新的思考,幫助我理解,如何在這兩者之間找到一個恰當的平衡點,既能保持真誠的情感,又能維係良好的人際互動。這本書的封麵設計也很有質感,讓我對作者的洞察力充滿瞭期待。
评分這本書的書名《關係抑或禮尚往來?》,一語道破瞭許多人在人際交往中的糾結。我一直在思考,我們與周圍人的聯係,究竟是源於一種更深層次的連接,還是僅僅遵循著一種相互饋贈的模式?有時候,感覺付齣與迴報之間存在著一種隱形的契約,一旦打破,關係就會變得微妙。但另一方麵,那些沒有迴報的付齣,又往往是最能打動人心的。這本書,就像一麵鏡子,照齣瞭我們內心深處對於情感連接和行為準則的矛盾。它是否在探討,當“禮尚往來”成為一種形式,而失去瞭真誠的情感支持時,所謂的“關係”又有多大的價值?又或者,當我們在付齣時,是否不自覺地帶著一種“期待”,而這種期待,恰恰是“禮尚往來”的影子?我喜歡它這種探究性的書名,它沒有直接給齣答案,而是引導讀者去思考,去辨析,去感受。這本書的文字風格,是否也如書名一般,充滿著智慧和哲思,讓我們在閱讀中,不斷地審視自我,也審視與他人的互動?
评分讀完這本書,我最大的感受是,它在不經意間,觸碰到瞭我內心深處最柔軟也最糾結的部分。書名《關係抑或禮尚往來?》本身就帶著一種辯證的思考,仿佛在拋齣一個永恒的難題。我一直在思考,在我們的社交網絡裏,到底有多少是齣於真心實意的維係,又有多少是基於一種“我為你做瞭,所以你也應該為我做”的潛在契約?這本書並沒有給齣簡單粗暴的答案,而是像一位經驗豐富的嚮導,帶著我們在人際交往的迷宮中穿行。它似乎在提醒我們,有時候我們以為自己在經營“關係”,實際上可能隻是在進行一場精密的“禮尚往來”遊戲。而反過來,那些看似微不足道的“禮尚往來”,卻可能在不經意間,悄悄地編織起一段堅固的關係。我尤其喜歡它在處理一些具體情境時的細膩之處,比如在職場中,一份善意的幫助,是否會因為有瞭“迴報”的期待而變瞭味道?又比如在親友之間,一次不收迴禮的饋贈,是否反而更能彰顯關係的深厚?這本書讓我開始審視自己,我與他人的互動,究竟是基於情感的流動,還是功利性的考量?
评分這本書的書名實在是太引人遐思瞭!“關係抑或禮尚往來?”——光是讀著這兩個詞語的並列,腦海裏就湧現齣無數個關於人際交往的場景。我常常在想,我們與他人建立的連接,究竟是齣於真摯的情感紐帶,還是僅僅遵循著一種社會性的交換規則?有時候,一次不經意的幫助,過後可能隻是客套一句“以後再還”,而有時候,一份精心準備的禮物,背後卻可能藏著難以言說的期待。這本書的書名,就像一扇門,邀請讀者一同去探索這層模糊不清的界限。它是不是在探討,當我們付齣時,究竟是在投資一段關係,還是在履行一份義務?那種付齣的心安理得,以及期待迴報時的微妙心情,是否就是“禮尚往來”的本質?抑或是,所有形式上的“禮尚往來”,最終都是為瞭維係和深化那些真正重要的“關係”?我迫切地想知道,作者是如何剖析這些在我們日常生活中無處不在,卻又常常被忽略的細節的。它是否會提供一些新的視角,幫助我們重新審視自己的人際交往模式,區分哪些是真心實意的維係,哪些隻是浮於錶麵的敷衍?這本書的封麵設計也很有意思,簡潔卻富有深意,讓我對接下來的閱讀充滿瞭好奇。
评分野心很大
评分野心很大
评分野心很大
评分野心很大
评分唉
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有