具体描述
《设计的法则》按照英文字母顺序编排,因此读者可以根据法则名称迅速找到参考法则。如果你专门对某一设计问题感兴趣,《设计的法则》也按照设计师常见的问题类别来编排(见P8)。每项法则都是两页对照的形式。左页包括法则简短的定义、进一步的描述、范例,以及法则使用的指导方针。注解列在文本的右侧,提供细节与参考资料。右页包括图例与相关图解,使读者对法则有更直观的进一步了解。
杰出的设计并不仅限于少数有特殊才能的人,几乎所有设计师都可以做到。运用卓越的设计法则,就会增加设计成功的可能性。使用《设计的法则》,你可以增加跨越不同设计领域的知识、了解设计、遇到设计问题时激发灵感,并重拾对那些不常使用的设计法则的认识。最后,你可以用《设计的法则》检测设计过程和结果。
作者简介
方式
目录信息
80/20法则
容易使用
前导组织
美观实用效应
功能可见性
对齐
原型
魅力偏见
娃娃脸偏见
意元集组
条件反射
闭合
认知失调
颜色
共同命运
比较
确认
一致性
恒常性
约束
控制
聚合
成本效益
可防卫空间
处理深度
开发周期
进入点
错误
预划效应
曝光效应
脸部主义比率
安全因素
反馈循坏
斐波那契数列
图形-背景关系
费茨法则
五帽架
灵活性-使用性折衷
回旋性
形式服从功能
框架
垃圾进一垃圾出
黄金比例
连续律
古登堡图
席克定律
等级
需水等级
强调
图像表征
沉浸
干扰效应
倒金字塔
重复
布拉哥南斯律
分层
容易识别
产品周期
映射
心智模型
模拟
记忆手段
模块化
最平均脸型效应
常态分布
奥卡姆剃刀
操作制约
方向感
效能负载力
表现vs.偏爱
图片优势效应
渐进展开
全貌一庇护
雏形
接近
可读性
辨认易于回想
候补
三分定律
满足即可
大草原偏爱
规模谬误
自相似性
序列位置效应
塑造
信噪比
相似性
讲故事
结构形态
对称
威胁侦测
三维寺体投射
由上而下光源偏见
测不准原理
均质连结性
可见性
梵蕾斯托夫效应
腰臀比例
找路
最弱一坏
· · · · · · (收起)
读后感
在我上大学和研究生的时候,心理学和人类学的课程根本没有被列入设计教育体系中。人类行为通常是不受重视的,甚至根本没有人去深入了解,同时也没有人用学术的方式去看待和理解设计。当我毕业时,我对如何创造形式,人类如何感知世界,以及创造的意义没有任何概念。幸运的是,...
在学习信息设计的时候看到这本书,里面很多法则确实很有用,但是难的是转换为自己的语言,由于翻译等各种原因,有时候我们只能看到译者的个人理解,所以有时候并不是很好懂。 就像深泽直人同学的“无意识”理论,个人认为很是受到了《设计心理学》http://book.douban.com/subj...
一本书容纳了100个观点,这么多的内容不可能详细,基本每一细则,用一页文字加一页图例来说明,有点像《一生必读的100本书》(真有这本书吗?)。 细则的选择和阐述都很有趣,翻译的也不错,阅读起来很顺畅。还是有种大而全的感觉,就算不关心设计部分,在相当多的细则中也能...
中国人从小的美学教育是缺失的,成年之后,我们阅读量也不够,很多的美学、定理、法则在生活中时刻会用到,我觉得特别适合中国人看,值得珍藏的一本书。 第一次看这本是台湾的原版,借回来看了一段时间,一年之后偶然在书店看到这本书,就买下来了。
用户评价
我才刚刚拿到《设计的法则》这本书,还没来得及深入阅读。但它在视觉上的呈现,尤其是封面设计,已经让我产生了浓厚的兴趣。一种简约而有力的风格,配合着书名的恰当字体,似乎在暗示着一种对本质的追求,一种对核心原理的探索。作为一名对设计领域抱有好奇心的人,我一直觉得,好的设计不仅仅是凭空而来的灵感,更可能是在一套相对稳定的“法则”之下去运作的。这些“法则”,可能关乎用户体验,可能关乎信息架构,也可能关乎色彩心理学,抑或是某种超越时代的美学原理。我非常期待这本书能为我揭示这些“法则”的面貌。它是否会深入浅出地剖析那些经典的设计理论,并结合当代的实际案例进行阐释?它是否会提供一套可供实践的框架,帮助我理解如何将这些“法则”应用到我的工作或生活中?光是想想这个问题,就让我感到一阵兴奋。这本书,对我来说,更像是一本待解的谜题,我迫不及待地想去探索它所包含的奥秘。
我还没有来得及细读《设计的法则》这本书,但仅凭其书名,就足以勾起我内心深处的探求欲。设计,这个词本身就充满了魅力,它关乎美学,关乎功能,更关乎解决问题。而“法则”,则暗示着一种系统性、一种规律性,一种可以被学习和掌握的原则。我一直觉得,伟大的设计作品绝非偶然,它们背后一定隐藏着某种深刻的道理,某种能够被提炼和传承的“法则”。然而,这些“法则”究竟是什么?是关于比例的数学公式,还是关于用户心理的洞察?是关于色彩搭配的理论,还是关于信息层级的构建?我迫切地希望这本书能够为我解答这些困惑。它是否能以一种清晰、系统的方式,将这些抽象的概念呈现出来?它是否能提供一些实用的方法论,让我能够将这些“法则”融会贯通,并在自己的实践中加以运用?这本书,对我而言,就像是一本待开启的宝典,我期待它能够为我点亮通往设计精髓的道路。
这本书的内容,我还没有真正涉足,但是光是翻阅目录和扉页,就已经让我对它充满了期待。封面上“设计的法则”这几个字,沉甸甸地压在心头,让我不禁思考,究竟什么是设计的法则?是那些严谨的理论,还是那些充满灵感的瞬间?是那些经过时间沉淀下来的经典原则,还是那些正在不断涌现的创新思维?我一直觉得,好的设计不仅仅是视觉上的美观,更是一种解决问题的方式,是一种沟通的语言。它能够化繁为简,将复杂的信息清晰地传达;它能够引发共鸣,触动人心最深处的情感;它甚至能够改变我们的生活习惯,让世界变得更加美好。然而,这些“法则”究竟是如何被提炼出来,又如何才能在实际的设计实践中灵活运用,是我一直感到困惑的地方。这本书是否会揭示那些隐藏在优秀设计背后的普遍规律?它会不会提供一套清晰的框架,帮助我们理解并掌握这些“法则”?我希望它能提供一些理论上的支撑,让我能够更有意识地去分析和创作。同时,我也期待它能带来一些启发性的案例,让我看到这些“法则”如何在现实中发挥作用,甚至带来意想不到的效果。这本书,在我看来,更像是一扇门,通往一个我渴望探索的领域,让我得以窥见设计的本质和力量。
这本书,《设计的法则》,我才刚刚打开了它的一角,还未深入其中。但光是它的名字,就足以引发我无限的遐想。设计,对我而言,一直是一个既熟悉又陌生的词汇。我们每天都生活在设计的包围之中,从我们使用的手机,到我们穿的衣服,再到我们居住的房屋,无一不体现着设计的智慧。然而,当“法则”这个词被加上去时,它似乎就增添了一层神秘和权威感。我常常思考,成功的作品背后,是否存在着一套普适性的规律?这套规律,是否能够被学习、被掌握,甚至被超越?我希望这本书能够为我解答这些疑问。我期待它能提供一些清晰的指导,告诉我如何才能创造出既美观又实用的设计,如何才能让我的作品在众多平庸之中脱颖而出。我更希望它能够帮助我建立起一套属于自己的设计思维体系,让我能够更深入地理解设计的本质,而不仅仅停留在表面的技巧。这本书,在我眼中,更像是一张藏宝图,指引着我走向那个充满无限可能的设计宝库。
坦白说,我还没来得及细读这本书,但它在书架上的存在本身就让我感到一种莫名的吸引力。封面的设计简洁大气,字体和颜色的搭配恰到好处,传递出一种专业而不失温度的质感。我平时对设计领域一直怀有浓厚的兴趣,但往往停留在浅尝辄止的层面,缺乏系统性的认知。我知道设计并非仅仅是“画得好看”那么简单,它背后蕴含着深刻的思考、对用户需求的洞察,以及对信息传达的精准把握。然而,这些“法则”到底是什么?是那些古老的黄金分割,还是现代的交互原则?是心理学上的颜色理论,还是社会学上的用户研究?我非常好奇这本书是如何界定和阐释这些“法则”的。它是否会从历史的角度追溯设计的演变,揭示那些经典法则的源起?还是会更侧重于当代的创新和前沿理念?我期望它能以一种易于理解的方式,将抽象的设计概念具象化,让我能够真正理解并运用到我的日常工作中。光是想到有机会能够系统地学习设计的内在逻辑,就让我觉得这笔投资非常有价值。
方法很多,但是如何应用到实际中?
配点儿jpg图拼 提案稿用
虽然没看过原版/台版,但是这本实在令人失望。也许是翻译,也许是书籍设计。不知道为什么要做这么大一开本,于是这么些内容罗列其中觉得生猛又空洞。
配点儿jpg图拼 提案稿用
心理学原理对设计的启示与指导