今年10月16日是范长江同志100周年诞辰。回顾他的革命生涯,缅怀他的光辉业绩,细读他那一篇篇言简意赅的锦绣铭文,我们仿佛又听到了抗日前线那悲愤激昂、为民立言的呐喊,又看到了西安事变那奋笔疾书的背影、红色延安那饱含热泪的夜晚,我们仿佛与敬仰山岳的巨人同行,与满腹才华、闪烁着智慧之光的大师对话,心中充满了深切的怀念和由衷的敬意。
内江是范长江的出生地,是他童年生活和学习过的地方,也是他胸怀大志走向革命的起点。1909年10月16日,范长江在四川省内江市东兴区田家镇正子村赵家坝诞生,并在此度过难忘的19个春秋。
范长江,原名范希天,1909年10月16日出生于四川省内江市东兴区田家镇赵家坝。1926年参加革命。1927年参加“八一”南昌起义。1933年后,积极投入抗日救亡运动。1935年以天津《大公报》特约通讯员身份到大西北采访,发表了一系列轰动全国的报道(这些报道后收入《中国的西北角》一书),成为国统区第一个真实报道红军及其长征的记者。1937年11月8日发起创建中国青年新闻记者协会(即中国记协的前身,2000年经国务院批准,11月8日为中国记者节)。1939年加入中国共产党。历任新华社华中分社社长、《新华日报》社(华中版)社长、新华通讯社总编辑、《解放日报》社社长、政务院新闻总署副署长、《人民日报》社社长、国家科委副主任、中国科协副主席等职。“文革”中被迫害致死。1991年中国记协与范长江新闻奖基金会联合设立了“范长江新闻奖”(2005年3月,“范长江新闻奖”、“韬奋新闻奖”合并为“长江韬奋奖”),这是我国新闻界最高层次的新闻奖。范长江在我国政界、军界,特别是新闻界享有极高的声誉,被誉为新中国的新闻巨子。
本来应该在大二“重走中国西北角”前就应该读完的书,因为一些事情耽搁,直到现在才读完。范长江在新闻界早已名扬四海,业已翻译成外文出版海外。 深度了解范长江是在樊亚平老师的读书会上,但是真正打动我的还是在读完《中国的西北角》之后。 抛开他在沿途的所见所闻以及他在...
评分一九三五年盛夏,中国近代著名记者范长江从他的四川老家出发,经甘肃、过青海,西达敦煌,北至包头,行走四千余里,历时十个月,进行了一段艰苦卓绝的旅行,留下了使他一举成名的作品《中国的西北角》。书中凡所经之处上至当时政要、下至民生风土人情都有非常精彩的记述,同时...
评分 评分无论从游记的角度 还是记者观察的角度 都算本有意思的书 不枯燥且作者相当有才气 具有引用经典信手拈来的能力 近乎于徐霞客游记那种感觉 但又有不一样的地方 例如作者有那个时代人同有的比较强烈的忧国忧民的情节 让我感兴趣的是其中一些评论细节 让人能够从一个侧面了解民国时...
这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴!我必须承认,我被那些华丽却又不失力量的辞藻深深吸引住了。作者对词语的运用达到了出神入化的地步,无论是描绘壮阔的景象,还是刻画微妙的情绪波动,都能找到最精准、最富有意境的表达。有些段落,我不得不停下来,反复诵读几次,才能完全体会到其中蕴含的美感和深意。它不是那种直白地告诉你“发生了什么”的书,而是用一种诗意的方式,引导你去“感受”故事的存在。这种高度提炼的文字艺术,让阅读变成了一种审美享受,即便情节本身略显晦涩,文字的光芒也足以支撑起整个阅读过程。对于喜欢语言艺术的读者来说,这本书无疑是一次精神的洗礼。
评分这部作品给我带来了一场心灵的触动,仿佛置身于一个充满神秘色彩的异域。作者的笔触细腻入微,对人物内心世界的刻画入木三分,让人不禁为他们的命运揪心。特别是那些看似微不足道的日常细节,在作者的描摹下,焕发出令人惊叹的生命力,仿佛我能闻到空气中弥漫的尘土气息,听到风吹过荒野的低语。故事的结构精巧,情节跌宕起伏,每一个转折都出乎意料却又在情理之中,展现了高超的叙事技巧。它不仅仅是一个简单的故事,更像是一面镜子,映照出人性的复杂与光辉,让人在阅读的过程中不断反思自身的处境与选择。我尤其欣赏作者对于环境与人物情感之间微妙关系的捕捉,那种人与自然交织的张力,被展现得淋漓尽致,极具画面感。读完之后,心中的某种情绪久久不能散去,需要时间来慢慢消化和回味。
评分坦率地说,这本书的叙事节奏对我来说是极大的挑战。起初的几章,我感觉像是在浓雾中摸索,信息量庞大且铺陈缓慢,各种零散的意象和跳跃的场景让人难以把握住核心脉络。然而,一旦熬过了最初的适应期,那种独特的韵律感便开始显现。作者似乎并不急于将一切和盘托出,而是像一位经验丰富的匠人,耐心地打磨着每一块璞玉。随着情节的层层深入,那些看似不相关的线索如同被无形的丝线牵引,逐渐汇聚成一幅宏大而复杂的图景。书中对于特定历史时期社会氛围的还原,那种压抑而又充满暗流涌动的质感,被描摹得极为真实可感。我甚至能感觉到那种时代洪流下个体命运的无力和挣扎,这使得整个阅读体验充满了厚重感和历史的沧桑感。
评分这部作品给我最大的震撼在于其对“边缘”群体的关注和书写。作者似乎对那些不被主流话语所关注、生活在社会夹缝中的人物怀有深切的同情和理解。书中的角色都不是脸谱化的好人或坏人,他们都有着各自的逻辑和生存的苦衷,他们的选择充满了灰色地带。我尤其欣赏作者在展现这些人物的挣扎时,所保持的那份冷静的、近乎纪实性的观察角度,没有过多的道德审判,仅仅是忠实地记录和呈现。通过他们的故事,我得以窥见一个更加真实、多元且充满矛盾的社会侧面,这无疑拓宽了我对现实世界的认知边界。读完后,心中涌起的是一种对生命复杂性的敬畏,对每一个努力活下去的灵魂的尊重。
评分我对这部小说的整体结构感到非常好奇,它似乎采用了一种非常规的叙事手法,时间线索被反复打乱、重组,如同一个不断自我解构又再构建的迷宫。起初阅读时,这种非线性叙事给我带来了不小的困惑,需要不断地在记忆和文本之间穿梭,试图拼凑出完整的画面。然而,正是这种“碎片化”的处理方式,营造出一种强烈的“记忆的不可靠性”和“现实的模糊性”的氛围,完美地契合了书中探讨的主题——关于真相的追寻与幻灭。这种阅读的挑战性,反而成为了其独特的魅力所在,它迫使读者从被动的接收者,转变为主动的参与者和意义的构建者。这是一次智力上的高强度锻炼,也带来了解开谜团后的巨大满足感。
评分许多古诗经过作者身临其境的诠释,变得易懂了
评分对着地图读完了了这本八十多年前的游记,作者所到之处十有八九自己也曾游历过,却未曾想到过不到一个世纪竟发生过如此大之变化!此后若有机会,当怀着此书驱车重走作者的路线。作者关于民族平等、文化自信的思想现在看仍不过时,对鸦片之痛恨和对涂炭百姓的忧虑、对国家前景之担忧令人动容,此外作者对于历史文学之信手拈来、对地质地理气象等等现代科学的了解,无不散发着一个知识分子该有的风骨,实力圈粉。只是范长江先生也未能幸免于十年浩劫,实在令人心痛又唏嘘,此又是后话了。另外,作为一本近现代纪实书籍,也应当推荐给所谓的民国粉略读一二,一个充满剥削压迫、百姓遭难的制度和时代,值得被铭记,却实在不该被奉为圭臬以推崇纪念。
评分真实而清醒的记录,雄浑的笔触中蕴藏着作者惊人的勇气和决心以及那伟大的灵魂。
评分看完书之后,有一种极度想去西北走一圈的冲动,欣赏塞外风光。书中给我最深刻的一个印象就是,当时的中国,因为鸦片和高利贷,民不聊生,一个小地方的农民破产出逃,却不知道他逃向的依然是一个地狱般的世界,这是什么?我觉得这就叫绝望!
评分看完书之后,有一种极度想去西北走一圈的冲动,欣赏塞外风光。书中给我最深刻的一个印象就是,当时的中国,因为鸦片和高利贷,民不聊生,一个小地方的农民破产出逃,却不知道他逃向的依然是一个地狱般的世界,这是什么?我觉得这就叫绝望!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有