具体描述
本书是目前我国学术界第一部系统研究清代京旗回屯问题的学术专著。作者运用大量翔实的满汉文史料,对有清一代京旗回屯出现的缘起、京旗移驻东北始末、京旗回屯区内管理体制、京旗回屯的失败及其所产生的客观效果等方面进行研究。
作者简介
魏影,女,1974年生,辽宁省海城市人,史学博士。先后就读于黑龙江大学历史文化旅游学院、中国人民大学清史研究所。现为黑龙江大学历史文化旅游学院副教授、硕士生导师,主要研究方向为清史、东北地方史。著有《明清典章制度管窥》,在《光明日报》、《历史档案》、《北方文化》等学术刊物上发表论文十多篇。目前正在主持全国高校古籍整理委员会项目“散木居奏稿”。
目录信息
第一章 京旗回屯政策的缘起
第一节 京旗回屯前的东北
第二节 八旗生计问题
第三节 京旗回屯思想的初步构建
第二章 京旗回屯东北始末
第一节 乾隆朝京旗两次回屯拉林、阿勒楚喀
第二节 嘉道时期京旗回屯双城堡
第三节 清晚期京旗回屯呼兰
第三章 回屯旗人的生产
第一节 回屯区的自然环境
第二节 回屯区内的劳动力资源构成
第三节 回屯区内生产资料的管理
第四节 回屯土地的耕种及生产管理
第五节 回屯区的基础设施建设
第四章 回屯旗人的生活
第一节 回屯京旗生活的贫困
第二节 回屯京旗的生活保障
第三节 对京旗脱逃的处理
第五章 回屯地的管理体制
第一节 对京旗的管理
第二节 对汉族民人的管理
第六章 京旗回屯的失败及其社会意义
第一节 京旗回屯的失败
第二节 京旗回屯失败原因的透视
第三节 京旗回屯的客观效果
结语
京旗回屯大事记
参考文献
附录
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面选用的那种深沉的藏青色调,搭配烫金的字体,散发着一种古典而厚重的学术气息。初翻开来,能感受到纸张的质感相当不错,阅读体验很舒适,这在如今很多速食出版物中是难得的。更值得称道的是排版布局,行距和字号的拿捏恰到好处,即使是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到强烈的疲劳。而且,书中大量的图表和引用的古籍文献插页,都经过了精心的制作和清晰的影印,这对于做深入研究的人来说,无疑提供了极大的便利。作者在细节处理上的匠心独运,从目录的逻辑梳理到索引的详尽完备,都体现出一种对学术严谨性的极致追求,让人在阅读信息之余,也能享受到一种视觉上的愉悦和结构上的清晰感。这种对实体书制作工艺的重视,充分表明了出版方对这部作品价值的认可,也让读者在面对这部可能内容比较“硬核”的著作时,多了一份亲近感和尊重感。整体来看,这本书的硬件条件,完全配得上其内容的深度。
这部作品的叙事逻辑构建得极其巧妙,它并非简单的时间线性铺陈,而是采用了多维度的剖析框架,仿佛为读者搭建了一个可以从不同角度审视历史现象的精密仪器。开篇的理论基础回顾部分,虽然看似传统,实则为后续的论证铺设了坚实的地基,它没有沉溺于空泛的理论术语,而是迅速将焦点对准了清代特定的社会结构,这一点处理得非常精准,抓住了问题的核心。随后,作者在分析具体案例时,展现出一种罕见的宏观视野与微观细节的完美平衡。比如,在探讨某一地域的社会变迁时,他能瞬间从中央的政策调动跳跃到地方士绅的私人信札中,这种切换自然流畅,绝无生硬的割裂感。最让我印象深刻的是其论证的说服力,作者似乎总能在看似矛盾的史料之间找到一条隐秘的联系线索,将原本松散的史实编织成一张密不透风的逻辑网,让你在读完一个章节后,会对某些既定的历史认知产生深刻的反思和重构,这种启发性的力量,远超普通史学著作的范畴。
坦白说,初次接触这类专业性极强的历史题材时,我有些担心自己会因为专业术语过多而感到吃力,但这本书的语言风格出乎意料地具有一种沉稳而富有节奏感的魅力。它不像某些学术著作那样晦涩难懂,佶屈聱牙,虽然用词精准考究,但句式结构保持了必要的流畅性。作者似乎深谙如何将繁复的概念转化为清晰的表述,每一个长句的内部逻辑都清晰可见,没有那种为了堆砌高深词汇而产生的晦涩感。在描述一些关键性的历史转折点时,作者会不自觉地运用一些极具画面感的词汇,瞬间将读者带入那个特定的历史场景,使枯燥的史料分析变得富有感染力。这种平衡——在保持学术严谨性的同时,又能确保普通关注历史的读者能够顺畅地跟进——是极其难得的,体现了作者高超的文字驾驭能力和对知识传播的责任感。
从学术贡献的角度来看,这本书无疑为相关领域的研究注入了新的活力。它不仅是对既有研究成果的梳理和总结,更重要的是,作者在一些关键的历史断代和因果链条的梳理上提出了独到的见解,这些见解并非凭空臆断,而是基于对大量一手资料的扎实挖掘和交叉验证。书中引用的那些颇具挑战性的新史料,极大地拓宽了我们对那个特定历史时期社会肌理的认识边界。更具价值的是,它引发了读者对于清代国家治理模式与地方社会张力之间关系进行深度思考,这种“启发后学”的能力,是衡量一部学术专著是否具有长久生命力的重要标志。读完之后,我能清晰地感觉到自己对这段历史的理解框架得到了显著的升级和深化,很多过去模糊不清的概念现在变得具体、鲜活且具有逻辑关联性了,这对于任何一个想认真研究清代社会史的人来说,都是一份不可多得的宝贵财富。
阅读这套书的过程,就像是跟随一位学识渊博的向导,深入一个此前迷雾重重的历史地带进行探险。向导的讲解既有大家风范的宏大叙事,又不乏地方志中才能挖掘出的生动细节。我特别欣赏作者对于“语境”的敏感度,他没有用现代的价值体系去简单评判历史人物或事件的对错,而是极其审慎地将每一个现象置于其发生的特定清代社会、文化和制度背景之下进行考察。这种克制和尊重,使得全书的论调保持了一种高度的客观性,避免了许多同类研究中常见的“今人论古”的窠臼。特别是当涉及到那些涉及民族、阶层之间复杂互动的情节时,作者的处理更是拿捏得恰到好处,他既不回避冲突的尖锐性,也善于挖掘合作与融合的微妙之处,展现出历史的复杂性与多面性,让人感到历史研究的真正魅力在于对“复杂性”的呈现而非简化。
史料梳理的水平一流,这种著作,越少的观点越好,而且真正有意思的是,原来前清时,就有七品村长的存在,真是别村长不当干部
史料梳理的水平一流,这种著作,越少的观点越好,而且真正有意思的是,原来前清时,就有七品村长的存在,真是别村长不当干部
史料梳理的水平一流,这种著作,越少的观点越好,而且真正有意思的是,原来前清时,就有七品村长的存在,真是别村长不当干部
史料梳理的水平一流,这种著作,越少的观点越好,而且真正有意思的是,原来前清时,就有七品村长的存在,真是别村长不当干部
史料梳理的水平一流,这种著作,越少的观点越好,而且真正有意思的是,原来前清时,就有七品村长的存在,真是别村长不当干部