《钟摆,或卡夫卡》为作者的文化随笔选集。主要包括思想随笔、文化时评、阅读札记等,入选文章大多发表在大众媒体,已经在读者中间产生了良好的影响。文选内容涉及领域广泛,批判的锋芒毕露,直指整个人文社科领域。文风热烈,浪漫而又繁复多变,同时又将学术思想的严谨性于大众媒体的灵活简约的特征结合在一起,形成了一种独特的文化符号学和解构性的批判风格。
文化批评家,随笔作家。江西人,1962年生。曾就读于江西省九江医专,后在华东师范大学中文系获文学博士学位,现为同济大学文化批评研究所教授。主要从事文化批评写作和文化符号学研究。其独立的批判立场、锐利的思想锋芒和奇警的话语风格,在文化批评界独树一帜。著有《声音的诗学》、《文化街垒》、《黑暗中的声音》等。主编有《21世纪中国文化地图》(与朱大可合编)。
2010年4月对于汉语也许并不会留下纵切的刻痕,但就散文界而言,有几桩出版事件麇集一时,却足以构成一种意味深长的表达。在成都举行的第20届全国图书交易博览会期间,朱大可和张闳携带新著《眼与耳的盛宴》和《钟摆,或卡夫卡》,以犀利的话语方式,展示了一种透视文化肌理的沉...
评分2010年4月对于汉语也许并不会留下纵切的刻痕,但就散文界而言,有几桩出版事件麇集一时,却足以构成一种意味深长的表达。在成都举行的第20届全国图书交易博览会期间,朱大可和张闳携带新著《眼与耳的盛宴》和《钟摆,或卡夫卡》,以犀利的话语方式,展示了一种透视文化肌理的沉...
评分2010年4月对于汉语也许并不会留下纵切的刻痕,但就散文界而言,有几桩出版事件麇集一时,却足以构成一种意味深长的表达。在成都举行的第20届全国图书交易博览会期间,朱大可和张闳携带新著《眼与耳的盛宴》和《钟摆,或卡夫卡》,以犀利的话语方式,展示了一种透视文化肌理的沉...
评分2010年4月对于汉语也许并不会留下纵切的刻痕,但就散文界而言,有几桩出版事件麇集一时,却足以构成一种意味深长的表达。在成都举行的第20届全国图书交易博览会期间,朱大可和张闳携带新著《眼与耳的盛宴》和《钟摆,或卡夫卡》,以犀利的话语方式,展示了一种透视文化肌理的沉...
评分2010年4月对于汉语也许并不会留下纵切的刻痕,但就散文界而言,有几桩出版事件麇集一时,却足以构成一种意味深长的表达。在成都举行的第20届全国图书交易博览会期间,朱大可和张闳携带新著《眼与耳的盛宴》和《钟摆,或卡夫卡》,以犀利的话语方式,展示了一种透视文化肌理的沉...
这本书的气质,就像一个被遗忘在阁楼角落里的老唱片机,播放着低沉而忧郁的旋律。我拿到它的时候,并没有抱太大期望,只是因为封面设计中那一种莫名的吸引力——一种在工业化的冰冷线条中潜藏的、难以言喻的挣扎感。翻开的第一页,我就被一股压抑但又充满力量的氛围笼罩。作者的文字,不是那种直接倾泻情感的洪流,而更像是静静流淌的地下河,在你看不到的地方,却深深地侵蚀着你的感官。它探讨的主题,总是触及人类最柔软也最坚韧的部分,关于存在的意义,关于在庞大机器中个体渺小的无力感,关于那些我们试图抓住却总是从指缝间溜走的希望。读这本书的过程,与其说是一种享受,不如说是一种与内心深处某些沉寂已久的东西进行的对话。每一次翻页,都像是揭开一层厚重的迷雾,露出后面更加朦胧的轮廓。我曾试图去理解其中某些象征意义,那些反复出现的意象,它们究竟指向何方?然而,答案总是像烟雾一样缥缈,让人捉摸不定。这恰恰是它最迷人的地方,它不提供明确的解答,而是将问题抛给你,让你在阅读之后,独自去咀嚼,去体会。
评分我向来不排斥那些带有一定实验性的小说,而这本书,则将这种实验性发挥到了极致。它不是那种一目了然、情节跌宕起伏的故事,更多的是一种氛围的营造,一种情绪的传递。作者的笔触,如同画家在画布上挥洒色彩,但他的颜色是深邃的,是压抑的,是带着一种难以言喻的沉重感。我感觉自己被卷入了一个巨大的漩涡,在这个漩涡里,时间和空间的概念都变得模糊。那些人物,他们的命运似乎被一种看不见的力量所操纵,他们的挣扎,他们的绝望,都如同潮水般涌来,淹没了我。然而,在这片混沌之中,却又闪烁着一丝微弱的光芒,那是对个体自由的渴望,是对打破枷锁的呐喊。我常常在阅读时感到一种强烈的共鸣,仿佛作者笔下的人物,就是我内心深处某个不为人知的角落的投射。这本书,与其说是在讲故事,不如说是在描绘一种状态,一种在现代社会中,人所普遍面临的困境。它不是让你去寻找答案,而是让你去感受,去体会,去思考。
评分拿到这本书的时候,我并没有立刻投入阅读,而是让它在我床头静静地躺了几天。它那朴素的装帧,以及其中散发出的某种静默的力量,都让我感到一种莫名的敬畏。当我终于翻开它时,我立刻被一种独特的气质所吸引。作者的文字,不像是一些畅销书那样直白易懂,而是带着一种沉淀了岁月的醇厚。它像是一坛老酒,需要慢慢品味,才能体会其中的甘醇与微苦。我发现自己沉浸在一种缓慢而深刻的叙事中,那些关于个体在宏大体系下的渺小,关于制度对人性的异化,关于在无尽循环中挣扎的无力感,都如同涓涓细流,悄无声息地渗透进我的心灵。我常常在读到某些段落时,会感到一种深深的悲伤,但这种悲伤并非源于情节的悲剧,而是源于对人生某种普遍困境的认知。这本书没有提供简单的解决方案,它只是将问题呈现出来,让你去面对,去思考。它更像是一种精神的洗礼,一次对灵魂深处的挖掘。
评分这本书就像是一面古老的镜子,映照出的不是清晰的影像,而是扭曲变形的现实。我承认,刚开始阅读时,我有些跟不上作者的节奏。他的叙事方式,仿佛是在一个错综复杂的迷宫里行走,没有明确的地图,只能依靠直觉和零星的线索来辨认方向。这种挑战性,反而激起了我强烈的好奇心。我发现自己越来越沉迷于作者构建的那个世界,一个充满象征意义和哲学思辨的场域。它不是一个轻松愉快的读物,更像是一次深入人心的探索,一次对生命本质的拷问。我常常在读到某些段落时停下来,反复琢磨每一个词句的含义。作者似乎总能捕捉到那些被我们忽略的、隐藏在生活表面之下的真相。那些关于制度的冰冷,关于个体被异化的痛苦,关于在命运面前的无奈,都如同锋利的刀刃,一次次刺入读者的内心。然而,也正是这种深刻的痛苦,让我们得以窥见生命更本质的脆弱与坚强。这本书的阅读体验,是一种既痛苦又充满启发的旅程,它迫使你走出舒适区,去面对那些你可能一直逃避的问题。
评分这本书带给我的感受,是一种难以用言语精确描述的体验。它不是那种让你读完后拍案叫绝的故事,也不是那种能让你捧腹大笑的情节。它更像是一种在深夜里,独自面对自己内心世界的低语。作者的语言,带着一种深刻的洞察力,他精准地捕捉到了现代人在日常生活中,那种难以言说的焦虑和疏离感。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的、冰冷的机械之中,而我只是其中一个微不足道的零件,被动地运转着,却又找不到自己的意义。书中的人物,他们的命运,他们的挣扎,都仿佛是我内心深处某种情绪的写照。作者并没有刻意去煽情,但他笔下的每一个细节,都充满了力量,都触动着我内心最柔软的部分。它不是一本消遣的书,而是一次深刻的自我反思。它让你在阅读中,去审视自己的存在,去质疑那些习以为常的规则,去寻找属于自己的那一份微弱的光芒。
评分一般 没章法没得尴尬
评分看得有点累,思路过活泛。
评分不错,一本让我获得庞大信息量的书。
评分同济的三位老师(朱大可、张闳、王晓渔)学术文章都写得热情奔放。
评分相比其他的,我倒是钟爱头哥的这一本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有