Despite persistent pressure from state censors and other tools of political control, investigative journalism has flourished in China over the last decade. This volume offers a comprehensive, first-hand look at investigative journalism in China, including insider accounts from reporters behind some of China's top stories in recent years. While many outsiders hold on to the stereotype of Chinese journalists as docile, subservient Party hacks, a number of brave Chinese reporters have exposed corruption and official misconduct with striking ingenuity and often at considerable personal sacrifice. Subjects have included officials pilfering state funds, directors of public charities pocketing private donations, businesses fleecing unsuspecting consumers — even the misdeeds of journalists themselves. These case studies address critical issues of commercialization of the media, the development of ethical journalism practices, the rising spectre of "news blackmail," negotiating China's mystifying bureaucracy, the dangers of libel suits, and how political pressures impact different stories. During fellowships at the Journalism & Media Studies Centre (JMSC) of the University of Hong Kong, these narratives and other background materials were fact-checked and edited by JMSC staff to address critical issues related to the media transitions currently under way in the PRC. This engaging narrative gives readers a vivid sense of how journalism is practiced in China.
David Bandurski is a researcher at the China Media Project, a research initiative of the Journalism & Media Studies Centre at the University of Hong Kong. A frequent commentator on media developments in China, he has written for many publications, including the Wall Street Journal, Far Eastern Economic Review and Index on Censorship. Mr. Bandurski holds a master's degree in journalism from Northwestern University's Medill School of Journalism.
Martin Hala has taught journalism at the Universities in Prague and Bratislava.
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书的结构处理得非常大胆,甚至可以说有些反传统。它没有采用清晰的时间线或主题分类,而是像一幅巨大的、多层次的拼贴画,将各种看似不相关的碎片信息并置在一起。起初,我有些不知所措,感觉像在阅读一份未经整理的档案,但随着深入,我开始领悟到作者的用意:这种“碎片化”恰恰反映了信息获取本身的艰辛和环境的复杂性。它迫使读者走出舒适区,主动去建立逻辑联系,去挑战既有的认知框架。书中穿插的那些罕见的内部引述和非官方记录,无疑是研究者梦寐以求的宝藏,它们提供了传统新闻报道无法触及的视角,尽管解读这些引述需要极高的背景知识和批判性思维能力,但这正是其价值所在——它不是给初学者准备的入门读物,而是为资深观察者提供的深度对话工具。
评分从学术贡献的角度来看,这本书无疑树立了一个新的标杆。它没有试图提供一个一劳永逸的结论,而是为后续的研究者搭建了一个极其坚实和多维度的分析框架。作者在方法论上的创新,特别是对于跨文化语境下信息获取和验证的严谨态度,值得所有从事相关领域研究的人员认真学习。更重要的是,它成功地将复杂的理论模型具象化,通过生动的实例证明了理论的适用性和局限性。读完之后,我感到自己的知识体系得到了极大的扩充,许多过去模棱两可的问题,如今在作者的层层剥离下,展现出了清晰的逻辑脉络。这是一部需要反复研读、并随时准备做笔记的重量级作品。
评分这本书最让我震撼的,是它对“边缘”叙事的挖掘和呈现。它没有过多纠缠于那些已经被大众熟知的大事件,而是将聚光灯投向了那些在宏大叙事中被轻易抹去或忽略的群体和角落。作者似乎有一种近乎偏执的执着,去追溯那些声音微弱的个体,记录下他们在特定制度压力下的生存智慧和挣扎。这种对“小人物”命运的关注,赋予了全书厚重的人文底色。它不仅仅是对一个新闻生态的剖析,更像是一部关于现代社会中个体能动性和局限性的深刻寓言。每一次翻页,我都感觉自己被拉入了一个更深、更真实的现实维度,那种真实感是新闻报道的最高境界。
评分我必须指出,这本书在语言风格上的驾驭能力令人叹服。它可以在一页之内,从冷静、克制的学术分析,陡然切换到充满激情和人道主义关怀的现场描述。这种强烈的张力,使得阅读体验极具冲击力。比如,当作者描述某个敏感事件的后续影响时,那种笔锋的骤停和留白,比任何长篇大论都更有力量。它不直接告诉你“应该”感受什么,而是通过精准的场景重现和情绪捕捉,让你自然而然地产生共鸣和反思。这种对语调的精确控制,显示了作者深厚的文学功底,使得原本可能沉闷的议题焕发出生命力,成功地跨越了纯粹的报道文学和严肃的社会科学研究之间的鸿沟。
评分这本书的叙事方式简直令人着迷。作者以一种近乎电影剧本的笔触,将复杂的政治环境和隐秘的社会动态编织成一个引人入胜的故事。我尤其欣赏作者在描绘人物心理活动时的细腻与深刻,每一个受访者或被提及的权力核心人物,都仿佛跃然纸上,有着血肉和呼吸。那些关于信息审查的段落,与其说是报告,不如说是一种智力上的挑战,作者巧妙地避开了枯燥的学术论证,而是通过一系列精心挑选的案例,让读者自己去拼凑出“不可言说”的轮廓。阅读的过程,就像是在黑暗中摸索,每一点微光都显得弥足珍贵,让人不得不放慢速度,细细品味每一个转折和暗示。那种潜藏在字里行间的紧张感,一直伴随着我,直到合上书页,才感到一丝解脱,但随之而来的,是对书中描绘的世界更深层次的思考。
评分從深圳回來的飛機上看這本書居然連覺都沒睡
评分写给外国友人看的,介绍为主,新意不多,末章谈舆论监督有些不常见的料
评分这本主要讲案例,还有一本同名书籍是由莱切斯特大学一老师Jingrong Tong写的,正在看。
评分国内的新闻就是被两只手钳着,上级舆论和普通商界。还有没想到央视新闻调查这么牛,简直是国内新闻业的milestone。现在的电视新闻真的弱爆了。
评分從深圳回來的飛機上看這本書居然連覺都沒睡
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有