中国自古就是一个多民族国家,和亲问题在中国民族关系史上占有十分突出的地位,深入研究和亲问题具有重要的学术价值和现实意义。本书是国内外迄今为止第一部全面研究中国古代和亲历史的学术专著,对于民族学和历史学的学科建设和学科发展,进一步加强民族团结具有一定的理论价值和现实意义。
崔明德,男,1959年生于山东省莱西市。历史学硕士,法学(民族学专业)博士,1995年破格晋升为研究员。现为烟台大学副校长、烟台大学民族研究所所长、教授。发表论文100余篇,著有(先秦政治婚姻史》、《汉唐和亲研究》、《汉唐和亲史稿》等8部专著,承担国家及省部级研究课题6项,获省部级奖励8项,1998年和2003年获第二、三届“中国高校人文社会科学研究优秀成果奖”。目前,主要从事中国民族史,中国古代民族关系史及中国古代文化史的教学与研究工作。
评分
评分
评分
评分
作为一名长期关注区域史的爱好者,我发现这本书在处理多民族文化交融方面展现了极高的学术水准。它没有采用那种以中原为中心的单一叙事模式,而是平等地展示了被和亲方——无论是游牧部落还是西域诸国——对这一制度的反应和解读。书中引用的不少鲜为人知的异域文献和碑刻材料,极大地丰富了我们的视野,拓宽了“和亲”研究的边界。我特别赞赏作者对于文化渗透与文化反向影响的探讨。和亲绝非单向的“教化”,而是一个双向互动的过程,文化、技术、甚至宗教信仰都是在联姻的纽带中悄然流动的。这种去中心化的研究视角,真正体现了“通史”应有的广博与包容,让读者能更全面地理解古代东亚世界的复杂互动网络,而不是仅仅看到单向的政治强权。
评分这本书最大的价值,或许在于它提供了一种全新的、超越传统史学的“关系史”范式。它不是简单地讲政治史或军事史,而是深入挖掘了渗透在国家关系肌理中的“人际关系网”。通过分析那些联姻双方的家族谱系、私下往来、乃至信件往来中的措辞变化,作者将冰冷的条约变成了有温度的家族故事,同时又不失其政治意义。这种“微观政治学”的运用,使得那些遥远的历史人物不再是符号,而是鲜活的行动者。书中对不同时期和亲联姻所产生的实际“血缘网络”的梳理,清晰地展示了古代精英阶层如何通过婚姻建立起跨越文化藩篱的私密联盟。这种细腻入微的洞察力,让读者得以窥见权力运作最隐秘的一角,极大地提升了对历史复杂性的理解深度。
评分这本书的文笔,简直是教科书级别的叙事艺术。我很少看到一部如此厚重的历史专著,还能保持如此高的可读性。作者似乎有一种魔力,能将那些冰冷的史料和繁复的制度,转化为引人入胜的故事。每一次进入新的章节,都像被拉入了一个特定的历史场景,我仿佛能嗅到塞外风沙的味道,感受到宫廷内的暗流涌动。最让我印象深刻的是,作者在描述那些关键人物的内心挣扎时,没有用过于煽情的笔触,而是通过细致入微的细节描写,让人物的复杂性自然流淌出来。比如对某位和亲使者的心理侧写,那种身负重任却又身不由己的矛盾感,真是刻画得入木三分。这种既有学术的严谨性,又不失文学的感染力,使得阅读过程变成了一种享受,而不是负担。它成功地将冰冷的“通史”概念,赋予了鲜活的血肉和情感的温度。
评分坦率地说,我一开始有些担心这本书的“通史”之名是否会流于泛泛而谈,但事实证明,我的顾虑是多余的。作者在构建时间脉络时,展现了令人惊叹的驾驭能力。从先秦的早期接触,到秦汉的强力推行,再到隋唐的鼎盛互动,直至宋元时期的结构性变化,每一个历史阶段的“和亲”逻辑和执行力度都被精准地定位和分析。这种对历史连续性的把握,使得即便是跨越千年的事件,读起来也毫无跳跃感。作者并没有机械地罗列事件,而是清晰地勾勒出一条清晰的脉络:制度的萌芽、成熟、僵化到最终的瓦解,每一步转变背后都有着深刻的时代动因。对于想要系统了解古代中国如何通过姻亲关系来稳定边疆,这本书无疑是迄今为止最详尽、最权威的参考指南。
评分这本书的视角真是太新颖了!我原本以为“和亲”这个主题无非就是讲述那些被牺牲的公主和痛苦的联姻故事,但这本书完全颠覆了我的认知。它不仅仅停留在对个体命运的哀叹,而是将其置于整个古代中国政治格局和民族关系的大背景下进行剖析。作者像是搭建了一个巨大的历史棋盘,把每一个和亲事件都看作是国家战略的一部分。我尤其欣赏作者对“利益交换”的深入探讨,它揭示了和亲背后更深层次的权力运作逻辑。书中对不同朝代和亲政策的对比分析非常精彩,比如汉代与唐代在目的性和执行方式上的差异,论证严谨,逻辑链条清晰,让人不得不佩服作者深厚的史料功底。读完后,我对“和亲”这个看似悲剧性的词汇,有了一种全新的、更加理性和宏大的理解,它不再仅仅是宫廷秘闻,而是构成古代外交史的重要组成部分。这种从宏观到微观、再到战略层面的全景式描绘,让历史不再是扁平的叙述,而是充满了动态的张力。
评分且不论是否深刻,但有学者愿意整理浩瀚史料,写出自先秦至晚清的和亲通史,也属难得。毕竟研究某个时期和亲者有,愿做通史者恐怕无。纵观历朝历代,唯有宋和明没有与边疆和亲,这是一个值得思考的现象。和亲史也是中西交通史、民族史很特别的一部分。总算有人愿意关心这些远嫁异域的金枝玉叶,背负了政治使命的种种个人命运,令人唏嘘。
评分少见的宏大著作,值得一看
评分体例颇大,所引甚稀,不加明辨和亲之义,妄自揣测古人之心。不见全豹,但窥一斑。
评分有史料缺新意
评分且不论是否深刻,但有学者愿意整理浩瀚史料,写出自先秦至晚清的和亲通史,也属难得。毕竟研究某个时期和亲者有,愿做通史者恐怕无。纵观历朝历代,唯有宋和明没有与边疆和亲,这是一个值得思考的现象。和亲史也是中西交通史、民族史很特别的一部分。总算有人愿意关心这些远嫁异域的金枝玉叶,背负了政治使命的种种个人命运,令人唏嘘。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有