《剑桥中国文学史》(The Cambridge History of Chinese Literature) 由耶鲁大学教授孙康宜和哈佛大学教授宇文所安共同主编,汇集十几位专家学者分章撰写,历时五年,目前书稿已完成,今年年底之前将由英国剑桥大学出版社出版(包括书面版和各种电子版),将来也会翻译成中文在中国出版。孙康宜教授接受时代周报记者独家专访,介绍了这部文学史的编撰过程。
孙康宜教授说:“当剑桥大学出版社请我来主编这部书时,在共同主编的人选方面,我很自然就会想到宇文所安,因为他在美国的汉学界是顶尖人物,而且他是我的好朋友。你也知道,不是朋友很难合作。”
在合作的过程中,每个专家都分写一段历史,具体如何分工必须科学。在第一册里,宇文所安写的是唐代文学文化史,那是他的专长,但那章所涵盖的时期则是650-1020年,与一般以朝代的分期法不同。此外,普林斯顿大学的Martin Kern所写的是古代一直到西汉。西雅图华盛顿大学的David Knechtges所写的是东汉到西晋。哈佛大学的田晓菲所写的是公元317-649年。加州大学的Ronald Egan所写的是1020-1126年的那段。加州大学的Michael Fuller和密歇根大学的林顺夫合写12-13世纪那章(包括那段时期的南北文学史),亚利桑那大学的Stephen West则写1230-1375年的那段。在第二册里,孙康宜写的那一段是明代的前中期,大约从1375-1572年。耶鲁大学的Tina Lu写的是从1572年到1644年。 哈佛大学的李惠仪(Wai-yee Li)写的是清初到1723 年。哥伦比亚大学的商伟写的是 1723 年到1840年。哈佛的王德威写的是从1841年到1937年。加州大学的奚密写的则是由1937-2008 年的文学,其中还有耶鲁的石静远(Jing Tsu)和英国伦敦大学的Michel Hockx个别撰写的篇章。
印度雅利安人在婆罗米文字产生之前通过口头传颂的方式记忆、传播《吠陀》。即使文字出现后,印度人仍然长期靠口头传颂《吠陀》。直到公元3世纪左右,写本才正式固定下来,取代口颂传统。 相似的例子就是有1000多年历史的《格萨尔王传》了,总诗行数超过100万行,全凭口头传诵,...
评分鄙人才疏学浅,可能给分有些偏差,见谅见谅 第一章:四星,讲得很流畅,自然地把文明的开端娓娓道来,美中不足在于“历史虚无主义”,怀疑色彩太浓(我大中华历史岂是你能怀疑的)(大雾) 第二到第四章:一星,知识很多,但联想到本书目的“读起来舒服的文学史”,这三章读起...
评分一、概述 按编者在中文版序言中所说,《剑桥中国文学史》一书是剑桥世界文学史系列之一,其主要对象是受过教育的普通英文读者。由此可见,它并不是专供研究人员参考研读的学术史著作,而是更多带有普及性质的文学史著作。当然,相较于学界其他一些大部头的中国文学史,《剑桥中...
评分一、概述 按编者在中文版序言中所说,《剑桥中国文学史》一书是剑桥世界文学史系列之一,其主要对象是受过教育的普通英文读者。由此可见,它并不是专供研究人员参考研读的学术史著作,而是更多带有普及性质的文学史著作。当然,相较于学界其他一些大部头的中国文学史,《剑桥中...
评分儘管書剛出的時候就知道是個刪節版,但還是沒有忍住買了下來。剛買的書是最有興趣讀的,間隔久了容易“審美疲勞”,所以也就儘快開始看了。 是書所謂“文學”,並不僅限於以往人們所認為的具有藝術性的文字,而幾乎包含了所有以漢語言文字書寫的文本——愈早期愈是如此。作者從...
这本书的开篇就如同拨开迷雾的晨曦,以一种令人信服的叙事节奏,将我从现代的喧嚣拉回到遥远的古代,让我得以一窥中国文学那波澜壮阔的源头。作者并没有急于罗列名家名作,而是首先聚焦于那些构成文学基石的早期文本,那些在甲骨之上、竹简之侧孕育而生的生命。我惊叹于对《诗经》的解读,它不仅仅是采集了风、雅、颂的韵律,更是将那个时代人民的喜怒哀乐、农耕劳作、祭祀祈祷,如此鲜活地展现在我面前。那些朴素的词句,却蕴含着直击人心的力量,仿佛我能听到远古先民的歌声在耳畔回响。接着,作者深入探究了楚辞的浪漫与忧伤,屈原那“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”的呐喊,不仅仅是他个人的孤寂与坚守,更是那个时代士人对于理想与现实之间张力的深刻表达。对神话传说的梳理,也让我看到了中国古代文学中那股蓬勃的想象力,盘古开天辟地、女娲造人补天的故事,为后来的文学创作提供了无穷的灵感,也构建了一个充满神秘与奇幻的宇宙观。整段的阅读体验,如同漫步在一条古老的长河之畔,河水潺潺,映照着那些早已逝去的时代,却依然散发着永恒的光芒。它不仅仅是知识的灌输,更是一种情感的连接,让我与那些伟大的灵魂,跨越时空,产生了共鸣。
评分宋代文学,特别是宋词,在这本书中得到了极为精彩的呈现。作者并没有将宋词简单地视为一种新的诗歌形式,而是将其置于宋代社会文化的大背景下,深刻分析了它与时代思潮、市民阶层兴起以及审美趣味变化之间的紧密联系。我尤其欣赏作者对词牌的考究,以及如何通过对不同词牌格律的理解,来把握词作的情感表达和艺术特色。苏轼的豪放与婉约,辛弃疾的慷慨悲壮,李清照的凄婉动人,这些词坛巨匠的风格,在作者的引导下,变得愈发清晰立体。那些“大江东去,浪淘尽,千古风流人物”的豪情壮志,那些“莫等闲,白了少年头,空悲切”的壮志未酬,那些“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚”的哀愁,都如同画面一般在我脑海中展开。作者对词的意象、用典、结构等方面的深入分析,让我对宋词的艺术魅力有了更深层次的理解。他不仅仅在梳理文学史,更是在剖析一种生活态度,一种时代精神。阅读过程中,我多次被那些优美的词句所打动,仿佛能感受到词人笔下的万千情思,与他们一同品味人生的甘苦。
评分在探讨明代文学时,作者以一种极为严谨的态度,为我呈现了那个时代文学发展的多样性与复杂性。他并没有将重心仅仅放在小说和戏曲上,而是对明代的诗歌、散文、笔记小说等都进行了全面的梳理与分析。我尤其对作者对小说尤其是“四大名著”的解读感到满意。他不仅仅是简单地介绍故事情节,更是深入挖掘了这些作品的社会背景、思想内涵以及艺术成就。那些“满纸荒唐言,一把辛酸泪”的《红楼梦》,那“欲将心事付瑶琴,知音少,弦断有谁听”的《白蛇传》,那“说不清,道不明”的《金瓶梅》,在作者的解读下,都变得更加鲜活,更具时代感。他对当时文坛的各种流派,如前后七子、公安派等,也都进行了详细的介绍,并分析了他们之间的争论与影响。作者对于明代散文,特别是“唐宋八大家”的延续与发展,以及“前后七子”的复古倾向,都进行了深入的分析。他的分析让我看到了明代文学在继承传统的同时,也开始孕育出新的思想和新的形式,为后来的文学发展奠定了基础。
评分本书对现当代中国文学的论述,是一次令人回味无穷的学术之旅。作者并没有将现代和当代简单地割裂开来,而是清晰地勾勒出了两者之间的传承与发展。他从抗日战争时期的现实主义作品,讲到新中国成立后的“社会主义现实主义”创作,再到改革开放后的文学复苏与多元化发展,展现了中国文学在不同历史时期的面貌。我尤其对作者对“伤痕文学”、“反思文学”以及“先锋文学”的分析感到满意。这些文学现象,不仅反映了中国社会的巨大变革,也展现了作家们对历史、对现实、对人性的深刻反思。他对“第五代导演”与文学的互动,以及海外华人文学的发展,都进行了精彩的论述。作者的分析,让我看到了中国文学在走向世界、与国际文学对话的过程中,所展现出的独特魅力与强大生命力。他的宏观视野与微观分析相结合的写作方式,让我在阅读中,既能把握文学发展的整体脉络,又能领略到 jednotlivých 作品的独特之处。
评分本书对元代文学的论述,为我打开了一个全新的视角,让我看到了在那个特殊的历史时期,文学是如何在新的文化融合中焕发活生机的。作者对元杂剧的深入挖掘,让我认识到它不仅仅是说唱艺术的一种,更是中国戏剧表演史上的一座里程碑。那些经典的剧目,如《窦娥冤》、《西厢记》,在作者的解读下,不仅仅是精彩的故事,更是那个时代社会矛盾、人性挣扎的生动写照。我惊叹于元杂剧那独特的结构,人物的刻画,以及语言的生动传神。它既有对传统故事的改编与创新,又有对现实生活的深刻反映。作者对于元代散文、诗歌的分析也同样出色,他揭示了在蒙古族统治下,汉族知识分子是如何通过文学来寄托情怀、表达抗争。这种文化交融下的文学创作,展现了中华文明强大的生命力与包容性。我从中看到了文学在政治变革与民族融合中的独特作用,也对那个时代的文化多样性有了更深刻的认识。
评分对于唐代诗歌的梳理,无疑是这本书的一大亮点,也是我最为期待的部分。作者以一种极其细致入微的笔触,为我展开了一幅壮丽的画卷,勾勒出那个辉煌时代的诗歌风貌。从初唐的清新质朴,到盛唐的雄浑气魄,再到中晚唐的沉郁顿挫,每一种风格的转变,每一种情感的流露,都被作者用极具说服力的分析一一呈现。李白的豪放飘逸,杜甫的沉郁顿挫,王维的诗画结合,白居易的通俗易懂,这些风格迥异的诗人,在作者的笔下,仿佛又有了新的生命。我仿佛看到了李白“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”的浪漫情怀,也感受到了杜甫“国破山河在,城春草木深”的忧国忧民。作者对于诗歌意境的解读,以及对诗人创作背景的考据,都让我惊叹不已。他不仅仅列举了这些诗歌,更是深入挖掘了它们背后的文化内涵和社会意义。例如,对于边塞诗的分析,让我看到了那个时代国家强盛与边疆将士的辛劳。对于山水田园诗的描绘,则让我感受到了文人墨客对于回归自然、寻求心灵宁静的渴望。这种深厚的学术功底与细腻的情感表达相结合的写作方式,让我在阅读中获得了双重的享受。
评分本书对清代文学的论述,是我在阅读中最具挑战性也是收获最大的一部分。作者以一种极为细致的笔触,为我描绘了那个时代文学的辉煌与隐忧。他并没有回避清代文学中存在的某些局限性,例如考据学派的盛行以及对“乾嘉汉学”的倚重,但同时他也深入挖掘了那个时代文学的创新之处。我尤其欣赏作者对清代小说,特别是《儒林外史》、《官场现形记》等讽刺小说的分析,它们以其辛辣的笔触,揭露了当时社会的虚伪与腐败,展现了知识分子的困境与无奈。而《聊斋志异》中的志怪传奇,则体现了那个时代文人丰富的想象力与对人性的深刻洞察。作者对清代诗歌、散文的梳理也同样精彩,他分析了桐城派散文的“文道合一”思想,以及乾嘉时期诗歌的各种流派。他对“红楼梦”的深入剖析,让我看到了它作为中国古典小说的巅峰之作,是如何将社会生活、人性情感、哲学思考融为一体的。他的分析让我看到了清代文学在继承与创新中的复杂张力,也让我对那个时代文学的丰富性有了更深刻的理解。
评分总而言之,这本书的价值远不止于一部文学史的简单梳理。它更像是一次深刻的文化探索,一次与中国古代文人墨客的跨时空对话。作者以其渊博的学识,细腻的笔触,将中国文学那丰富多彩、源远流长的历史,生动地呈现在我面前。我从中看到了文字的演变,思想的碰撞,情感的抒发,以及文学如何与社会、政治、哲学、美学等各个层面紧密相连。它不仅仅是对文学作品本身的介绍,更是对中国文化精神的深度挖掘与解读。我从中学习到的,不仅仅是文学知识,更是一种理解世界、理解人生的方式。这本书让我认识到,中国文学不仅仅是属于中国人的宝贵遗产,更是全人类共同的精神财富。它所蕴含的智慧、情感与哲思,至今仍能触动人心,启迪思考。我迫不及待地想将这本书推荐给任何一位对中国文化、对世界文学感兴趣的人。它一定会带给你前所未有的阅读体验和思想启迪。
评分这部分章节的处理方式,我必须给以高度评价。它并没有陷入对某一时期文学的简单断代,而是巧妙地勾勒出了不同流派、不同风格之间的互动与演变。例如,对汉赋的论述,我尤其印象深刻。作者并没有仅仅将其视为辞藻的堆砌,而是深入剖析了赋这种文体在特定历史背景下的兴起与发展,以及它如何反映了那个时代士大夫的政治抱负和生活图景。那些铺陈夸饰的描写,在作者的笔下,不再是空洞的华丽,而是成为了那个时代社会生活的生动注脚。而随后的魏晋风流,更是让我沉醉其中。那些名士的玄谈、诗人的放浪,以及他们对生命、对自然的独特感悟,被描绘得淋漓尽致。陶渊明的田园诗,那份“采菊东篱下,悠然见南山”的淡泊与从容,不仅仅是一种个人选择,更是一种对当时动荡社会的回应。竹林七贤的狂放与不羁,也展现了那个时代在礼教束缚下,个体精神寻求解放的种种可能。作者对于这些文学现象的解读,既有宏观的把握,又不乏对细节的精雕细琢,让我对中国文学的发展脉络有了更清晰、更深刻的认识。它不是教科书式的枯燥论述,而是充满洞察力与分析力的学术探讨,让我受益匪浅。
评分在探讨近代中国文学时,作者的视角之广阔,内容之丰富,让我受益匪浅。他从晚清的“旧体诗”的演变,讲到“白话文运动”的兴起,再到各种新文学流派的涌现,勾勒出了一幅波澜壮阔的时代画卷。我尤其对作者对“五四”新文化运动的解读感到印象深刻。他不仅分析了胡适、鲁迅等文学巨匠的贡献,更深入探讨了白话文的推广、新文学思潮的传播,以及它们如何深刻地影响了中国社会的方方面面。从“鸳鸯蝴蝶派”的通俗缠绵,到“创造社”的浪漫主义,再到“语丝派”的现实主义,各种文学思潮的碰撞与融合,都得到了细致的呈现。作者对革命文学、左翼文学的论述,也让我看到了文学在那个风云变幻的时代所扮演的重要角色。他并没有回避政治因素对文学的影响,而是以一种客观的态度,分析了它们之间的复杂关系。这种历史的纵深感与思想的穿透力,让我对近代中国文学的理解,上升到了一个新的高度。
评分early period section by Kern
评分early period section by Kern
评分early period section by Kern
评分early period section by Kern
评分early period section by Kern
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有