具体描述
《专利审查指南2010(英文版)(精装)》内容简介:Tne State intellectual Property Ottlce of the People' s Republic of China, as the patent administration department under the State Council, commissions the Patent Office of the State Intellectual Property Office （hereinafter the “Patent Office”） to accept, examine and grant patent for patent applications. The Patent Office makes decisions on behalf and in the name of the State Intellectual Property Office. The Patent Reexamination Board, set up by the State Intellectual Property Office, is responsible for examining requests for reexamina- tion and requests for invalidation and making decisions accordingly.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部著作的厚度着实令人望而生畏，翻开扉页，那密密麻麻的条文和晦涩的术语便如同迷雾一般笼罩而来。我本以为能从中找到一些直观的、可以立即上手的实操技巧，毕竟对于一个初入知识产权领域的“小白”来说，最渴望的就是那些能快速转化为行动的“秘籍”。然而，这本书更像是一部深邃的法典汇编，它将专利审查的每一个环节、每一个细微的界限都划分得清清楚楚，逻辑严谨得令人赞叹，但也着实考验着读者的耐心和专业背景。阅读过程中，我不得不频繁地查阅背景资料，试图理解那些关于新颖性判断、创造性评估时所依据的宏大技术背景和历史判例。它更像是给已经身处行业深水区的专业人士准备的“内参”，里面充满了对审查员思维模式的深度剖析，对于我这种还在岸边试探的人来说，读起来颇有一种“高山仰止，却不知如何登攀”的挫败感。虽然内容详实到令人发指，但对于缺乏扎实法律或工程背景的读者，其吸收效率恐怕要大打折扣，它更像是一本工具书，而非引人入胜的入门读物。
评分我这次购入这本书，主要是希望能对近年来新兴技术领域的专利申请策略有所启发。毕竟，技术迭代的速度远超法规更新的速度，如何在新旧交织的审查标准下找到立足点，是当前所有创新者面临的共同难题。这本书的篇幅，无疑暗示了它对各个技术分支的覆盖程度，但实际翻阅后发现，它更侧重于对既有规则的精细化阐释和历史沿革的梳理，像是在为一栋宏伟的古典建筑进行细致的结构分析，而非描绘未来摩天大楼的蓝图。我期待能看到一些关于人工智能、生物技术等前沿领域“灰色地带”的突破性指导，比如在缺乏直接对比文件时，审查员的裁量权边界究竟在哪里，以及如何通过巧妙的权利要求限定来规避现有技术的“陷阱”。这本书虽然提供了坚实的基础框架，但对于那些需要“走钢丝”的创新者而言，它提供的似乎是坚固的地基，而不是如何在高空保持平衡的秘诀。它更像是一部历史文献，详尽记录了“过去是如何思考的”，而非“未来应该如何布局”。
评分我对这本书的评价，最终会落脚在一个核心的矛盾上：它是一本极其优秀的“教材”，却可能不是一个出色的“向导”。对于一个已经积累了丰富经验的资深专利代理人来说，这本书无疑是一部随时可以查阅、校准自己判断的“圣经”，它确保了审查标准在所有申请人面前保持一致性。然而，对于像我这样，正在努力将理论知识转化为有效策略的新手而言，它提供的知识密度过大，缺乏足够的“消化辅助”材料。它没有提供大量丰富的、针对特定行业痛点的“A-B对比分析”，也没有对近几年审查意见的趋势进行前瞻性的预测总结。它只是冷峻地陈述了“标准是什么”，却很少深入探讨“如何巧妙地利用标准去实现申请目标”。总而言之，它是一块坚不可摧的基石，但要用这块基石盖起一座引人注目的专利大厦，读者还需要从外部寻找更多关于设计和施工的灵活技巧。
评分这本书的排版和字体选择，坦白说，并不适合长时间的沉浸式阅读。那些细小的脚注、交叉引用的编号，以及被反复强调的加粗词汇，都在不断地提醒你，你正在阅读的是一份具有法律效力的“操作手册”，而非休闲读物。我尝试在工作日的晚上用它来放松大脑，结果发现这比阅读复杂的财务报表还要耗费心神。它要求读者时刻保持高度的警觉性，生怕错过任何一个逗号或分号带来的实质性含义差异。对于我这种需要快速扫描信息以获取核心要点的人来说，这本书的结构更像是一个巨大的、需要逐层深入挖掘的矿井，每一次挖掘都伴随着巨大的体力消耗。虽然深度无可挑剔，但其表面的“不可亲近性”使得许多有志于此的潜在读者可能在初次接触时就被其严苛的体裁劝退了。它更适合放在办公室的固定位置，需要时翻阅查证，而不是作为一本可以随时携带、激发灵感的“床头书”。
评分不得不承认，作为一本官方的指导性文件汇编，其严谨性和权威性是毋庸置疑的。它就像一把精密的尺子，试图丈量所有技术创新的广度和深度。然而，对于我这个习惯了阅读案例分析和经验分享的实践者来说，这本书的阅读体验是极其“干燥”的。每一个章节都充满了对术语的界定和对程序流程的规范，仿佛在引导读者进行一场没有终点的“行政马拉松”。我试图从中寻找那些关于“如何与审查员有效沟通”的潜台词，或者“哪些类型的审查意见最难被克服”的实战经验，但这些“软技能”在这样一部强调“硬规范”的著作中自然是难以寻觅的。它教会你的是“规则是什么”，但没有告诉你“在规则的边缘，人性与博弈如何发挥作用”。读完几个小时，我的感觉就像是刚完成了一次极其严格的、没有任何情感色彩的法定考试，知识点是清晰了，但解决实际问题的“灵光一闪”却丝毫没有被点燃。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有