具体描述
In 1935, a Chinese woman by the name of Shi Jianqiao murdered the notorious warlord Sun Chuanfang as he prayed in a Buddhist temple. This riveting work of history examines this well-publicized crime and the highly sensationalized trial of the killer. In a fascinating investigation of the media, political, and judicial records surrounding this cause célèbre, Eugenia Lean shows how Shi Jianqiao planned not only to avenge the death of her father, but also to attract media attention and galvanize public support. Lean traces the rise of a new sentiment--"public sympathy"--in early twentieth-century China, a sentiment that ultimately served to exonerate the assassin. The book sheds new light on the political significance of emotions, the powerful influence of sensational media, modern law in China, and the gendered nature of modernity.
作者简介
Eugenia Lean is Assistant Professor of History at Columbia University.
目录信息
读后感
很难想象,如此薄的一本书竟然探讨了民国政治、军阀威权、法理、女性、公共领域、现代性、国家的想象、传媒力量等诸多话题。作者言简意赅、行文流畅,史料运用做了最简化的处理,但完全不影响对观点的阐述。 然而作者给自己设下了一个陷阱,在厘清了法治、礼治、人情、...
施剑翘本人所宣称的为父报仇的杀人动机,以及被刺杀的孙传芳所具有的下野军阀这一特殊身份,在广泛新闻报道和娱乐化改编文学戏剧改编下,使得此案迅速成为当时媒体大众关注的焦点。施剑翘复仇案被赋予了孝、侠义英雄主义、因果报应的涵义,该案背后所反映的感性同情与理性法治...
读了《施剑翘复仇案》这本书后,才得知军阀孙传芳被施剑翘经过长达十年的精心策划射杀在佛堂上。同时从书中也得知,另一个军阀,外号狗肉将军的张宗昌也被为了报私仇所刺杀,两个杀人法的下场一样,经过审判蹲了几年班房后都得到了政府的特赦,获得自由身;抗日战争时期...
很难想象,如此薄的一本书竟然探讨了民国政治、军阀威权、法理、女性、公共领域、现代性、国家的想象、传媒力量等诸多话题。作者言简意赅、行文流畅,史料运用做了最简化的处理,但完全不影响对观点的阐述。 然而作者给自己设下了一个陷阱,在厘清了法治、礼治、人情、...
用户评价
Good writing, organization, and deep insights. But not rich and profound enough due to the limitation of a single case.
intro
不被逼,永远不知道自己的效率有多高,希望导师下次逼我看the Chinese typewriter(不,你不要)。我依然关注Lean在导论提出的要解决的三个问题,并打算按照这个框架写读书报告。事实上,这三个问题她全部都精彩地回答了,可是我还是有疑问,尽管这些疑问无损她论证的精彩性。这些疑问是:施剑翘当即自首,如果不是得知冯玉祥可以救她,她何来这么大的勇气和决策力作出这种决策?就是因为在新时代,当时的人已经获悉看与被看的秘诀,知道如何propaganda吗?如果是因为冯玉祥可以保证她杀人无罪,那么public sympathy终究是党国政治的附庸,那么国民党特赦是为了吸纳社会团体的论点就弱了很多。考虑到最后一章(删减太多了)中施剑翘的后半生境况,我在想是不是这使得事情的真相永远无法公开。
不被逼,永远不知道自己的效率有多高,希望导师下次逼我看the Chinese typewriter(不,你不要)。我依然关注Lean在导论提出的要解决的三个问题,并打算按照这个框架写读书报告。事实上,这三个问题她全部都精彩地回答了,可是我还是有疑问,尽管这些疑问无损她论证的精彩性。这些疑问是:施剑翘当即自首,如果不是得知冯玉祥可以救她,她何来这么大的勇气和决策力作出这种决策?就是因为在新时代,当时的人已经获悉看与被看的秘诀,知道如何propaganda吗?如果是因为冯玉祥可以保证她杀人无罪,那么public sympathy终究是党国政治的附庸,那么国民党特赦是为了吸纳社会团体的论点就弱了很多。考虑到最后一章(删减太多了)中施剑翘的后半生境况,我在想是不是这使得事情的真相永远无法公开。
not great