图书标签:  

喜欢 Moonstone 的读者还喜欢

要不是上computational literary analysis这门课，估计我一辈子也不会去读这本维多利亚时期的侦探小说。一百多年里人类信息传递的方式发生的天翻地覆的转变，都可从文字的陌生肌理中窥得一二。若不是上CLA课，我也不会意识到自己读的书这么杂，并且大多都还是翻译成英文的。时至今日我也终于敢说自己可以较为舒适地读英文虚构了。今年不算一无所获。

要不是上computational literary analysis这门课，估计我一辈子也不会去读这本维多利亚时期的侦探小说。一百多年里人类信息传递的方式发生的天翻地覆的转变，都可从文字的陌生肌理中窥得一二。若不是上CLA课，我也不会意识到自己读的书这么杂，并且大多都还是翻译成英文的。时至今日我也终于敢说自己可以较为舒适地读英文虚构了。今年不算一无所获。

要不是上computational literary analysis这门课，估计我一辈子也不会去读这本维多利亚时期的侦探小说。一百多年里人类信息传递的方式发生的天翻地覆的转变，都可从文字的陌生肌理中窥得一二。若不是上CLA课，我也不会意识到自己读的书这么杂，并且大多都还是翻译成英文的。时至今日我也终于敢说自己可以较为舒适地读英文虚构了。今年不算一无所获。

Meh...typically Victorian style, cliche and wordy for readers today

Meh...typically Victorian style, cliche and wordy for readers today

是初中时候读的这本书，总体而言，在那时候这本书颇为引人入胜，读了大约有三四遍，觉得这本书里面的人物描述应该算是一个最为突出的地方，我仿佛能够看到捧着《鲁滨孙漂流记》的情形，还是很让人怀念和回味的。应该说这本书还是值得一看  

第二本柯林斯，第一本见之前写过的《法律与淑女》书评。毕竟代表作，《月石》的阅读体验会比《法淑》好很多，但是从我对两书的评分仅差一星就可以看出，《月石》倒也没那么的好。 依我拙见，本书的优缺点可以总结成一句话：“面面俱到却面面不到。”《月石》的结构是让故事中的...  

我在读《月亮宝石》的时候，璐儿在看我借给她的《神雕侠侣》。她说她读《月亮宝石》的时候是在初中，正和我读《神雕侠侣》的时间段差不多。 名著大概都是不会过时的，无论是十来岁还是二十来岁三十来岁，大概各个年龄去读都各有各的味道。 《月亮宝石》这本有一个推理小说的...  

这是部侦探小说，作者是威尔基·柯林斯（1824~1889年）。 月亮宝石是印度婆罗门教所信奉的月亮女神额上的装饰，据说有神力。后因战争流落民间，有三个婆罗门及其后代一直在关注着它，并一直试图重新得到月亮宝石。 后来，一个英国军官用血腥的手段得到了宝石，并传给了他妹妹的...  

说实话，严格意义上，月亮宝石算不上一部好的推理小说。受限于作者生活的年代，书中充斥着神秘主义，大量不靠谱科学知识，以及近乎超心理学的犯罪手法。不过作为一本通俗读物，这本书很有趣，这就够了。