具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的注解体系，可以说是达到了我阅读过的诸多诗集中的顶尖水平，它真正做到了“有用而不繁琐”。很多注解的版本，往往是堆砌了过多的学术考据，让普通读者望而却步，或者反之，只做简单的字面意思解释，无法深入理解古人的深层用意。而这本选集，则找到了一个完美的平衡点。对于那些生僻的字词和典故，注解清晰明了，用现代白话文精准翻译，保障了阅读的流畅性。更出色的是，它对诗歌意象的解读，常常一语中的，点出了古人借景抒情的核心所在。例如，当一首诗中出现了“霜”或“月”的意象时，注释不会仅仅解释为“寒冷”或“月亮”，而是会结合该时代背景，分析其可能蕴含的孤独、怀远或清高的哲学意味。这种兼顾文化背景和审美体验的注释，极大地降低了理解古典诗歌的门槛，同时也为深入研究提供了坚实的基础。对于我这种希望在休闲中提升自己古典文学素养的读者来说，这种恰到好处的导读，比任何长篇的导论都要来得实在和亲切。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，初见之时，便被那淡雅的米黄色纸张和古朴的宋体字深深吸引。封面上的留白恰到好处，只用了一枚小小的、描摹精细的竹叶图案点缀其间，透着一股子清雅脱俗的气质，仿佛在低语着书中所载那些晶莹剔透的诗句。内页的纸张质地也十分考究，手感温润，即便是长时间阅读，指尖也感受不到丝毫的滞涩感。装订处采用了线装的工艺，虽然不如胶装那般坚固，却多了一份古典韵味，让人在翻阅时仿佛穿越回了那个笔墨生香的年代。更值得称赞的是字体选择，那并非是时下流行的印刷宋体，而是略带楷书笔意的版本，行距和字距都经过了细致的排版调整，使得整页文字疏密有致，即便是初涉诗词鉴赏的读者，也能轻松阅读，不会产生视觉疲劳。从拿到手的瞬间起，我就感觉这不仅仅是一本书，更像是一件精心雕琢的艺术品，体现了出版方对传统文化的那份敬畏与匠心。它完全符合我对“雅”的全部想象，让人在阅读之前，就已经沉浸在了那种古典的氛围之中，为接下来的精神洗礼做好了充分的铺垫。这本诗集，无论从哪个角度去审视，都展现出了极高的审美水准，成功地将阅读体验提升到了一个全新的境界。
评分我尝试着从内容结构和选篇的独到之处来评价一下这本书。首先，它并没有采取传统的按照朝代或者题材来简单罗列的方式，而是似乎构建了一个更为精妙的内在逻辑。我注意到很多篇目之间存在着微妙的意境关联，比如几首描绘江南烟雨的诗作，被巧妙地安排在一起，前后呼应，形成了一股连绵不绝的水气，读起来酣畅淋漓，仿佛身临其境。这种编排方式，极大地提升了阅读的连贯性和沉浸感，远非简单地把名篇堆砌在一起可比。而且，选篇的范围似乎非常注重那些“遗珠”，很多耳熟能详的大师名篇自然少不了，但穿插其中的一些二三线诗人作品，其境界之高，立意之新，同样令人拍案叫绝。这表明编者在收集整理时，花费了大量精力去梳理那些被主流选本忽略的角落，真正做到了“集大成而又不落俗套”。阅读的过程，就像是跟随一位博学的老友，在诗歌的园林中缓缓漫步，他不仅会带你去看最壮观的景致，更会指引你发现那些隐藏在幽径深处的、不为人知的绝妙风景。这种精心设计的阅读路径，无疑是对读者智力与情感的双重尊重。
评分我对这本书的装帧和印刷工艺的细节观察，完全可以用“挑剔”来形容，但它经受住了考验。内文排版方面，文字的墨色并非是那种死板的纯黑色，而是带有一丝赭石色的深灰调，这种处理方式使得纸面上的文字看起来更加柔和，仿佛是用上好的墨汁一笔一划写就，极大地减轻了眼睛的负担。特别是在处理那些需要分行的诗句时，编辑采用了垂直居中的方式，保持了视觉上的稳定感和平衡感。此外，我注意到书中的插画——如果可以称之为插画的话——更像是对诗意空间的氛围烘托。这些配图并非是传统的工笔画，而是用极简的、类似水墨晕染的手法绘制的留白意境图，每首诗的旁边只有寥寥数笔，勾勒出山形、水势或一株孤立的植物，这些留白恰好与诗歌中蕴含的空灵感相互映衬。这种“有若无，无若有”的视觉处理，充分尊重了读者的想象力，避免了具象化带来的审美局限。可以说，这本书的物理形态本身，就是对诗歌精神的一种致敬。
评分从阅读体验的角度来说，这本书带来的惊喜感是持续性的，它让我重新审视了古典诗歌的生命力。在阅读过程中，我发现了一个很有趣的现象：即便是一些我过去认为“晦涩难懂”的篇章，在这本书的呈现下，其内在的情感张力也变得异常清晰和具有感染力。这可能源于其独特的选篇角度，它更倾向于那些情感表达更为纯粹、意象提炼更为精妙的作品，而非仅仅是追求名气。我尤其欣赏它在展示不同地域风格时的那种细腻区分，比如对巴蜀的雄奇险峻与江南的婉约秀美，在语调和意境上的切换是如此自然流畅，如同切换了不同的播放频道，但主题却始终围绕着人与自然的和谐共处这一永恒命题。读完一卷，合上书页，心中残留的并非是知识点的堆砌，而是一种被洗涤过的宁静，仿佛呼吸的空气都变得清新起来。它不仅是一部诗歌选集，更像是一剂安神良方，让人在喧嚣的现代生活中，寻得一处安放灵魂的清净之地。
评分清代诗史书写是受意识形态影响较严重的领域，但此书的选目很公允，注释也好。什么时候能够重印呢。
评分蒋老虎说得对，清诗筛选出五万首，不一定比唐诗差。
评分冷门的佳作不少，但选目依然有问题，很多应收的作手、作品都未收入。注得较专业，然有时也漏注。
评分读毕钱仲联选注的《清诗三百首》，看下来喜欢的诗人有钱谦益、吴伟业、顾炎武、屈大均、黄景仁、龚自珍、郑珍、黄遵宪、陈三立、秋瑾。钱仲联未选郑孝胥诗，或是政治避讳。比较意外的收获是黄遵宪，原先因为“旧瓶装新酒”的诟病总没兴趣，读了才发觉确实有创造力，有《古诗十九首》的神韵而合于具体的现实，不仅是吸纳了工业文明的意象，也完全有现代文明的精神——这不仅在他的时代超前，甚至仍需今日许多野蛮人学习。秋瑾的好在于纯粹与淋漓，用典虽多却不滞重晦暗，而是明亮的血光。清诗尤其是晚清诗已经很接近现代诗的作法，它与民国的距离不会比和唐宋时大，这与言文的形式无关。就像我看当代的一些诗并不比看旧诗感到亲近，因为情、事、意皆伪，透过语词只能看见为作诗而自得的草包罢了。
评分清詩中選三百首，自然都是很好的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有