Cesar is a translator who's fallen on very hard times due to the global economic downturn; he is also an author, and a mad scientist hell-bent on world domination. On a visit to the beach he intuitively solves an ancient riddle, finds a pirate's treasure, and becomes a very wealthy man. Even so, Cesar's bid for world domination comes first and so he attends a literary conference to be near the man whose clone he hopes will lead an army to victory: the world-renowned Mexican author, Carlos Fuentes. A comic science fiction fantasy of the first order, The Literary Conference is the perfect vehicle for Cesar Aira's take over of literature in the 21st century.
Nominated for a Neustadt award and the Man Booker International Prize, César Aira was born in Coronel Pringles, Argentina, in 1949. He has published at least eighty books and was most recently the creator and curator of a limited edition art piece, “The Valise,” for the Museum of Modern Art, NYC.
(刊于2012年12月28日纽约时报中文版) 《2666》的作者、智利小说家罗贝托·波拉尼奥(Roberto Bolaño)曾经说过:“如果说当今有哪一位作家是无法被划归到任何一类的,那么这个人就是塞萨尔·埃拉(César Aira)。”埃拉是一位生于1949年的阿根廷作家,其作品风格怪异,实验...
评分(刊于2012年12月28日纽约时报中文版) 《2666》的作者、智利小说家罗贝托·波拉尼奥(Roberto Bolaño)曾经说过:“如果说当今有哪一位作家是无法被划归到任何一类的,那么这个人就是塞萨尔·埃拉(César Aira)。”埃拉是一位生于1949年的阿根廷作家,其作品风格怪异,实验...
评分(刊于2012年12月28日纽约时报中文版) 《2666》的作者、智利小说家罗贝托·波拉尼奥(Roberto Bolaño)曾经说过:“如果说当今有哪一位作家是无法被划归到任何一类的,那么这个人就是塞萨尔·埃拉(César Aira)。”埃拉是一位生于1949年的阿根廷作家,其作品风格怪异,实验...
评分(刊于2012年12月28日纽约时报中文版) 《2666》的作者、智利小说家罗贝托·波拉尼奥(Roberto Bolaño)曾经说过:“如果说当今有哪一位作家是无法被划归到任何一类的,那么这个人就是塞萨尔·埃拉(César Aira)。”埃拉是一位生于1949年的阿根廷作家,其作品风格怪异,实验...
评分(刊于2012年12月28日纽约时报中文版) 《2666》的作者、智利小说家罗贝托·波拉尼奥(Roberto Bolaño)曾经说过:“如果说当今有哪一位作家是无法被划归到任何一类的,那么这个人就是塞萨尔·埃拉(César Aira)。”埃拉是一位生于1949年的阿根廷作家,其作品风格怪异,实验...
这本书的结构设计,简直可以拿去当代艺术展上展览了。它完全没有遵循传统的“引言-主体-结论”的线性思维模式。章节之间的过渡,与其说是逻辑上的衔接,不如说是一种情感或主题上的“共振”。你可能刚读完一个关于维多利亚时代小说中“女性压抑”的长篇分析,下一章就跳到了二十世纪初先锋派诗歌的节奏实验上,两者看似风马牛不相及,但作者却通过一个共同的“失语症”主题,巧妙地将它们编织在了一起。这种跳跃感,要求读者必须保持高度的专注和灵活的思维转换能力。它不是一本用来消遣的书,它更像是一套需要你全身心投入的、复杂的乐谱。我发现自己常常需要停下来,合上书本,在房间里踱步思考,试图理清作者在不同时间轴之间建立的那些微妙的、几乎是隐形的联系。书中引用的文献来源极其驳杂,从早期的神话学到近期的神经科学研究都有涉及,这种跨学科的视野,让它超越了任何单一的学科范畴,提供了一种近乎“全景式”的文化审视。这种广度带来的震撼感,让人不禁想立刻去重读那些被提及的经典作品,用新的视角去重新审视它们。
评分这本厚重的精装书,刚拿到手里就沉甸甸的,那种纸张特有的、略带陈旧感的油墨香气扑面而来,让人瞬间沉浸在一种对知识的敬畏之中。我原本以为它会是一本晦涩难懂的学术专著,毕竟封面上那些小小的印刷字体和略显严肃的排版风格,很容易让人望而却步。然而,当我翻开第一章,被作者那如同老式留声机里传出的、带着温暖颗粒感的叙事腔调所吸引时,我才意识到自己错了。这本书并非冰冷的概念堆砌,而是一场精心策划的、横跨数个世纪的文学“漫游”。作者对于古典文本的解读,没有采用那种咄咄逼人的批判姿态,而是像一个经验丰富的老园丁,耐心地修剪、浇灌,让那些被时间掩埋的枝蔓重新焕发生机。特别是其中关于“叙事断裂”的章节,他没有直接给出教科书式的定义,而是通过对比三部不同时代的小说片段,用近乎散文诗的笔法,将“断裂”带来的阅读震颤感描摹得淋漓尽致。那种感觉,就像你在一个熟悉的小镇上行走,突然转过一个街角,发现一栋从未见过的、却又无比契合这个背景的建筑。这种对文本肌理的细微触碰,以及对读者感官体验的精准拿捏,使得即便是初次接触这些经典作品的读者,也能感受到其中蕴含的巨大情感张力。它更像是一本“使用说明书”,教你如何更深入、更愉悦地与那些伟大的故事相处。
评分说实话,我一开始抱着极大的怀疑态度去阅读这本书的。我的专业背景更偏向于社会学和视觉艺术,对纯粹的文学理论总是提不起太多兴趣,总觉得那更像是一场精英阶层的智力游戏。这本书的篇幅之大,几乎可以当做枕头用了,我做好了随时准备放弃的心理准备。然而,让我感到意外的是,作者在处理那些宏大叙事和复杂理论时,展现出一种近乎顽皮的清晰度。他似乎深谙“大道至简”的道理,不会故作高深。比如,在探讨后现代主义对“作者死亡”的论述时,他没有陷入无休止的哲学辩论,而是举了一个极其生活化的例子——一个关于丢失的日记本的故事,通过这个小小的寓言,将“意义的开放性”这一抽象概念具象化了。更让人称道的是,这本书的配图选择——那些看似随意但实则精心挑选的版画和素描,不仅没有打断阅读的连贯性,反而像一个个精准的视觉脚注,为某些关键的论点提供了强有力的感性支撑。阅读这本书的过程,与其说是学习,不如说是一种“思维的健身”,它不断地挑战你既有的认知框架,但提供的工具又足够锋利,让你能够安全地完成这次思维的“越界”。我甚至发现,一些我过去在电影或摄影作品中感受到的模糊情绪,在这本书里找到了恰当的词汇去定义它们。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但同时也是回报率最高的投资。它并不是一本让你“轻松获得答案”的书,它更像是一面高倍的放大镜,将文学创作中最微小、最不易察觉的细节都呈现在你眼前。作者对语言的敏感度,达到了近乎偏执的程度。他会花费大量的篇幅去分析一个动词的选择,或者一个句号出现的位置,并阐释这微小的语法决策如何彻底改变了整段文字的气氛和读者的心理预期。我记得有一段关于“透明度”在文学中的隐喻分析,他引用了十七世纪的一篇关于玻璃制作的论文,然后将其与卡夫卡作品中的角色状态进行对比。这种跨越数百年和领域进行的类比,初看之下显得有些牵强,但一旦你跟上他的思路,那种豁然开朗的感觉,简直令人难以自持。这本书真正令人敬佩的地方在于,它成功地将“如何阅读”这一过程本身,提升到了一种接近于创作的艺术境界。它没有直接告诉你“什么是好作品”,而是教你如何成为一个拥有更敏锐感知的读者,一个能从文本的缝隙中解读出隐藏信息的高手。读完之后,我感觉自己看世界的眼睛都被调高了几个色阶。
评分这本书在我书架上静静地躺了很久,包装上的介绍语总是显得过于谦虚或过于夸大,让我难以判断其真实价值。最终决定翻开,很大程度上是因为我对当代文化批评中“符号学”的运用感到厌倦,想找一本能够提供不同视角的作品。这本书提供了一个极其扎实的、基于历史文本细读的“反符号学”路径。作者的论证风格非常克制,几乎没有使用任何时髦的术语来包装自己的观点,而是回归到最原始的文本证据。它的语言风格变化多端,有时像一个沉静的哲学家在梳理概念,有时又像一个热情的导游在带领你穿梭于古老的书页迷宫。我特别欣赏其中对于“沉默”这一主题的处理,作者认为,文本中最值得关注的,往往不是那些被清晰表达的内容,而是那些被刻意省略、被历史遗忘的部分。他通过分析古代手稿边缘的批注和被涂抹掉的段落,构建了一个关于“被压抑的叙事”的迷人理论。这本书的阅读体验是渐进式的,它的深度不是一览无余的,而是需要你不断地深入挖掘。它不是那种能让你一口气读完的“爽文”,而更像是一坛需要时间去酝酿的老酒,每一次小酌,都会带来新的回味和对之前理解的修正。这本书无疑是本年度我读过的最具思想重量的作品之一。
评分消遣读物,博尔赫斯课老师最后一堂提到的传说中没有人知道他一共出版了多少小说的作家,顺手找来看看。其实就是一个巨大的脑洞……¿Cómo se escribe una historia argentina después Borges?老师把César Aira提出来作为la solution epigonal和la solution parricida之外的第三个答案。
评分好玩
评分a jaw-dropping, crazy and weird comic literary novella with profound and inspiring philosophical discussion on literary greatness
评分a jaw-dropping, crazy and weird comic literary novella with profound and inspiring philosophical discussion on literary greatness
评分a jaw-dropping, crazy and weird comic literary novella with profound and inspiring philosophical discussion on literary greatness
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有